“国青国少拒绝接收纹身足球运动员”具备方向标实际意义，

“国青国少拒收文身球员”具有风向标意义

张西流

近日，国家体育总局在《关于中国足球振兴刻不容缓的提案》的答复中明确，对各级国家队运动员的具体要求中，国家队及U23国家队运动员严禁有新的文身，对已有文身者劝诫其自行清除文身，如有特殊情况经队伍同意后必须在训练、比赛过程中对文身进行遮挡；U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有文身的运动员。

近年来，文身社会流行度增加，并出现低龄化现象。文身在我国未成年人群体的影响力和接纳度，都有明显上升趋势。图案冲击、行为新奇、偶像影响，这些因素的叠加，吸引了不少未成年人关注效仿。基于此，国家体育总局出台新规：国家队及U23国家队运动员严禁有新的文身；U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有文身的运动员。

从未成年人身体健康的角度考量，现代文身的本质是通过机器，以高频针将有墨的针头刺入皮肤，留下图案、颜色。皮肤是人体的天然屏障，会排斥染料异物，引发过敏性反应。消毒不好，还会导致皮肤伤口细菌、真菌感染。一些从业文身师，未经过专门的医疗培训，操作不规范，皮肤受感染的风险更高。未成年人的免疫系统发育尚不成熟，就更易受到侵害。更值得注意的是，文身对卫生条件要求高。文身针作用于皮肤，可能成为传播艾滋病、肝炎等疾病的媒介。

从未成年人成长进步层面分析，未成年人文身对其日后参军、报考对身体条件有特殊要求职位公务员时，均会产生不利影响。根据《应征公民体格检查标准》规定，面颈部文身，着军队制式体能训练服其他裸露部位长径超过3厘米的文身，其他部位长径超过10厘米的文身，均视为体检不合格。对身体条件有特殊要求的部分公务员岗位，比如人民警察的录用体检中，如果有文身，也视为体检不合格。

可见，未成年人文身，已经成为损害身心健康的行为。尽管未成年人文身危害极大，但我国尚未对未成年人文身做出禁止性规定。基于此，有法律人士建议，可以考虑将文身与吸烟、饮酒等行为一样，纳入未成年人禁止行为加以规范。目前，浙江绍兴等地已出台相关规范，例如明确文身场所须张贴风险提示单；须核查身份；文身前须征得未成年人监护人同意等。这次国家体育总局出台新规，国脚严禁增加新文身，国青国少不征调有文身球员。

国青国少拒收文身球员，既符合未成年人保护思路，也具有风向标意义。实际上，2019年印发的《国家队运动员行为规范》规定了运动员不可以有文身，中国足协规定如果球员有文身的话，就必须要用东西遮挡住之后才能够代表中国队出场比赛，否则禁止在中超联赛登场。发展国足其中一个重要环节就是运动员管理，青少年运动员正值发展初期，理应对有损其身心健康的行为进行约束，帮助其专心投入训练，在赛场上呈现出良好的面貌。

下一步，应当从国家层面立法禁止未成年人文身。可考虑出台未成年人文身法律规范或司法解释，对文身年龄做出明确限制，禁止文身机构为未成年人进行文身行为。同时，应加大力度治理文身行业，尽快出台相关行业标准。如对从业人员资质、文身针来源、处理机制等，给予明确规范和限定。特别是，家庭、学校应从教育入手，对未成年人给予及时的心理辅导和教育引导，让未成年人理解文身文化本质以及可能造成的不利影响，让未成年人自觉抵制文身。漫画/陈彬