韩信的结局发人深省，莫怪刘邦“过河拆桥”，这样的下属谁敢用？

#头条创作挑战赛#韩信无疑是汉初最出色的将军，在短短四年的军事生涯中，韩信打败了一个又一个诸侯，成为“兵权谋家”的代表人物，更被后人奉为“兵仙”、“神帅”。

汉高祖刘邦评价韩信为“汉初三杰”之一，韩信的“伯乐”萧何评价他“国士无双”，张良认为韩信可以“独当一面”。

我却不以为然，我心目中的韩信并不那么完美，而是很傻、很天真！

韩信的一生辉煌无比，最后却憋屈地死于一个妇人之手。

人们往往用“飞鸟尽，良弓藏”来比喻韩信的无奈和无辜，用“狡兔死，走狗烹”来指责刘邦“过河拆桥”，刘邦也因此背上了2000多年的骂名。

事实上，刘邦的人品并不像人们想象的那么差，至少，当初跟着他一起打天下的人大都过得不错。

比如张良、萧何、曹参等人都活得不错，最后也都得以“善终”。

韩信为什么会落得那样凄惨的结局，我想，还是应该从他自身找找原因。

口不择言，祸从口出，韩信是不是太狂妄？

有一个成语叫“多多益善”，说的是汉高帝刘邦与韩信在闲聊时发生的故事。

说是闲聊，倒不如说是刘邦对韩信的一次“摸底考试”。

刘邦问韩信：“你看，像我这样的人能带多少兵？”

韩信说：“陛下不过能带十万人而已。”

刘邦说：“如果是你呢？”

韩信毫不犹豫，一句话脱口而出：“我不嫌多，越多越好。”

刘邦听后哈哈大笑：“你这么厉害，为什么还是我的部下、还得听我的调遣呢？”

韩信也许听出了刘邦言语中的不悦，于是向刘邦解释说：“陛下不擅长带兵，却善于统领将领……”。

听得出来，韩信此话明显有“拍马屁”之嫌。

但是，大话已经说出了口，到了这个时候，不管韩信再怎么补救，都为时已晚。

有人说，“多多益善”这句话给韩信带来了杀身之祸，我认为，这倒也未必，刘邦不至于仅凭一句话就要了韩信的脑袋。

不过，韩信口不择言、祸从口出是不争的事实，刘邦心里的不开心、忌惮甚至恼怒也可想而知。

应该说，刘邦的“摸底考试”非常成功，在不知不觉间，韩信交出了自以为得意的“考卷”，刘邦也拿到了自己想要的“测试结果”，尽管这个结果让并不让他感到愉悦。

这个成语典故告诉我们，做人还是要谦虚一点，谨慎一点，目无尊上、狂妄自大，韩信是不是不够持重、太狂妄了？

孤傲不羁，瞧不起“老板”和他的兄弟，韩信是不是太傻了？

大家都知道，汉高祖刘邦早年曾经是江苏沛县泗水亭的一个亭长，“官位”相当于现在的乡镇警所负责人。

想当年，刘邦打江山“班子”里的兄弟也都是“草根”出身，其中包括他的“狗肉朋友”樊哙，他的老上司萧何、曹参，铁杆兄弟任敖、周勃、夏侯婴等。

反正，刘邦的“班子”主要以沛县子弟为“班底”，“班子”成员彼此知根知底，对刘邦忠心耿耿、崇拜有加。

他们都有一个共同的信念，那就是全心全意辅佐刘邦打江山，刘邦成功了，他们自然也就功成名就、实现“草根逆袭”了。

而韩信不同，他是江苏淮阴人，虽然淮阴与沛县相距不远，毕竟是个“外来户”。

在汉朝诸将中，“舞阳侯”樊哙是一个性格直率、相对单纯的人，他仰慕韩信的军事才能，可以说是韩信的“粉丝”。

对韩信这个“神”一样的人物，樊哙的崇拜是发自内心的，实心实意且不加任何掩饰。

有一次，“淮阴侯”韩信路过“舞阳侯”樊哙家门口，闲来无事，韩信敲门入户走进樊哙家。

看到自己的“偶像”突然光临，樊哙既激动又感动，韩信当时的职位与“舞阳侯”樊哙不相上下，可是，樊哙却给予韩信极高的礼遇。

只见樊哙“扑通”一声跪了下来，激动万分地对韩信说道：“淮阴侯大驾光临，寒舍蓬荜生辉，我实在太荣幸了。”

韩信当时的头脑还算清醒，他连忙扶起樊哙说道：“舞阳侯礼重了，我实在担待不起，以后千万不要这样了。”

为了表达对韩信的敬意，“舞阳侯”樊哙命人大摆酒席款待韩信，两个人推杯换盏，不亦乐乎。

韩信酒足饭饱起身告辞的时候，樊哙又恭恭敬敬地把韩信送出大门。

可是，就在樊哙转身回府的时候，远处传来“淮阴侯”韩信的声音，只听得韩信自言自语苦笑着说：“唉，我怎么会与樊哙这样的人坐到一起了呢？”

大家想想，听到这样的话，樊哙会有什么样的感受？

被瞧不起，被戏弄，被侮辱，“热脸贴了冷屁股”，无论用什么字眼，都难以描述樊哙此时的感受。

说到韩信，让我想起另外一个孤傲不羁的著名人物-曾经担任过国民党陆军总司令的孙立人。

在国民党军队内，孙立人算得上一位能征善战、赫赫有名的人物。他的孤傲在国民党军中也是出了名的。

孙立人自称“不懂政治，对政治没有兴趣”，他不谙官场规则，不善于协调各方关系，一向独来独往，我行我素。

他瞧不起“黄埔系”、“保定系”、“江浙系”、“土木系”，更瞧不起“桂系”这样的地方派系。

据孙立人的老部下回忆说，“孙长官一副‘西式’做派，为人处事的方式非常另类，几乎没有哪个同僚能够跟他合得来。”

因为高傲、孤僻，孙立人给人一种“目中无人、独孤求败”的感觉，因此得罪了不少得罪不起的人物。

比如，在任职国民党陆军总司令期间，孙立人每周都会主持召开一次军事会议。

可是，作为会议的主持者，孙立人几乎每次都会故意迟到。

为什么会这样？因为国民党军“参谋总长”周至柔也会参加这个会议。

孙立人故意迟到跟周至柔又有什么关系？

说来可笑，这是因为，周至柔的军衔比孙立人高，按照规矩，军衔低的军官应该向军衔比他高的军官敬礼。而与会者一旦到会、入座，迟到者便可免了敬礼这个礼节。

孙立人因此不愿意向周至柔敬礼，于是想出故意迟到这样的办法来。

说到底，孙立人打心眼里瞧不起周至柔，在孙立人看来，周至柔不过是个溜须拍马、见风使舵，没有真本事的庸才、蠢才。

更有甚者，孙立人居然连“太子”的面子都不给，有一年，“太子”蒋经国登门向孙立人拜年，孙立人居然借故躲了出去，说什么也不愿意见“太子”一面。

作为一个职业军人，孙立人的确非常优秀，就连蒋家父子都承认他的军事能力，美国人、英国人也认为他是国民党军队中不可多得的悍将、儒将。

可是，孙立人长期接受美式教育，他讨厌官场上的相互倾轧、阿谀逢迎，瞧不起那些在权贵面前唯唯诺诺的国民党高级将领。

孙立人尤其厌恶“太子”执掌的政工系统，这使他跟蒋经国及“黄埔系”、“保定系”乃至大多数国民党高级将领关系紧张。

许多人都知道，老蒋选人、用人有个不成文的规矩：黄埔出身、江浙同乡、沾亲带故。

老蒋手下大多数高级将领都符合这三个条件中的某一个，也就是说，孙立人瞧不起、不屑与之为伍的人基本上都是老蒋的人。

如果按照这个逻辑往下想，瞧不起他们就是瞧不起老蒋，瞧不起老蒋就是瞧不起整个“蒋家王朝”。

类似韩信瞧不起刘邦（来自沛县）的“班子成员”一样，孙立人还能活得好吗？韩信还会有好下场吗？

从这一点看，韩信是不是很傻？

自以为有功，竟敢要挟自己的“老板”，韩信是不是太傻、太不懂事了？

楚汉相争时，项羽是刘邦最大的对手，刘邦手下能够跟项羽抗衡的唯有韩信，因此，刘邦对韩信十分器重，几乎达到“有求必应、言听计从”的程度。

当年，刘邦在荥阳被项羽大军围困，韩信亲率大军追赶项羽，快到荥阳的时候，数十万人马突然停了下来。

刘邦心急如焚，他接连催促韩信一鼓作气继续攻城，可是，韩信给出各种各样的理由，就是按兵不动。

刘邦百思不得其解：这不是正常的打法啊，这也不是韩信的作战风格啊。

刘邦就这事请教韩信的“伯乐”萧何，萧何稍一思考，面露难色地提醒刘邦：“以我看，韩将军这是在向你讨封赏啊！”

听到萧何的话，刘邦心里很不爽：等打赢了这一仗，我自然会论功行赏，可是现在还不到论功行赏的时候啊。

眼下，自己与项羽打得你死我活，这个时候，如果韩信“坐山观虎斗”，或者临时倒向项羽一方，那么自己可就是万劫不复了。

于是，为了大局，能屈能伸的刘邦心一横，一口气封了韩信“三齐王”-“与天王齐，与地王齐，与君王齐”，这才换来韩信发兵。

为了满足韩信的虚荣心，刘邦后来又赐给韩信“三不杀”、“五不死”。

“三不杀”就是“天不杀韩信，君不杀韩信，铁不杀韩信”；

“五不死”就是“见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。”

可以说，刘邦给足了韩信面子，把能给他的都给他了。

可是，韩信在不合适的时候要挟自己，刘邦很生气，因此，刘邦给韩信的一切封赏都是迫于无奈，不得不为之，显得非常别扭。

总而言之，韩信不但让刘邦很没面子，更让刘邦感到了巨大的威胁，刘邦或许此时就已经动了杀心，不过，刘邦当时还需要韩信，所以只能忍气吞声、暂时妥协。

从韩信的表现可以看得出来，韩信与樊哙等沛县“班底”成员完全不同，樊哙等人在为自家的事业打拼，而韩信更像一个给老板打工的“职业经理人”。

在韩信眼里，战功和实力是他跟“老板”讨价还价的“本钱”，与事业无关，他与“老板”之间谈不上“感情”，更没有“忠诚”可言。

换句话讲，我出多少力，你就该给多少钱，拿多少钱，我就办多少事。

你不给我升职加薪，我就“罢工”；你给的待遇不到位我就“跳槽”，还可能带着一帮人一起“跳槽”。不管是真“跳槽”还是以“跳槽”相威胁，你明白就好。

平心而论，不要说刘邦这样的“大老板”，就算是小公司、小工厂的“小老板”，都容不下韩信这样的下属。

与樊哙相比，韩信没有明确的信仰、没有忠诚，不讲“江湖道义”，也没有“团队归属感”；

与张良相比，韩信没有“职业经理人”起码的职业道德，也不懂得见好就收、功成身退，综合素质不知道比张良差了多少个档次。

无条件相信萧何，韩信是不是太天真？

有句话叫作“成也萧何败也萧何”，说的是萧何对韩信有知遇之恩，但是，萧何也是把韩信送上不归路的那个人。

如果说韩信是一匹“千里马”，萧何就是那个善于相马的“伯乐”。

因为萧何的举荐，韩信由治粟都尉直升为大将，登台拜将那天，全军皆惊。

因为“萧何月下追韩信”，韩信时来运转，他的军事才华终于得以施展，英雄因此有了用武之地。

如果没有萧何，韩信不可能在那么短的时间里出人头地，韩信很可能会像无数兵卒那样默默无闻，无声无息地战死在楚汉相争的角斗场上。

然而，十年之后，正是这个“伯乐”利用了“千里驹”对自己无以复加的信任，他把韩信诓骗到长乐宫，等于把韩信送上了断头台。

俗话说，“千里马常有，而伯乐不常有”，因为相中了韩信这匹千里马，萧何间接帮助刘邦开疆扩土，立下了不世之功，也深得刘邦垂爱和倚重。

因为韩信这匹“千里马”，萧何这个“伯乐”春风得意，一路坦途。

然而，当韩信这个“千里马”变得越来越不听使唤的时候，当“千里马”的价值和效应由正面转向负面的时候，这个时候的萧何就不是当年的“伯乐”了。

韩信这辈子看得起的人不多，李左车是一个，张良是一个，刘邦是一个，还有一个人就是他的老部下“阳夏侯”陈豨。

陈豨常年跟随韩信，表现出色，与韩信的私交也非常深厚。

刘邦任命陈豨担任钜鹿太守之时，陈豨和韩信曾经有过一段谈话。

韩信告诉陈豨，钜鹿是许多人虎视眈眈的地方，要陈豨提防被别人诬陷。

韩信嘱咐陈豨，如果哪一天被逼造反，我可以在都城做你的内应。

之后，陈豨果然被逼造了反，刘邦得知之后大为震怒，便决定“御驾亲征”，亲自前去镇压叛乱。

这个时候，韩信开始在城内部署人马，希望以此策应陈豨。

然而，天有不测风云，韩信这边还没有部署完毕，就被一个人告发了。

这个人是韩信一个下属的弟弟，因为这个下属做错了事、得罪了韩信，韩信把他关了起来，并准备在近日处死他。

这个下属的弟弟不知道从哪里得知了韩信谋反的消息，便主动揭发了韩信谋反的事情。

得知这个消息之后，吕后赶忙找萧何商议对策。

没有人知道吕后跟萧何说了什么，也没有人知道萧何当时是怎么想的，结果是，萧何亲自前往韩信家，把韩信“请”到了宫里。

萧何“请”韩信入宫的说辞是：刘邦“平判”大获全胜、班师回朝，召韩信入宫共商大事。

有人说，韩信是上了萧何的当，糊里糊涂地被萧何骗去了宫里。

以我看，韩信是那么聪明的人，怎么可能不知道此去的凶险。

不过，韩信无条件地信任萧何这个“伯乐”的品信和能力，他相信，即便有什么事，萧何也会想方设法保下自己。

然而，韩信没有想到，萧何陪着自己刚到宫里便不见了踪影，一般兵士一拥而上，韩信束手就擒。

刘邦为什么会在此时下手？

一是以前一直没有合适的时机，“韩、陈谋反”正好给了他下手收拾韩信的借口；

二是此时的刘邦年事已高，他担心，一旦自己作古，世上再无他人能够压得住韩信。

萧何为什么要趟这趟浑水？

我认为，一是因为萧何的现实，他明白，作为一匹“千里马”，韩信的价值已经被“榨干”，不可能再有所作为；

作为“伯乐”，萧何已经借助“千里马”实现了自己的人生价值。

再者，因为“王命难违”，为了自保，避免“引火烧身”，萧何不得不这么做。

韩信至死都不明白自己为什么必死无疑，韩信是不是太傻了？

韩信最后惨死在吕后的竹签之下。

杀害韩信的为什么是吕后？

那是因为刘邦曾经赐予韩信“三不杀”、“五不死”的特殊待遇，刘邦不便违背自己的诺言，于是把这个“烫手的山芋”甩给了自己的“贤内助”吕雉。

据说，韩信临死前只留下一句话：“我真后悔没用蒯彻的计策，竟上了一个妇人的当，这难道是天意吗？”（蒯通是韩信的谋士，曾经力劝韩信背叛汉朝）。

这就是韩信的可怜、可悲之处，他把一切都归咎于“没用蒯通的计策”。

他怨天、怨地，怨自己没用蒯通的计策，却至死都不明白自己必死无疑的原因。

在身处绝境、生还机会渺茫的时候，他又把所有的希望寄托在他人身上。

这样的人傻不傻？

结语

“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡”。人们通常用这句话来概括韩信的悲惨人生。

人们还习惯用“功高盖主”四个字表达对韩信的同情，同时表达对刘邦的鄙视。

人们往往有意无意地忽略韩信自身的过错和不足。

北宋政治家、史学家司马光先生如此评价韩信：

“夫乘时以徼利者，市井之志也； 酬功而报德者，士君子之心也”。

“信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦难哉！”

司马光先生的意思大致是：

抓住一切机会去谋取利益，这是“市井小人”的志向；

建立大功以报答恩德，这是有志操、有学问的君子才有的胸怀。

你韩信用“市井小人之志”为自己谋取利益，却要求别人用君子的胸怀回报，凭什么？

相比之下，我还是比较认同司马光先生对韩信的评价。

韩信辉煌而短暂的人生发人深省，令人唏嘘，后人应该从中悟出一些道理，并引以为戒，这样才“不悔人间走一回”！