无悔华夏韩信北伐中敌方庙算直接影响着什么，

一生戎马倥偬，无奈自刎谢幕。

飞将军李广，从军四十载，大小七十战，却不得封侯，横刀自刎后更是为史学家所叹惋。

这位令敌人匈奴闻风丧胆的飞将军，为何一生如此悲剧？坐拥赫赫军功，封个侯就那么难吗？

· 能力不足 ·

应该说，李广个人的功夫还是很强的。

前129年汉武帝遣李广等四人出击匈奴。李广兵败被俘，匈奴骑兵将李广放在两匹马中间的网兜里拖行。李广装死，看准机会纵身跳上旁边匈奴少年的马，推下少年，夺弓而去，向南飞驰数十里找到残部。匈奴骑兵来追，李广以弓射杀追兵，得以逃脱。

李广武艺高强，但他是带兵打仗的指挥官，相比之下，自己的武力值反而其次，白袍将军陈庆之就不擅弓马照样横扫北魏。

作为将军，指挥更必需。

而李广的指挥…

指挥是一门艺术，韩信敢对刘邦夸口多多益善，一是他本人极度自信，二就是他引以为傲的指挥能力。

将军常有，而战神不常有。

而在军事指挥上，部队的军容和协同能力对战争的胜败太过重要。在那个通讯很不发达的时代，想达到千万人如一的境界太不容易，所以汉朝行军打仗有专门的幕府文书，相当于战地笔记，包括士兵的个人特质，如姓名相貌，患病情况，伤亡情况等，可谓不厌其烦。

这虽然费事，但保证了将领能详细了解军中情况，一旦开战能够指挥得得心应手。

而李广身为大老粗，感觉文书太过束缚，所以弃之不用，军中条令能简则简，这导致了李广不能根据军中情况制定合适的战略，军容什么的更不要指望。

而一旦李广调离或者阵亡，后继将领对这支部队基本是一脸懵逼的。这样的条件下常打胜仗基本是不可能的，事实也证明了这一点。李广的老同僚程不识评价说：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。”

（图）李广，中国西汉时期的名将。

李广个人武力很强，然而成也萧何败也萧何。

正是由于武力强，加上过度自信，每逢交战，李广都喜欢把匈奴骑兵放近了打。如果自身兵力占优，或者士兵素质可以以一当十，取胜是妥妥的。

但事实是，匈奴靠近时，由于平时治军不严，李广能临危不乱，而士兵就难以指望了。

紧张状态下不会爆发，只能爆裂。

且匈奴以骑兵见长，来去如风破坏巨大，不狙杀于百步外，对方就马上冲过来白刃。

在李广的职业生涯里，白刃是常事。

杀敌一千，自损八百，这种消耗战下的胜利，焉能服众？

而且，因为接敌距离过近，李广经常被包围，甚至被敌人俘虏，这样的作战方式，皇帝怎能放心置于高位，号令三军？

两国交兵，根本是拼实力，而主要还是拼战略战术。

汉武帝作为最高领导，制定的是战略，而李广却不是一个好的执行者。

匈奴入侵时，身为一郡镇守带部队离开驻地追逐三个射雕者。虽然最终消灭了这支战斗小组，却留下了细思极恐的漏洞：若射雕者是调虎离山，李广离开后对方赶在夜里来偷袭，那李广可就不是封不了侯那么简单了。

没有大局意识，不能充分领会领导的意图，这也不能怪领导“有眼无珠”了。

《史记》记载，在汉朝，封侯需要达到以下标准：

①捕斩敌军王、相、将军、阏氏等；

②斩敌千级以上；

③在战斗中立有大功；

④父亲在战斗中立大功并壮烈牺牲，儿子可封侯。

而李广的作战方式常常让自己深陷重围，这种情况下，保命都费劲，还谈什么立大功？

而且，军功是凭敌人首级来证明的，李广每逢大战，部队都是基本打光，谁给你拎首级回来？

综合看来，当时的条件下，客观上，李广离封侯条件，还是差那么一丢丢。

（图）西汉，是中国历史上继秦朝之后的大一统王朝，共历十二帝

· 情商不足 ·

应该说，在硬件难以达标时，来一点“投机取巧”还是可以“瞒天过海”的，比如毛遂的三寸不烂之舌，比如勾践给夫差尝粪…都取得了巨大的收益。

但这需要一个高情商，而李广…

01

木讷少言。姑且叫做实在吧，东汉开国皇帝刘秀手下有一个“大树将军”冯异，这位将军从不主动表现自己，只是默默干活。

但是幸运的是他遇到了好领导，刘秀就是想要这种少说话多办事的好下属。而李广所在的汉武帝时代，可谓异彩纷呈。像东方朔、贾谊等都是能言善辩之人。

《史记》载：“广讷口少言”。在那个沉默未必是金的时代，你不说话，皇帝大人每天日理万机，是很难发现李广这颗明珠的。而且在那个科举尚未出现的时代，世卿世禄是将领和官僚上位的基本前提，最好配合着宫中有亲戚。

卫青虽然年轻时候是骑奴，但是架不住他有个好姐姐啊。伴着姐姐的关系，卫青被皇帝器重，一步步成为大将军，而李广缺少这样的后台，这就很被动了。

常言道“朝中有人好办事”，李广没有这一层关系。有功了没人捧，有罪了没人求情，这是李广仕途不顺的因素之一。

02

心胸狭隘。李广没有一个好定力，一次李广和随从外出饮酒，回来时走到霸陵亭，因霸陵尉酒醉，禁止通过并扣留了李广，李广对此事怀恨在心。

适逢匈奴进犯，前线兵败，李广被任命为右北平太守。李广请求霸陵尉一起赴任，到了军中就把他杀了。

这件事将李广睚眦必报的性格彰显得淋漓尽致。

我们都说：“君子报仇，十年不晚”，但是对待仇人的最高境界是成吉思汗那样的，敌人都能为自己死心塌地卖命。

而李广逞一时之快，让他的名声大打折扣。你不容人，安得人容你？

03

目中无人。这是一个非常危险的信号，特别是在那个将星如云的时代。

李广的军事能力在同时代的同僚中并不十分突出，正是需要谦虚低调的时候。

而李广从军四十余载，大小战役七十余次，你要让他不倚老卖老，实在有点难，所以这就造就了李广的悲剧。

而且每次皇帝统筹出击匈奴部署，作为偏师的李广，在服从命令上执行的不够到位。

这不仅影响自己的升迁，更会打乱大军的整体作战部署，可能导致反击战的功亏一篑。

而李广的我行我素，让主将如卫青等，比较为难。这种不默契的配合要想得到同僚上司的认可，很难。

从这里也能得出结论：在爬上金字塔顶前，最好还是低调一点，不到位极人臣或者天下共主，嚣张只能让自己死得更快。

（图）卫青。西汉时期名将，汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟

· 运气不足 ·

这是一个不公平的社会，投入和收获往往不成正比。很多人的成功，运气很重要，我们说：“运气也是一种实力”。

而李广…

史学大家司马迁在整理记录了李广的事迹后，得出了“飞将数奇”的感慨，间接承认了“命苦不能怨政府”的悲惨事实。

纵观李广的一生，简直就是倒霉的一生，悲剧的一生。

因为李广名气太大，基本每次出击，匈奴都不敢怠慢，结果就是每次都能遭遇匈奴主力。如果这是一种运气的话，那么李广应该笑哭了。

而汉朝方面见李广有这么神奇的功力，索性出战时将精锐交给李广，这下李广中奖的几率更高了。

而卫青、霍去病等将领，由于李广对匈奴的有力牵制，得以远距离穿插，取得一个又一个千里奔袭的好戏。

这一点上，李广确实为很多将领的上位当了垫脚石。

这也就算了，李广名气在外，但是他的长处还是防守。

这种战法在汉文帝、汉景帝韬光养晦时比较适用。而汉武帝是个不安分的领导，他的梦想就是深入漠北，扫荡匈奴报大汉百年国仇。

进攻是李广的短板，这注定了李广无法像卫青、霍去病那样建功立业，名垂千古。

而且由于汉朝的有力打击，匈奴远遁，与汉朝脱离接触，这让镇守边关的李广没有了打仗的机会，还谈什么建功立业，封侯拜相？

这位老将搭上了大汉扬眉吐气的末班车，可惜他已经跟不上这个时代了。

本应该是“善攻者动于九天之上”的壮志，李广却只能“善守者藏于九地之下”。

（图）汉武帝，西汉第七位皇帝，伟大的政治家、战略家、诗人。

听过一个笑话，说1800年之前和2050年之后，中国都是最强大的国家，而我们却是生活在中间的250，这句话用在李广身上再合适不过。

当年汉文帝说：“可惜呀，你没遇到时机，假如让你生在高祖时代，封个万户侯不在话下！”

而汉武帝反击匈奴穷兵黩武后，汉朝再次进入休养生息的安定阶段，这也是李广的用武之地。

可惜，天不假年。

皇帝的眼光很独特。汉武帝作为历史上雄才大略的君主，立志彻底消灭匈奴，为汉朝赢得一个稳定的外部环境。因此他大胆起用卫青、霍去病等年轻将领，特别是霍去病，年少英武，战功赫赫，深受武帝喜爱。

而李广，作为一个三朝老将，在汉武帝眼里，缺少了进取的精神。因此武帝和李广，一直擦不出热烈的火花来。

而且每当武帝想要趁机擢升一些将领时，李广表现总不尽人意，以至于终于有人捧李广了，武帝都将信将疑。

因此，武帝对李广并不太感冒。

面对着掌握最高权力的天子，李广只能认命。

（图）《盟誓》：据《汉书.匈奴传》：元帝初，车骑都尉韩昌，光禄大夫张猛曾与呼韩邪单于盟誓曰：自金以来，汉与匈奴合为一家，世世毋得相诈相攻，如敢先背约者，受天不祥！作品将盟誓场面，以艺术呈现，作为两个民族悠久情谊的见证。

如果说“一朝天子一朝臣”，年迈的李广已经不适合武帝时代的豪情壮志，那为什么，长期坚持在前线，为守护大汉而鞠躬尽瘁时，没有得到封侯的赏赐？是皇帝不识货，还是李广能力差？

每逢看到这里，我都涌上一股莫名的悲伤感。

这个世上，说不好的事情太多，李广的故事，相信也不是个例，我们只能期盼这样的悲剧不再发生。

至始至终，李广都是一个独特的存在，他的军功和遭遇成为后世热议不衰的话题。

相比于王维《老将行》中：“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”的叹惋，我们更倾向王昌龄的《出塞》中：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”的豪情。

正是由于这位老将提剑卫朝无怨无悔，才有了我们对他的鸣不平，以及对他的由衷敬佩。

“世界上的幸福都是一样的，不幸却各有各的不幸。”这大概就是李广式不幸吧。

历史大学堂官方团队作品 | 文：涩梗