《基因猎人》功能性测试于5月15日结束，

19禁高能悬疑剧，集集烧脑

最近总算等来了一部像样的韩剧，开播两集豆瓣评分飙至8.7，故事开篇高能、层层惊悚，剧情之扑朔迷离，甚至需要随时拿出小本本做笔记——《窥探》。

剧中一个重要配角，由“初代韩流偶像”安在旭饰演。

暴露年龄的韩剧迷们，肯定还记得《星梦奇缘》里的小民哥。

不过这次在《窥探》里，演惯了正面角色的安在旭，诠释了一个深藏不露的连环杀手韩书俊。

平日里，他是知名脑神经外科医师，与妻子感情美满，即将迎来第一个孩子。

但背地里，他是1995年横行于世的“头颅猎人”，经常将被害人的头颅割下后抛尸，任何人类在他眼中，都是任由宰割的猎物。

剧集刚开场不久，韩书俊就抑制不住犯罪的欲望，盯上了山区露营的一家四口。

他先杀害了那对夫妇，又重伤了大儿子，年幼的小儿子藏在行李箱里，侥幸逃过一劫。

事后，自大的韩书俊将受害者的头颅割下，藏在自家院子里的雪人中。

他本以为一切掩藏得天衣无缝，但没想到妻子在无意中，拍下了他藏匿头颅的过程。

最终，让国民人心惶惶的“头颅猎人”终于伏法，但有关他的担忧并未终止。

凶手的多次作案，让警察失去了原有的公信力，政府为了稳定民心，打算颁布一个创新性的“犯罪预防对策”。

它的核心基于韩裔旅英博士丹尼尔的一套犯罪基因理论——

根据对史上连环杀手的基因分析，科学家发现他们都因为缺乏某条特定基因，形成了反社会人格障碍。

若将这个研究成果应用到人类生殖领域，就能通过基因分析，确定胎儿是否具有病态人格基因，优胜劣汰，从根本上扼杀“未来的反社会变态、战争狂、连环杀人魔”。

不过这项研究目前存在一定的误差，极易引起人权争议，所以被韩国政府搁置了。

丹尼尔博士仍在私下进行小范围的基因测试——结果“头颅猎人”韩书俊的孩子，就显示带有病态人格基因。

由于当时胎儿已经足月，无法接受引产手术，一个未来的连环杀人狂就这样被生了下来……

与此同时，另一名孕妇也同样被测出孩子带有病态人格基因。

但她并不接受这个结论，并打算生下孩子，把他抚养成善良之人，用事实证明博士的测试结果存在误差。

这个带有科幻色彩的“基因检测预防犯罪”的设定，让我想起了电影《少数派报告》。

影片里也展现了一种预防犯罪的技术——

通过三个“先知”的脑电波侦察，提前探测人类的犯罪意图，警方可以以此为证据，在犯罪行为发生前将“未来的罪犯”绳之以法，从而达到降低犯罪率的目的。

阿汤哥饰演的男主角，是犯罪预防组织的主管。

他原本对这套技术深信不疑，直到自己也被系统判定为“未来的罪犯”，才得知“少数派报告”这种漏洞的存在。

为了维护系统的权威性，高层甚至会故意利用“先知”的预测去犯罪。

在原著小说里，三个“先知”有关男主角的行为预测报告，其实过程和结果也各不相同。

原因正在于男主角在得知未来后，做出了影响当下的选择和判断，从而使他的未来也不断产生变数。

这个科幻设定其实在警示人们，当科技高度发达，乃至意识、情感、基因都可以被精准量化后，充满选择困境的伦理悖论也会随之而来。

《窥探》里提到的通过基因技术预防犯罪的手段，就同样存在着巨大的争议。

丹尼尔博士的基因检测准确率高达99%，如果政府在此基础上立法强制堕胎，确实可以从根本上减少杀人狂魔的数量，避免未来出现更多的无辜受害者。

然而，1%也是个无法忽视的巨大误差，极有可能产生“将莫扎特判定为希特勒”的错误结论，这样的强制堕胎也侵犯了胎儿的人权与孕妇的生育权。

剧中的韩国政府在这个问题上僵持不下，最终陷入了经典的“电车难题”——全体国民的安全保障和个人人权，到底哪个更重要？

最终，这个提案被掌握关键票的申议员否决了。作为准爸爸的他，不希望看到孩子因为“基因缺陷”而丧失存活于世的权利……

这场风波过后，剧情一跃来到了主线的2020年，韩国再次发生连环杀人案，受害者分别为拳馆的馆长、下班回家的女服务员、新入职的年轻狱警、独来独往的流浪汉。

四人遇袭后明显都被凶手挪动过，并摆出朝着教堂十字架方向比中指的姿势，凶手还带走了他们的私人物品作为“纪念”。

没多久，凶手的犯罪手法升级，在葡萄园又杀害了一人，留下了此前拿走的受害者物品，并留下血书，公然挑战负责此案的警官高武治。

最令人不寒而栗的是，这段情节全程由凶手的旁白做引导。

根据描述推断，他正是当年被检测出带有病态人格基因、但顺利降生的胎儿之一。

至于他的真实面目，编剧给观众留下了不少高能伏笔，已经出现的几个主要人物，都有可能是这个连环杀手。

首当其冲的，是李昇基饰演的男主。

他是一名热心的巡警，走到哪好事做到哪，待人温和友善，人设完美无瑕。

但根据年龄推断，他刚好出生于“头颅猎人”被捕的那年，“主角光环”决定了他必定是带有病态基因的胎儿之一，有可能是“头颅猎人”的儿子，也有可能是同期接受检测孕妇的儿子。

男主表现出来的善良与友好，也可能是连环杀手的伪装面目。

不仅如此，受害者中的狱警还是他的好友，案发时男主就在现场，最有机会拿走狱警随身戴的手表作为杀人“纪念品”。

另一个可疑对象，是男主在医院遇到的成医生。

他医术精湛，但看上去毫无同理心，甚至亲自告诉自杀生还者，如何快速终结生命。

他的医学背景，也符合警方对于连环杀手手法专业的侧写。

最关键的是，“头颅猎人”坐牢期间，得知自己的孩子没有被妻子引产，于是迫切地要在狱中认亲，而前来与他见面的便是这个医生。

两人是否为父子关系，就要看后面的剧情发展了。

第三个连环杀手嫌疑人，在剧中藏得更深——申议员的孩子。

尽管当年政府搁置了基因检测的提案，但是丹尼尔博士却接到了神秘的检测申请，申请人很有可能是申议员一方。

可以说，光是前两集的剧情，信息量就多到爆炸，剧中很多场景都使用了障眼法，让观众情不自禁当起了侦探。

比如，连环杀手讲述杀人心路历程的旁白段落，画面是某个被确定为带有病态人格基因的男孩。

他从小显露出暴虐的一面，经常虐杀小动物，与养父的关系也十分紧张。

终于有一天，他站在了养父的尸体旁，面不改色地抽出了对方胸口的那把刀。

这场戏初看时，会让人以为是男孩就是连环杀手，杀了养父后，体内的戾气全部被释放。

但细看养父的刀口在左胸，而男孩是个左撇子，似乎并不符合凶手用右手袭击的特征。

因此这个男孩不一定杀了养父，也不一定是之后的连环杀手。

像这样值得反复推理的伏笔，剧中还有很多，编剧可谓卯足了全力，给观众制造了各种悬疑烟雾弹，人物之间的关系也是巧合中藏着不为人知的真相。

据说，《窥探》故事的灵感来源，是2017年韩国仁川小学女生杀人碎尸案。

17岁的少女金某，通过网络游戏认识了18岁女孩朴某，并在后者指使下，将一个8岁小学生杀害并分尸，尸体被遗弃至自家公寓楼顶，部分尸块被当作“礼物”寄给了朴某。

最终，金某被判处有期徒刑20年（韩国未成年犯罪的顶格处理），朴某作为共犯被判处有期徒刑13年。

这个案件在韩国引起一片哗然，一方面是因为民众认为对凶手的判罚过轻，另一方面则是金某的律师团队在辩护中强调她患有艾斯伯格症候群，有多重人格障碍，缺乏共情能力……

因此，《窥探》的编剧才撰写了这个精神病患者罪犯的故事，期待现实生活中那些病态的罪犯看到后，能够产生一丝悔过，为自己的罪行赎罪。

从这个角度来说，关照现实的《窥探》同样体现了韩剧敢拍、敢说的特质。

这个连环杀手到底是谁？好奇的小伙伴们不妨入坑，分享一下自己的推理吧。