白俄罗斯内战：一次价格调整引起的东亚振荡，

从1949到1976：1949年新年献词将革命进行到底，有人建议划江而治

我是百科阅览，内容原创，敬请阅读

你若抄袭，维权到底

时间轴：1949

1949年元旦。

这一年是戊子年，48年前是1901年，那一年是庚子年，这两个年头都是天干地支纪年的起始年——子年。

但有所不同的是，1901年时，八国联军正血洗腐朽没落的清朝京城，而1949年时，一个新的中国即将诞生。

从1949年元旦这一天算起，按照中国的农历，再过28天将进入牛年的春节，我们的革命将取得最后的胜利，而这一年距离1921年，正好是28年。

时间就是这么巧合，一切都像是冥冥之中早有安排，这28年也成为共和国成立时的鸣放28响的由来。

1949年也是老人家人生第二个阶段的结束与第三个阶段的开启。

老人家的人生共分为三个阶段：

从1893年到1921年，正好28年，这是老人家人生的第一个阶段。

从1921年到1949年，正好又是28年，这是老人家人生的第二个阶段。

从1949年开始，是老人家人生的第三阶段，然而，第三阶段只有27年，距离28年只差一年。

我们要讲述的历史，就从老人家的第三阶段开始，从1949到1976。

那么老人家是谁呢？

他被称为人民的大救星，他是我们党、军队和国家的缔造者，公认为影响世界的伟人，却也是现在的公知们极度痛恨的人。

为什么公知们会极度痛恨老人家呢？

因为这其中有很多复杂的历史原因，后面我们会在讲述中一一告诉大家。

那么，我们又为什么要称其为老人家呢？

因为公知们说你搞个人崇拜，因此你说的所有东西都带有偏见，不足为信。

为了减少这种不必要的争论，我们就尊其为老人家，防止给别人以口舌。

我们无意改变别人的偏见，对于偏见，我们一直都认为，持有偏见的人，不是因为别人丑陋，而是从一开始，这种人的内心就很肮脏。

现在，我们的故事就从1949年元旦开始。

元旦这一天，《人民日报》发表了新华社的一篇《将革命进行到底》的新年献词，这篇文章是两天前老人家亲自撰写的。

为什么要写这篇新年献词，大家都能理解，因为胜利在望，革命即将取得最后的胜利，所以写一篇献词来加以纪念。

但是，如果仅仅是纪念，那就是我们过于肤浅了。

那段历史离我们已经七十多年了，很多往事都已尘封，我们尝试拭去历史的尘埃，辨认出原来的真容。

真相或许被掩盖，或许被篡改，但是无论如何涂抹，底层的逻辑无法改变，这就是我们认为可以解读过去那段历史的原因。

新年贺词是老人家为新华社写的，发表在《人民日报》上，这传递出一个重要的信息：这篇新年贺词不仅是发给我们全党全军看的，而且还是发给全国人民和全世界各国看的。

因为《人民日报》是宣传我们党的理论和路线方针政策的刊物，它代表了我们的观点和态度，因此，重要的信息，几乎都从这里向外发出。

1949年元旦之前，我们刚刚结束了辽沈战役，吹响了解放全中国的号角，拉开了战略决战的序幕。

辽沈战役从1948年9到11月，历时52天，歼敌47万，东北全境在这次战役中获得解放。

1949年元旦这一天，淮海战役和平津战役正在如火如荼地进行之中，老人家在这一天发表了《将革命进行到底》的新年献词。

这时候我们的人民解放军，已经不再是两年前只有小米加步枪的队伍，两年前我们还处于战略防御地位，如今我们进入了战略进攻。

此时的国民党军队节节败退，毫无战斗力可言，却还在作大厦将倾之前的苟延残喘。

胜利在望之际，老人家写下这篇新年贺词，并不单是鼓励我们的解放军英勇作战，它还是表明我们将革命进行到底的战斗檄文，更是声明我们对外立场态度的文件纲领。

因此写这篇新年献词，我们认为主要是给以下五方面的人看：

一、写给国民党蒋介石。

二、写给全国各族人民。

三、写给当时国内各界人士。

四、写给国民党背后的扶植势力。

五、写给当时苏联的领导人斯大林。

写给国民党蒋介石，大家都能理解。

毕竟蒋家王朝即将覆灭，写给蒋介石是让他心理做好准备，别再玩弄“和平谈判”这种卑劣手段，妄图再借助“和平谈判”行缓兵之计苟延残喘，我们只会将革命进行到底。

然而，1949年元旦这一天，蒋介石也惺惺作态发表了求和声明，大谈“光荣的和平”，临时抱佛脚，大多数人都这么干，蒋介石也不例外。

实际上，从1948年3月28日到5月1日期间，国民党在南京召开了所谓的“行宪国大”，但是开会的最终结果，依然是选举蒋介石为“大总统”，李宗仁为“副总统”。

这就跟台上唱戏一样，从东门上场，从西门下场，但人还是这个人，只不过换了一身戏服而已。

老人家写这篇新年献词，就是要让蒋介石知道，任何政治戏法都改变不了即将被彻底推翻的命运。

其次，写给全国各族人民，是让全天下所有劳苦大众都知道，我们的任务就是解放全中国，我们从井冈山走到延安，如今从延安走向全国。

我们誓让天下所有受苦的人都能得到解放，这一天不会太久，如今的战况已经说明了一切，国民党的反动统治即将覆灭，胜利指日可待。

再次，写给当时国内各界人士，让曾经跟我们一同结成统一战线的各界人士知道，我们会将革命进行到底，不会半途而废，我们也将区别于国民党，实现真正的人民民主。

另一方面，也是告诫那些与我们为敌的人，不要再抱任何幻想，你们终将坠入历史的尘埃，你们挡不住历史的车轮。

另外，也是写给国民党的后台，是向当时扶植国民党的欧美势力表明，任何想要阻止我们解放全中国的势力，我们必然与之斗争到底。

实际上，解放战争时期，蒋介石之所以敢冒天下之大不韪，蓄意破坏和平，全仗着拥有先进的美式器械装备，他们以为武器上的优势，就能决定战争的胜负，但最终的结果是一败涂地。

1949年元旦这一天，美国也热心起中国的“和平”，因为他们不希望看到自己扶植的国民党就此终结。

老人家写这篇新年献词，就是想告诉国民党的后台，无论是谁，都不要低估我们将革命进行到底的决心。

最后，写给当时苏联的领导人斯大林，我们认为是这篇新年献词最终要告知的人。

为什么要告知斯大林呢？因为斯大林建议老人家划江而治，但老人家并不接受。

这一点多数人不理解，因为在他们的印象里，苏联跟我们不是一个阵营的吗？

这些人之所以有这样的印象，是因为对过去的历史不甚了解，或者说只了解了别人想要告诉你的历史。

斯大林对我们的态度，其实并非大家想象中的那么好，但不代表我们会全面否定他。

用老人家在1956年4月25日《论十大关系》中的话来说：

“斯大林对中国作了一些错事。第二次国内革命战争后期的王明‘左’倾冒险主义，抗日战争初期的王明右倾机会主义，都是从斯大林那里来的。解放战争时期，先是不准革命，说是如果打内战，中华民族有毁灭的危险。仗打起来，对我们半信半疑。仗打胜了，又怀疑我们是铁托式的胜利，一九四九、一九五〇两年对我们的压力很大。”

什么是铁托式的胜利？

铁托是南斯拉夫共产主义战士，第二次世界大战期间，他在南斯拉夫组织人民游击队，领导反法西斯斗争。在德国战败无条件投降时，南斯拉夫在铁托的领导下取得了国家独立。

实际上，斯大林当时并不看好我们。

不看好的原因，不完全是个人的情感倾向问题，其背后其实还有一套理论体系。

斯大林是一个马克思主义者，对马列主义有深刻的认知，过去我们常提马恩列斯，即马克思、恩格斯、列宁、斯大林。

因为斯大林对马克思主义做了发展，他根据马克思主义理论，对共产党做了这样的定义：

共产党是工人阶级的先进领导，而工人阶级来自于资本主义社会，由破产的农民演变成产业工人，由此才能形成工人阶级。

换句话说，在斯大林看来，没有资本主义就无法诞生工人阶级。

但是，当时的中国并没有进入真正的资本主义社会，没有社会化大生产，也没有工业基础，更没有多少工业品的生产。

因此，斯大林认为，中国实际上不存在真正意义上的工人阶级。没有工人阶级，就不存在真正意义上的工人阶级的领导——共产党。

在斯大林眼里，老人家领导的部队，无论是红军、八路军、新四军，还是解放军，都是一群在山沟沟里打仗的农民。

他认为部队的主要力量来自农民，而不是工人；主战场在农村，而不是在城市；斗争的主要对象是当地的地主老财，而不是跟资本家。

种种迹象都跟马克思主义对不上，由此斯大林教条地得出结论，老人家领导的不是真正意义上的共产党，而是民族主义农民党。

斯大林秉持着“先进入资本主义，才能进入社会主义”的社会发展规则，在雅尔塔协定之后，对当时中国的态度是支持国民党，由此蒋介石承认外蒙古的独立。

这就是外蒙古独立出去的根本原因。

现在的佞人将此说成是老人家默许了外蒙古独立，这种佞人完全就是罔顾历史，什么脏水都往老人家身上泼。

关于斯大林认为我们是民族主义农民党这个说法，我们特意探讨一下，斯大林的这套理论到底对不对呢？实际上并不完全对。

斯大林这套理论是以欧洲的背景为原型，这就决定了其理论的局限性，而当时的欧美已经历了两次工业革命。

第一次工业革命从18世纪60年代开始，开创了蒸汽时代，第二次工业革命从19世纪下半叶开始，进入了电气时代。

到第二次世界大战结束时，我们连第一次工业革命都还没有经历，更不用奢谈第二次工业革命，可以说我们在工业化的道路上落后西方二百年，一点也不为过。

欧美经历了二百多年的工业革命，通过圈地运动，消灭小农经济，让农民破产，为资本主义发展创造条件，由此破产的农民变成了产业工人，才有了欧美大量的工人，最终形成了工人阶级。

这就是西方资本主义1.0版本，即对本国的民众实行剥削和压迫。

但是，我们当时还处于半殖民地半封建社会，封建王朝到1912年才被彻底推翻，而封建势力的残余依然存在，资产阶级根本还没形成，而能够形成资产阶级的依然是当时的地主阶级。

地主的主要收入依然来自土地，地主的子女受到西方思潮的影响，于是去了城里生活，毕竟洋车、洋房、洋戏、洋学堂、洋马儿这些洋玩意儿更有吸引力。

可是，在城里生活需要各种开销，这么纯花钱，再有钱的地主也受不了。于是，地主为了保障自己子女的生活，开始在城里投资做生意。

然而，在城里做的生意依然只能称为作坊，打把剪刀，磨个豆腐，织匹布料，这些作坊依然属于小本生意，大一点的也就是一个商铺。

想办大厂这种用机械化设备生产的规模，需要巨额资金，类似这样的大型企业依然是少数，因此工人数量并不多，当时旧中国的大部分劳动力依然是农民。

同一时期的西方资本主义却早就进入了2.0版本，即对别的国家实行侵略和掠夺的殖民主义。

历史上著名的航海时代地理发现，其发现新大陆的结果就是屠杀印第安人和黑奴三角贸易。

到鸦片战争之前，西方资本主义在全世界已经抢了上百年，最终抢到了我们头上。

清朝最后的70年，割让领土近160万平方公里，赔款超过13.35亿两白银。

如果采用历史学者张仲礼所著的《中国绅士的收入》说法，晚晴一两白银折合现在的人民币为2000-3000元，那么清朝最后70年赔出去的钱约为2.6万亿到4万亿。

今天看这笔钱似乎不算多，毕竟一个上海一年的GDP就能达到，但是不要忘了，这个数目对于百年前的中国可是一个天文数字，因为那时候我们没有工业化。

然而，像我们这种大部分都是农民的国度上，就不能诞生斯大林眼中的共产党了吗？

对此，老人家给出了自己的答案。

实际上，马克思主义的原理是基于西方的历史背景，研究的是西方社会结构变化，对东方的历史演变并不能全面涵盖。

因此，毛泽东思想是进一步发展的马克思主义，是基于东方社会的马克思主义，而国外则更习惯称之为毛主义。

关于马克思主义与毛泽东思想，我们在这里做一个简单地说明，看看两者之间存在哪些相同与不同。

两者相同之处在于目的为多数人谋利益，这也两者的根本之处。

不同之处则在于以下几个方面。

一、诞生的背景不同：马克思主义诞生于资本主义社会，毛泽东思想诞生于半殖民地半封建社会。

二、群众基础不同：马克思主义因为诞生于资本主义社会，二百多年的历史完成了工业化，诞生了大量的工人，因此工人是该理论的群众基础。

毛泽东思想诞生于半殖民地半封建社会，那时候的中国依然是小农经济，工人数量少，大多数人都是农民，因此农民是该理论的群众基础。

三、斗争对象不同：马克思主义诞生于欧洲，而欧洲大部分是小国寡民，工人面对的是资本家，资本家住在城市，工人也住在城市，因此马克思主义的理论属于城市斗争。

毛泽东思想诞生于中国，小农经济下的中国，土地上是大量的农民，面对的是地主，地主和农民都住在广大的农村，最终农村包围城市，因此毛泽东思想的理论包含了农村斗争和城市斗争两部分。

客观来说，毛泽东思想领导的主力是文化程度更低的农民，在落后的农村进行斗争，其难度比马克思主义领导的工人斗争更大。

这也是为什么上世纪六十年代新左派运动兴起时，主要以毛泽东思想为理论为武器的原因。

因为毛泽东思想诞生的背景与当时很多殖民地国家相似，不同于欧洲各国的社会背景，而新中国成立之后的发展，证明了毛泽东思想是可以取得民族独立的真理。

正因为以上不同之处，所以当马克思主义来到中国之后，就必须要完成中国化，否则照搬马克思主义教条，必然会招致失败，而历史已经证明了这一点，斯大林的这套理论在我们的革命中是失败的。

马克思主义经过了老人家对其中国化之后，才取得了最终的胜利。

或许因为预见到斯大林可能出于对中国命运的关心，因此老人家在1949年元旦这一天，发表了《将革命进行到底》的新年献词。

果然在1949年1月10日，老人家收到了一封来自苏联的电报，这份电报发自斯大林。

斯大林在电报中建议，要求我们再次与国民党政府进行和谈。

这封电报发来的时候，淮海战役刚刚结束，国民党覆灭在即。

淮海战役历时66天，歼敌55.5万人，长江以北的华东、中原地区基本上解放，国民党现在只剩长江天堑作为防线。

如果说在1949年之前，斯大林支持国民党可谓是因为其背后有理论支撑，而现在当我们即将取得最后的胜利时，斯大林为何还对国民党抱有幻想呢？

斯大林的建议其实是出于对苏联自身利益考虑，本质是一个符合他们利益的建议。

因为苏联不希望旁边有一个强大的中国，而中国从古至今已经强大了上千年，所以斯大林建议我们与国民党再次和谈，自然也在情理之中。

斯大林希望我们与国民党可以划江而治，长江以北归共产党管辖，长江以南归国民党管辖。

实际上，随着我们渡江战役的胜利，苏联的大使馆便跟随国民党的败退，一直退到广州。

因此，相比支持我们而言，当时的苏联更愿意支持国民党。

毕竟和一个穷亲戚相比，有钱人看着更顺眼一些，哪怕这个有钱人跟自己意见不合。

人性大多如此。

对此，老人家婉拒了斯大林的建议。

从1840年到1949年，历经一百多年的风风雨雨，我们差点儿被西方列强瓜分，之后又被日本侵略者蹂躏，我们这个民族历经了重重磨难。

这一百多年里，我们被迫与55个国家签订了1141项不平等条约。

如果把每一项不平等条约看作是割我们的一刀，这一百多年里，我们已经被割了1141刀，每一刀都流着血。

1949年，我们好不容易走到了最后的胜利，怎么可能半途而废，怎么可能轻言放弃？

为了中国革命胜利，为了建设新中国，牺牲了几千万的革命者，他们这些人的牺牲，难道不是为了胜利的这一天吗？

胜利在望之际，我们怎么可能止步不前？我们怎么可能让这些英雄的鲜血白流呢？

1949年1月，平津战役结束，历时64天，歼敌和改编国民党军队52万。

至此，国民党已经完全没有抵抗能力，只剩下一具腐朽羸弱的躯壳。

鉴于当时的情况，老人家依然还是给了国民党最后一次和谈的机会。

为什么胜利唾手可得的时候还要和谈？

因为我们虽然在军事上取得了巨大胜利，但是当时我们在政治上的地位并不像现在这么高，为了堵住悠悠众口，为了不给其他民主党派以口舌，我我们同意了这次和谈。

我们的政治地位什么时候才真正高的呢？

那是在朝鲜战场上打出了国威和军威之后，国内各党派人士才真正开始信服我们。

1949年4月1日，国共代表团就国内和平问题相互交换意见，和谈正式开始。

4月15日，中共代表团在尽可能采纳对方意见的基础上，提出8条24款的《国内和平协定（最后修正案）》，国民党政府代表表示可以接受，双方约定4月20日为签字最后期限。

但是，最终国民党再一次露出了其本来面目，和谈是假，苟延残喘是真。

4月20日，国民党政府拒绝在协定上签字，和平谈判宣告破裂。其实从一开始，国民党就没有打算和平，一切不过是缓兵之计。

4月21日，老人家和朱总司令发出向全国进军的命令，号召解放军打过长江去，解放全中国。

4月23日，胜利的红旗插在了南京总统府上，国民党22年的统治宣告结束。

胜利终于来临，那些为革命牺牲的英雄没有看到这一天，但老人家没有忘记这些英雄。

用老人家的话来说：

“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”

在人民英雄纪念碑的碑文上，清楚地写着：

三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

但是，外国敌对势力并不甘心他们扶植的国民党的失败，早在我们发起渡江战役之前，英国“紫石英”号军舰便来挑衅我们。

4月20日9时左右，英国“紫石英”号军舰便由东向西，闯进人民解放军在长江的防线。

英军不顾中国人民解放军的警告，强行溯江上驶，双方发生激烈炮战，最终该舰被击伤，搁浅于镇江附近江面。

4月20日13时，停泊在南京的英舰“伴侣”号下驶，意图接应“紫石英”号，但被解放军击伤，于是向东逃窜。

4月21日上午，英国远东舰队副总司令梅登率旗舰“伦敦”号和快速舰“黑天鹅”号同样溯江西上，奔着“紫石英”号而来，最终也被解放军炮火击伤，只得东逃。

这就是震惊中外的“紫石英号事件”，也成为“长江炮战事件”。

长江炮战事件毙伤英军11人，包括舰长和副舰长4人，震惊了西方。

消息传到英国国内，英国保守党领袖丘吉尔，这个二战中的“三巨头”之一，他对我们的态度又是怎样的呢？

丘吉尔主张，派英国的航空母舰到中国海上“实行武力的报复”。

此举大有重演1840年鸦片战争之意，一百年前来的是军舰，一百年后来的是航母，这就是现实世界中的西方列强。

针对英国的反应，人民解放军总部4月30日发表声明，指出“中国的领土主权，中国人民必须保卫，绝对不允许外国政府来侵犯”，同时要求英方道歉和赔偿损失，并要求英、美、法等各国的武装力量“迅速撤离中国的领水、领海、领土、领空”。

鉴于我们当时的实际情况，还要继续南进解放其他地区，没必要与英国在外交谈判中长期僵持。

于是我们在谈判中做了适当让步，最终网开一面，放“紫石英号”逃出长江口。

有了这次“紫石英号事件”，跟我们交过手的英国，成了第一个承认我们的西方国家。

从来只有英雄被尊重，当狗只配在桌子底下啃骨头。

那时候我们一穷二白，几乎一无所有。但是，在老人家的带领之下，中国人民再也不是百年之前任人宰割的东亚病夫，我们敢与西方列强抗衡，凭借的不是武器，而是老人家带给众人的信仰。

从1949年开始，老人家带领我们拉开了一个伟大时代的帷幕，今天我们可以毫不夸张地说，那是一个英雄时代，那是一个神话时代。

如果你想了解过去那个时代的真相，请关注下一篇《上海保卫战：终极较量》。

我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。