汇报：2021年Z世世代代上班族升职占比高过老前辈，

魏裔介：请定科员升转画一之规疏

#头条文章发文任务#

【原文】

窃照六科员缺，吏科满汉①官发咨，原系指掌规例，具存在案。近因吏都②缺出，户科都给事中杨璜，具请定书一之规一疏。奉圣旨，著确议具奏，吏部知道，钦此！部覆移送臣科，公同酌议。臣科查得顺治四年内，吏科左给事中韩源所题，六科升转有常之疏。奉圣旨，是都科员缺，准照旧升补，钦此！又查，会典开载③，都给事中有缺，于左右给事中内，具奏升用。又查，六科须知之书，系臣衙门规例，亦云右④升左⑤，左升都。明朝二百八十年间，皆以升为例，调者不过数人。

迨我清朝，升者三人，调者二人。亦系升多调少，则升之为正例也明矣。今臣衙门满汉公议，升调各分，两议并送吏部。致蒙部驳，谓规例事在，该科应行确定。臣等再经会议，而议升议调，仍相持不决。窃思此番公议，原为遵奉圣旨，酌定画一之规，以垂永久之典。

夫四年圣旨，准照旧升补，非调补也。会典所载，都给事中缺，于左右给事中内具奏升用，非调用也。六科须知之书，传来已久，非一时之议也。纶音典册⑥，彰彰若此，非画一之规而何？傥以偶行之调例，遂定为画一之规，臣恐于圣旨会典，未能相符！

现今吏都需人甚急，两议各持，若再延时日，臣等恐蹈稽迟⑦之咎，职掌所关，不得不剖奏于圣明之前也。乞仰皇上敕下内院吏部，查明四年所奏升补前旨，并会典所载，都给事中升用修例，特赐批示。画一之规永定，可以世世遵守矣。

【注释】

①满汉：清制，六科设都给事中为各课的长官，满汉各一人；左右给事中各科的副长官，满汉各一人；给事中为各科的谏官，满汉各一人。

②吏都 ；吏科都给事中的简称，明清吏科之主官。吏科，官署名。明清设吏、户、礼、兵、刑、工六科给事中，掌侍从、规谏、补阙、拾遗和稽察六部百司之事。清属都察院。

③会典开载：会典，是记载一个朝代官署职掌制度的书。开载，逐一记录。

④右：右给事中的简称。

⑤左：左给事中的简称。

⑥典册：是记载重要典章制度等的册籍。

⑦稽迟 ；延迟、延误的意思。

【译文】

查看六科官员如果有缺，吏科的满汉官员就会发出咨文，这原本是职责所在，都是有案可查的。近日因为吏都这个职位空缺，户科都给事中杨璜准备提请制定一个统一规定的折子。奉旨意，附上折子认真讨论后备文上奏，吏部明白这是圣意！吏部的批复移送到我科，大家一同斟酌商议。我科查到顺治四年内，吏科左给事中韩源所签署的《六科升转有常之疏》。奉旨意，这个都给事中手下的官员出现空缺，可以按照过去的做法，由下向上递补，这是皇帝批示的。又查《会典》中逐一记录，都给事中如果有出缺，可以从左右给事中内，报请升职录用。又查《六科须知》之书，是臣所在衙门的常规惯例，也说右给事中升左给事中，左给事中升都给事中。明朝二百八十年间，都是以递升为惯例，调过来的不过数人。

等到我清朝，按惯例晋升的有三人，调过来的二人。也是按惯例晋升的多，外调过来的少，如此看来晋升是正常的渠道很明确了。今臣所在的衙门满汉官员一起讨论，把晋升和外调分别上报，两种意见一起送报吏部。送到后遭到了吏部的驳回，说常规惯例还在，吏科应该执行既有规定。我们再次开会协商，而直接晋升和外调两种意见仍相持不下。我想这次大家集体讨论，原本是为了遵奉皇上的旨意，斟酌制定一个统一的规定，来作为今后长远的一项政策。

顺治四年的圣旨，是批准按照旧例以晋升来补缺的，不是以外调来补缺啊。《会典》所记载的，也是都给事中有空缺了，从左右给事中备文上奏晋升任用，不是外调任用。《六科须知》之书，执行很长时间了，不是临时的权宜之计啊。皇帝的诏令和典册，是很清楚的，不是画定的统一标准是什么呢？假如以偶然用过的外调之例，来制定成统一的标准，臣恐怕和圣旨、会典的本意，不能相符合吧！

现在吏科都需要补充人选很紧急，两种意见又相持不下，如果再拖延时间，我等害怕会担当推迟延误的罪名。职能所在，不得不剖解上奏于圣上的面前啊。乞求仰仗皇上下诏命给内院吏部，查明顺治四年时，对关于升补问题所下的圣旨，和《会典》所载的都给事中晋升用人的条例，特请赐给批示。将统一用人的标准固定下来，就可以世世代代遵守执行了。（王朴生译）