江歌案二审维持原判，刘鑫开打赏众筹69万赔偿款被永久封禁

1月4日，刘鑫（现名为“刘暖曦”）的社交平台账号显示“因违反社区公约”，被永久禁言。这一天，距离2016年11月3日江歌在日本东京遇害，过去了整整六年又两个月，共计2253天。

这六年里，江歌母亲江秋莲与刘鑫二人从案发初期的关门之争，到回国后矛盾激化，一直都牵动着公众的神经。2022年12月30日，青岛中院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案终审宣判：驳回上诉，维持原判。

江秋莲终于等到了她要的判决，但随着#刘鑫对近70万赔偿发起网络募捐#话题冲上社交平台热搜第一，这场延续六年的纷争，风波再起。

刘鑫江歌案事件全过程梳理

01刘鑫为躲避陈世峰，将江歌置于门外

2016年11月3日，在日本东京留学的青岛女大学生江歌为保护刘鑫（现改名：刘暖曦）在公寓被残忍杀害。

据江母亲说，刘鑫因与男朋友陈世峰有矛盾于是去江歌家借宿，借宿当晚由于天太晚，刘鑫还让江歌去车站等她一起回家。

在江母确认了江歌与刘鑫碰面之后就挂断了电话，没想到没过多久江歌就就被残忍杀害了，江母亲怀疑是刘鑫的男朋友杀害了江歌。

刘鑫狡辩说，当天晚上自己与江歌回到了屋子里，然后江歌又出门去了（刘鑫刻意回避了很多细节），然后就听到了门外的争吵声，但是自己想开门出去看看却打不开，只好报警，警察来了之后，她才知道是江歌倒在了门口她才打不开门。刘鑫的这一番说辞把自己的干系撇得一干二净。

事发后刘鑫一直不回复江歌妈妈的信息，直到网上铺天盖地的新闻影响到了她，她才觉得事情不妙，反而去责问江歌妈妈，说她散布不实消息。甚至威胁她如果再有新闻出现她就停止协助警察。

02江母孤立无援，求助网络

事情发生后，江母到达日本看到女儿的遗体，身上喉咙多处刀伤，刀刀毙命，江母至今不敢接受这样的事实，她说：“梦中全是孩子血淋淋的伤口，我心疼得喘不了气。”

邻居描述：“江歌和刘鑫开门，与该男性在楼道里用中文发生了争吵”。

邻居的回忆：“当时站在门前的男性瘦高，与两名女孩子在门口便吵了起来。男子要进屋，但被两名女孩阳止，随后两人一人从屋里关上门，另一个人在门口仍然在跟男子争论的样子”。“楼道里有打斗和撞击的声音，之后江歌用日语大声说：我要叫警察了”。

江母称：“事情的经过是这样的，我女儿江歌和她的同学刘鑫共同住在一起。开始我女儿自己住在东京中野，后来刘鑫和她男朋友分手在九月初搬到我女儿的住-处，就在11月1号刘鑫的男朋友到我女儿住处骚扰被我女儿赶走了，11月2号晚间我和女儿微信语音一直到北京时间23:08分，江歌说刘鑫下班回家害怕让江歌等她一起回家，在语音中我听到江歌和刘鑫在车站汇合了，我就挂断电话了，江歌在日本人际交往简单，她乐于助人，人缘很好，从没有得罪其他人，所以我怀疑凶手就是刘鑫的前男友．恳请您帮帮我。我需要社会奥论的帮助督促日本警方尽快抓手”。

据网友介绍“是刘鑫因为害怕、懦弱而把自己反锁在屋子里了，把江歌挡在了门外，在发生危险时也不敢出来。就是在这样狭长、闭塞的走廊里，江歌前面是紧闭的房门，后面是凶残的凶手陈世峰，无处逃离的她只能被一刀刀刺死，这会是多么绝望。”

正义并未迟到，2016年11月24日警方逮捕了凶手陈世峰，而他正是刘鑫的男朋友。2016年12月20日，江歌被杀一案开审，日本东京法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。2018年1月5号，东京地方法院正式公布陈世峰撤诉消息，此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。

03江母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，刘鑫终败诉

2019年江母诉刘鑫，并索赔200万元。江母的代理律师说，“动刀杀人的是陈世峰，但置江歌于死地的是刘鑫”。他将本次起诉的主要理由为：被告刘鑫虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为，但刘鑫对江歌死亡存在无可推卸的重大过错。

2021年4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告刘鑫答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

2022年2月16日，江母诉刘鑫（现改名刘暖曦）生命权纠纷案在青岛市中级人民法院二审第一次开庭。经过近4个小时的审理，合议庭宣布休庭，案件将择期宣判。 11月22日，该案将在青岛市中级人民法院第二次开庭。

刘鑫父母曾对江母说:“你女儿就是活该”，刘鑫甚至在过年给江母送鸽子汤等一系列举动，无论是谁都咽不下。

04江歌母亲诉刘鑫案二审：维持原判！

2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。

法院经审理对当事人二审争议的主要事实作出认定。

一、关于2016年11月2日下午刘鑫是否劝阻江歌报警。二、关于2016年11月2日当晚刘鑫是否要求江歌陪同返回公寓。三、关于刘鑫在案发时是否把公寓房门锁闭。四、关于刘鑫在案发时对江歌受到伤害是否知情。五、关于江歌是否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要了10万日元，陈世峰蓄谋行凶的对象是否为江歌。经查，以上认定事实正确。

二审中，刘鑫提供的证据不能证明该主张成立，法院不予认定。一审判决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫正确。

法院认为刘鑫的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，青岛中院经审判委员会讨论决定，作出上述判决。

刘鑫微博开打赏，众筹69万赔偿款被永久封禁

二审维持原判后，本以为江歌案就此落幕，江秋莲终为死去的女儿江歌讨回了公道，而刘鑫也即将要为自己的错误负担起相应的责任。

但接下来，刘鑫的一番操作却让网友哗然。

在1月2日晚，刘鑫以微博名为“刘暖鑫”的账号发了一篇文章，大意是：“既然法院已经这么判了，那我只能扛，如果有人愿意帮助我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，希望有机会报答”。

我给大家翻译一下刘鑫这篇文章的实质意思：法院判我败诉，我没有办法，希望大家能给我捐钱赔偿江歌妈妈，你们捐的钱，我有机会一定报答，没有机会就不报答了。

在看到刘鑫发出的这篇文章时，不少网友也是炸锅了，纷纷在底下留言，怒斥刘鑫的无耻。

而面对越来越多的指责声，随后，刘鑫迫于压力，修改了一下文章，改成“该我自己承担的我一定承担，我有手有脚，我不怕吃苦，什么脏活累活都愿意干，网友的资助，她也会公示去向，会一笔一笔全部还回去”。

从有机会再报答，到被怒斥后改成一定会全部还回去，刘鑫的本性彻底暴露无遗。不难发现，刘鑫这个人，最喜欢做的事就是不劳而获，遇到困难时，总希望能够得到外界的帮助。

而得到帮助后，她又不想回报，就跟江歌遇害一样，江歌本打算帮助刘鑫，但是在最后关头，却反被刘鑫锁在门外，最终失去年轻的生命。更让人气愤的是，事后，刘鑫还不打算承担责任，甚至还在网络上卖惨，抹黑江歌！

刘鑫在微博推送了这篇推文，还开启了打赏功能。没想到，竟然真的有722个网友对这篇微博进行了打赏，刘鑫共计收到了2.56万元的打赏金额。

随后，江秋莲要求微博封禁刘鑫的账户。

2023年1月3日，微博对刘鑫的账号进行了禁言，理由是“违反社会公约”，刘鑫和她粉丝们扭曲的三观终于被终止。

正是因为这些三观不正的粉丝，对她进行打赏的行为，才会激起了大部分正义网友们的怒火，所以这场官司的判定才会如此强烈地牵扯着网友们的神经，并形成了强大的网络舆论。

最终是邪不胜正，随着二审结果的宣判，刘鑫的恶行，也再次受到了正义的鞭挞。

透过这起案件和这两次的审判，我想要表达以下几点态度：

一、刘鑫的错在于她一直在逃避，拒绝承认自己的错误

可以说，从头到尾，她压根没意识到自己的错误，没能深刻地认识到，自己的行为究竟给一个失去孩子的母亲带来了多么严重的伤害。

虽然她没有亲手夺走江歌妈妈一辈子的期盼，但她作为受益者，却没有一丝一毫的感激之情。她不光枉送了救命恩人的性命，还亲手绞杀了自己的良知。她毫无内疚之心的反击，正暴露了她的自私和冷血，这更加让网友为江歌的枉死而感到不值。

如果说江歌为了救好友而死得其所的善良，那么刘鑫就是那个亲自埋葬善良的黑洞，让人不寒而栗。

二、刘鑫对赔偿款进行募捐的行为，是在挑战法律的权威

随着二审结果的宣判，法律已经对这桩案件进行了定性。

那就是，刘鑫对江歌遇害存在明显的过错，这种过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。

刘鑫说，“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔一笔记下，大恩大德，希望有机会报答。”

仔细想想，她此番说话完全不对劲，刘鑫作为过错方，害死了自己的闺蜜，这是她个人的行为，赔偿也应该是她个人责任，她怎么能公开要求募捐呢？

刘鑫导致了江歌之死，她必须要为此而负上法律上的责任，虽然法律不能让她坐牢，但她对江歌妈妈进行民事赔偿，是她应该付出的代价。

而她转头就到网上募捐，把自己的错误转嫁到网友身上，实属无耻！

可以说，刘鑫对赔偿款进行募捐的行为，就是在赤裸裸地挑衅大众的良知，更是在公开地嘲笑法律的严谨和公正，这种行为，就是对社会道德的践踏！

而且，我更想叩问的是：那些给刘鑫打赏的人，到底是有多愚蠢和无知？是到底有多病态和扭曲？

网络的求助，应该留给那些真正有需要的人，而不是帮作恶者减轻所谓的负担！

三、刘鑫被全网攻击的根本原因，就是自己在反复作死

4日，刘鑫大号被禁言后，她又火速地注册了一个新号，账号简介是：“那个号被封，新号谢谢大家”，接着她又说，“请给我介绍工作，我不怕吃苦什么都可以干。”

很明显，刘鑫的留言，是说给她的支持者们听的。

刘鑫的支持者至今认为，刘鑫没有错，江秋莲不应该长期盯着她不放，她更不应该长期遭受网暴，她承受的已经够多了。

不过很快，刘鑫的新号再次被永久封禁。

这应该是愤怒的网友们举报的结果。

刘鑫她一次又一次跳出来刺激网友的底线，一次又一次像跳梁小丑一样反复横跳，就怪不得网友对她进行攻击，这简直就是自己在作死。

对于一个践踏别人生命的小丑，又毫无敬畏之心，如果法律不能宣判她的死亡，那么就让网友去维护他们心中的社会道德，这也是另一种“正义”。

四、做错事不可怕，重要的是坦诚和补救

“真实故事计划”曾刊载了一个故事——《我曾经也是刘鑫》，讲述人和刘鑫有着同样的过往。

一位帮助过她的女生，却被残忍杀害，整个过程，她一直知道，却因为害怕躲起来。

可她和刘鑫不同的是，她对女生的死，无比愧疚。她跪在女生家门口，即使被家属打骂，也要道歉。

她每年都会去女生家看她爸妈。清明和忌日，去给女孩上坟。

她一直没得到原谅，可她决定替女生尽孝。恩人因她而死，可至少，她没寒了未亡人的心。

懦弱和自私，是人性不可回避的阴暗面。生死一瞬，谁都无法保证自己做出什么选择。

我们都可能是刘鑫，有时候无可避免地要直面自己的自私和懦弱，但在事发之后，真诚地道歉，努力地补救，却是做人最基本的。

但刘鑫是怎么做的呢？

她在新年，祝福江母，合家欢乐，

她问江母，江歌的人血馒头好不好吃？

她精心编制江歌和陈世锋的桃色新闻，企图逃脱自己的罪责。

而面对江歌母亲迫切想知道真相的请求，她选择避而不见和拉黑，甚至威胁不出庭作证。

还有，刘鑫的母亲说江歌是自己命短，不关他们的事！

这才是人神共愤之处啊。

做错事并非不可被原谅，重要的是，我们在事后做了哪些措施去补救。

这桩案件虽然已经宣布结束，但看起来却还要扯皮很长时间，江母到底何时才能拿到赔偿款还是未知数。

但是，这场长达三年的官司，还是宣告了正义的胜利，那就是“不能让助人者心寒，更不能让作恶者逍遥法外”。

网友对于江歌妈妈的支持，以及江歌妈妈的胜诉，不在于赔了多少钱，而是我们民众的朴素情感和善良正义感的体现。

如果像刘鑫这样的人，还可以得到网友的支持，她的言行还能受到网友的赞赏，那么我们这个社会将烂成了什么样？

这三年来，江秋莲为了帮女儿讨回公道，四处奔波上诉，终日活在悲伤和愤怒中。

她失去了自己含辛茹苦养育成人的亲生骨肉，也失去了唯一的精神支柱。

对于一个五十多岁的、失去唯一的孩子的老母亲，我们真的很难想象，她的余生将会过得何其凄惨和痛苦。

江秋莲的愤怒在于，刘鑫自此至终都没有表现出任何的愧疚。

她要的也只是刘鑫的愧疚，只有刘鑫真心的忏悔与感激，才能抚慰亡者惨死的灵魂，才能让亡者的生母那颗憋屈的心得到舒展。

而法院用判决，肯定了江歌的见义勇为，她的善良。同时，刘鑫的错误，也被盖棺定论。

正如罗翔所说：公平和正义，不仅仅要在书上得到体现，更重要是在每个个案中，得到回响。

逝者长已矣，而活着的人还要继续往前走，真心希望，刘鑫能痛定思痛，唤醒良知，用真心和诚意去换取江歌母亲的原谅，让所有人都释怀。

而江母，也应该放下仇恨，走出悲伤，回归正常的生活，平静地度过余生。

我想，这也是善良的江歌希望看到的。

最后，我们也是希望，在二审定局之后，江歌母亲以及刘鑫都能够在法律既定框架内逐步淡出公众视野。

也是希望，对于刘鑫的处罚，能够切实落实到实际。

希望这是我们看到关于江歌的最后一个热搜。

坦白讲，看到刘鑫在微博众筹赔偿款的举动，我真的很担心，她会千方百计地逃脱法律责任，会千方百计地甩锅，而如果真的让刘鑫通过耍无赖的方式逃脱司法惩治，那死去的江歌不会瞑目，法律的威严，也会跟着丧失！大家觉得呢？