若把韩信放在三国时期是何水平？能否再兵出汉中帮刘备统一三国？

先说结论：作为一代“兵仙”，韩信的水平即便放在“神仙打架”的三国，那也是最一流的存在，甚至不逊色于曹操、诸葛亮。不过，韩信就算跟随刘备，后者也无法一统三国。

一、韩信之谋未曾过时

韩信有多厉害？可以说，刘邦能转败为胜、逆天改命，很大一部分原因得益于韩信的精彩表现。

关于其当年的种种传奇战绩，毋庸赘言。且看韩信当年玩过的计谋，仍被江东吕蒙使用，并借此瓦解了荆州军的气势。仅此一例，便足以证明韩信的谋略水平到底有多高。

建安二十四年（219年），关羽进攻襄、樊，斩庞德、擒于禁，“威震华夏”。在谋士蒋济、刘晔的劝说下，曹操命人与孙权暗中勾连，并承诺事成之后把荆南地区划给孙权。

早有准备的孙权，当即命吕蒙夜袭南郡，又遣虞翻劝降糜芳、士仁，顺利拿下了公安、零陵二郡。后路被切断的关羽，只好立即回返，希望重新夺回荆州。

俗话说“哀兵必胜”，荆州军一向是蜀国的精锐之师，关羽也深谙谋略，倘若他能激起将士们的斗志，未必不能打开局面。

然而，吕蒙却采取了一招极其高明的“攻心计”。

据《三国志·吕蒙传》记载：“羽还，在道路，数使人与蒙相闻，蒙辄厚遇其使，周游城中，家家致问，或手书示信。羽人还，私相参讯，咸知家门无恙，见待过於平时，故羽吏士无斗心。”

见到荆州来了使者，吕蒙非但没有驱逐他，反而好吃好喝地招待，还让使者将家属都带了回去。荆州士卒见到家人平安，顿时丧失斗志。显然，这一招与韩信当年使用的“四面楚歌”，有异曲同工之妙。

换言之，韩信用过的计谋，被吕蒙拿来继续使用，便直接切断了关羽的最后一条后路。其谋略历经数百年仍能发挥出巨大作用，足见韩信在军事谋略上的洞见与超前。

这样的韩信，哪怕放在三国，也自然是一流之列。

二、鼎立之势已经成型

但可惜的是，韩信并无法改变蜀国的结局。人力有穷尽时，蜀国无法统一，受很多因素干扰，非韩信一人之力就能扭转得了。之所以会有这个结论，其中最重要的一点在于：三国鼎立之势已经成型。

曹操占据北方，以骑兵驰骋中原，所向披靡；孙权据守江东，以强大水师配合长江天堑，足以自保无虞。若韩信想帮助刘备一统三国，便必须克服蜀国在兵种上的劣势。

蜀国能立足于一方，也有其拿得出手的兵种——弩兵。但蜀国的弩兵，很依赖于巴蜀地区的山林险地，且诸葛亮改进后的连弩，更加适合轻弩兵，而非体型笨重的重弩。

倘若转移阵地，蜀国的弩兵显然发挥不出自身优势。

按《三国志·武帝纪》记载：曹操征马超、韩遂等关中群雄时，曾带了一支重型骑兵，连人带马都被铠甲包裹起来。至于东吴，则凭借发达的造船业，制造出了许多“超级战船”。

刘备要想统一三国，迟早要与这些“黑科技装备”碰上。但对蜀国来说，他们尚不具备这个条件，能有效克制曹魏骑兵与江东水师。

不可否认，韩信的军事能力极其出色。然而，三国之间的兵种优劣，折射出的是北方与江南地区的科技硬实力，也是他们拥有的地缘优势。这一点，韩信无法弥补，诸葛亮也做不到。

而蜀国拥有的弩兵、诸葛连弩与木牛流马等“黑科技”，也是保证它能安稳立足于蜀国的前提。所以，哪怕刘备没有韩信，也能偏安一隅，但也仅限于此。

魏蜀吴三国鼎立的局势，早已固定，哪怕是实力最为雄厚的曹魏，也无法一时改变这种格局。换成韩信，也不能。

三、蜀国败局无力回天

有人认为，韩信的能力远超诸葛亮。因为他能让刘邦兵出陈仓，略定三秦，进而吞并天下；反观诸葛亮，常年北伐却未有成效，所以两人之间，高下立判。

这种论调，显然是无稽之谈。

实际上，西汉初年的汉中、巴蜀地势，与东汉末年的情况大不相同。为何韩信出兵时，各种物资、粮草都能及时跟得上，到了诸葛亮时代，就不行了呢？

因为西汉建立后不久（前186年），陕西武都道一带发生了一场超级地震。这场持续了大半年之久的地震，直接改变了汉中的交通网络。

当年，韩信能顺利“暗度陈仓”，主要得益于古汉水网络的交通便利。凭借这条水路，汉军的各种补给资源，可以迅速抵达前线，为韩信续命。

但经过这场罕见的大地震，古汉水几乎被拦腰截断。这便意味着，诸葛亮对水路的运用，仅限于其中的一小部分，这显然对诸葛亮的北伐没有太大作用。

也正因如此，诸葛亮每次北伐时，只能穿越狭窄崎岖的蜀道。受此拖累，诸葛亮每次北伐，皆因后勤问题而不得不无功而返。

然而，就是在这种条件下，诸葛亮仍采取了很多措施弥补。如在前线实行屯田战略、发明木牛流马，尽可能减少运力上的损耗；开发更加轻便的武器；选拔南蛮山民为兵等。

可以说，诸葛亮在如此逆境中的成就，换做是韩信，未必能做到他这般出色。

更何况，蜀国本身的各种劣势，也是韩信无法弥补的。一方面是经济问题，蜀国常年征战，全靠诸葛亮实行各种“新经济政策”，才勉强维持战争开销；另一方面是人口问题，蜀国人口不到百万，东吴两百多万，曹魏则有四五百万人。在这一点上，诸葛亮也没办法解决。

而这些劣势，韩信遇到了也会头疼不已。没有充足的兵马、钱粮，即便是被誉为“兵仙”的韩信，恐怕也只能“望山而兴叹”，最后发出一句“巧妇难为无米之炊”的感慨。

参考资料：《三国志》《汉书》《三国地理志》