《少年悟空传》新服“百花争艳”02月14日开启，

3000元左右投影仪对比，家用投影天梯图出炉，哪款性价比更高？

对于家用投影仪来说，就像其他数码产品一样，消费者在选购投影仪的时候通常会根据预算来决定购买哪款产品。目前市面上的投影仪主流区间主要有两个，一个是各大品牌旗舰机型的6000元及以上高端投影仪，一个则是竞争尤为激烈的3000元左右中端投影仪。

对于家用投影仪的入门级使用需求来说，很多新手都会选择3000元价位的，那么在选购的时候，如何正确对比呢？今天我们就来讨论这个问题。

前几年，对于投影仪的选购还是集中在亮度方面，亮度的流明参数往往决定了投影仪的画面效果，也直接影响使用体验，所以它还是决定性因素。但是随着最近几年的技术区域成熟，投影仪的性能受多方面影响，亮度也基本都能够达到使用基准线，那么这个时候，百花争艳的竞争中，消费者究竟该从哪个角度入手呢？

针对这个问题，最近知名科技媒体“差评”的一篇评论文章，抛出了一个新颖的观点：根据目前市售的热门投影仪进行了排名（下称“天梯图”），并针对不同价格区间的投影仪进行了“DMD显示芯片”和“SoC主芯片”两大件组合综合表现的对比评估。

选取3000元左右的中端投影仪来看，根据评估发现，不同产品的DMD和SoC组合采取的配置还是有挺大区别的。拿市售热度比较高的极米NEW Z6X、极米Z6X Pro、坚果G9S和当贝D3X这四款来分析，能够明显看到极米Z6X Pro的各项配置都是标红的突出性能，它采用了0.33英寸DMD+MT9669的组合，而坚果G9S则是搭载了0.23英寸DMD加上同样的MT9669，二者对比的话，坚果G9S的DMD配置略低。但是在价格方面，极米Z6X Pro趋近4000元的售价，又直接拉开了一段距离，相比之下性价比并不是很高。

极米NEW Z6X和当贝D3X，则是都采用的0.33英寸DMD+Mstar848芯片配置。它们与前面两款的区别就是SoC的差距，可能有的朋友不是很懂，这里给大家科普一下，MT9669智能AI芯片是 四核A73 + Mali G52配置，带独立NPU，Mstar848芯片则是两核A73 + Mali G51，无NPU。在以前的中端投影仪中，普遍使用的都是Mstar848芯片，但是在极米Z6X Pro和坚果G9S身上则是采用了这枚专门用在高端投影仪和万元级以上电视上的芯片，尤其是坚果G9S，它是3000元价位投影仪中首款使用高端芯片的产品。

这里例举几个市面上的热门爆款投影仪的配置，大家可以一目了然地看到坚果G9S在DMD显示芯片和SoC主芯片这两大件上，对比3000元其他型号投影仪的绝对优势。

那么可能有朋友要问了：DMD显示芯片的尺寸大小对于投影仪的画面质量影响大吗？影响肯定是有的，但是单独拿来说的话，其实并不严谨，还是要结合SoC和DMD的组合整体观看，因为SoC芯片作为处理器的运算能力，对于画面质量的效果影响要远远大于DMD。

通过实际的使用对比可以明显看出，坚果G9S、极米NEW 6X和当贝D3X这三款投影仪的分辨率虽然都达到了1080P，但是在亮度、色温、画质方面，三款产品的实际效果差距还是很大的。

在白天的自然光线下观影，可以直接看出极米NEW 6X和当贝D3X的画面都过于发亮发白，这是因为中端投影仪的亮度肯定不如高端，那么作为一台投影仪，如何能在白天对抗自然光线呢？就会有投影仪存在过曝来提升画面视觉亮度的情况，但是会出现严重色差，大大影响了观感体验。

同样，在夜晚环境下观看这几款投影仪，能够看见确实画面质量比白天要好了不少，尤其是

坚果G9S，无论色彩还原度、画面处理细致程度、暗部细节表现、画面高光等细节上都处理的很好，画面的层次感也很好，整个画面干净通透。

除了画质和色彩效果，MT9669芯片的强大能力还给坚果G9S带来了更好的运动补偿效果，对于播放快速移动物品的画面，非常流畅自然，无卡顿，尤其适合观看球赛、大片、游戏互动。相比之下，0.33DMD+Mstar848配置的极米NEW Z6X和当贝D3X则会在播放高速移动画面的时候出现延迟卡顿或者抖动的情况。

所以，整体来看，高端配置的AI智能芯片MT9669，绝对是用实力在碾压Mstar848芯片，加上坚果G9S的3000元售价，由此也可以看见坚果为了抢占终端市场的决心，能够这么“下本”做新品，属实诚意十足。如果你近期有考虑选购一台中端投影，那么建议考虑坚果G9S，此次坚果属实是在用中端的价格做着近乎高端旗舰级产品，所以这个“羊毛”也非常值得大家去薅。