《哈利波特魔法觉醒》拼图寻宝第五期第六天坐标 听说那里能买到速效逃课糖和便携式沼泽在什么位置，

你知道吗？我们死后都要穿越一片荒原。

这片荒原是你内心的投射，你需要在这片荒原里翻山越岭、不断跋涉，一路躲避恶魔的攻击和侵袭，才能到达最终家园，获得灵魂的安宁。

而是否能存活，取决于你逃命的速度。

如果你生前不习惯锻炼，那么很抱歉，你可能走到一半就灰飞烟灭了。

这个设定出自《摆渡人》。

没错，就是腰封上写着“如果命运是条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？”的那本顶级畅销书。

一、畅销的骗局

《摆渡人》这本小说有多畅销呢？

从2015年出版以来，就一直占据图书畅销榜前列。2016年，在当当网全年图书销售中排到了第4位，2017年，在京东图书畅销榜中排名第3。2018年，依然榜上有名。

豆瓣6W多人标为已读，很多人都被这本书感动：

《摆渡人》的畅销，和书的宣传有很大关系，在书的封面上，写着这样的宣传语：

畅销欧美33个国家的心灵治愈小说

令千万读者灵魂震颤的人性救赎之作

在书的封底，还写着这本书获得五个文学奖项：

畅销欧美33个国家

荣获各类文学奖项

被英国权威报刊推荐

这三点意味着，这是一本令人震撼的经典文学作品。

但是，早有读者指出，出版商的这种宣传，是一种骗局。

首先，这本书真的没有畅销33个国家。

打开英国亚马逊和美国亚马逊官网，都会发现，这本书的评论寥寥无几。

在售的版本中，美亚只有15条读者评论。

在作者自己的国家英国，情况也好不到哪去，英亚上只有48条读者评论，可想其销量之惨淡。

畅销33个国家？不存在的。

这本书只在中国畅销。

除了销量，这本书获得的奖项也令人怀疑。出版商说这本书荣获：

★布兰福·博斯奖

★苏格兰图书大奖

★格兰扁图书奖

★考文垂灵感图书奖候补提名

★入围英国文学社图书大奖

是不是从未听闻过这些奖项？不用担心，因为大家都一样。

在网上查询这几个奖，第一条消息就是：

造假可能谈不上，但欺骗是真的。

《摆渡人》作者在后记里写了这本书所获得奖项：

苏格兰最佳青少年文学奖 Scottish Children' s Book Award （获奖）

卡内基文学奖 Carnegie Medal （提名）

英国文学协会奖 UK Literary Association Book Awards （候选 ）

布兰福博斯奖 Branford Boase Award （候选）

格兰扁儿童图书奖 the Grampian Children' s Book Awards （候选）

考文垂灵感图书奖 Coventry Inspiration Book Awards. （候选）

估计你也看出来了，这本书所获得的认可都是来自儿童或青少年文学奖，其中含金量最高的是卡内基文学奖，该奖项1936年设立，颁发给英国的儿童小说或是青少年小说家。获奖者中较有名气的是C. S. 路易斯，代表作品是《纳尼亚传奇》。

但《摆渡人》一书，只是提名，没有获奖。

出版商刻意隐瞒了该书其实是青少年小说的事实（此处并没有歧视儿童和青少年书籍的意思，好的儿童文学极其珍贵），用这些陌生的奖项混淆视听，让人以为这是本很牛逼的文学作品。

至于宣传里提到的“苏格兰图书大奖”说的是否是“苏格兰最佳青少年文学奖”，“英国文学社图书大奖”是在说“英国文学协会奖”吗？

一切只有出版商知道了。

当然，判断一本书的好坏与销量、奖项无关，不能因此就否定它。

但是，抛开销量和奖项的光环，你会发现，这本书本身真的非常非常平庸。

二、一本平均水准的玛丽苏言情小说

1、情节和世界观

让我们看看本书的故事情节。

标准“单纯热情女主+冷静成熟（待定）男主”的言情小说设定。

十五岁的单亲女孩迪伦过着普通的高中生活，为了和十年前离开的父亲见面，迪伦逃课上了火车，却遭遇了一场可怕的事故。她本以为自己只是受了轻伤，却不幸地发现，她成了火车上唯一死亡的人。（是的，我们的女主就是这么惨）

迪伦遇见了灵魂摆渡人崔斯坦，崔斯坦引导她前往最终的家园，保护她不受恶魔的伤害。在这个过程中，二人深深地相爱了。

这份爱如此深刻，以至于当迪伦历经千难万险，到达另一个世界后，因为不愿和崔斯坦分开，又偷偷跑回了荒原，寻找崔斯坦。最终，二人回到事故现场，迪伦复活成功，崔斯坦也从摆渡人状态变身为人。

这个剧情，emmm，只能说，毫无新意。

当然，俗套的情节只要运用得当，还是能获得惊艳的效果。

可惜，这本书还有更大的硬伤：背景设定混乱，事件发展毫无逻辑。

作者克莱儿·麦克福尔

一本书就是作者创造的一个世界，而一个世界自有其运行的规律。

荒原中，所有人都是灵魂状态，但除了不会饿也不会渴以外，与肉身并没有太多不同。

男女主角重复着爬山、逃亡——到达安全屋——接着逃亡的路线，作者用了非常多的笔墨去描写迪伦肉体上的疲累，对迪伦与崔斯坦的对话却懒于设想，二人大多数时候不是吵架就是谈情说爱，人物心理发展让人莫名其妙。

再说说所有灵魂的归宿，被称作“家”的地方。

作者对这一处的描写极度含糊，只知道那是一个社区，有着整洁优雅的单层小楼，还有前庭草坪和花圃，在这里，你生前不能拥有的东西——比如房子、车子——都应有尽有。至于，灵魂在这里过着什么样的生活，什么样的人才能进入这个“家”，作者根本没有给出说明。

以及关键设定：那些盘旋在荒原中的恶魔、阴影，他们抓捕并污染灵魂。

他们的目的是什么？每个人都会在自己的荒原里遇见它们吗？它们是否和我们的负面情绪相关？

很抱歉，这些问题，作者完全没有解答的兴趣。

于是，看到最后，你还是不了解这个世界的构成和原理。你只能看到主角们精疲力竭地在荒原上跑来跑去，就这么跑回了现实世界。

一本设定如此草率，发展如此随心所欲的书，实在让我不得不怀疑作者的诚意。

2、人物

说实在的，看完全书，我也没有感受到男女主的人物特点，他们是什么性格，有什么喜好，一概不知，作者似乎没打算认真塑造这两个人物。

男主的人物形象只有——外表符合女主审美。

至于女主，在男主看来，她与众不同。具体表现为——女主问男主做摆渡人累不累，孤不孤独，无不无聊。

没有嘘寒问暖，没有实际行动，全凭一张嘴，还是为了避免冷场的尬聊。

虽然他俩在荒原上也没经历啥磨难，但好歹也算人生重大改变，可两人的性格丝毫没有变化。出场时是什么样，结尾就是什么样。

一本小说，人物出场和退场时一模一样，索然无味。

电视剧里的反派人物还让人恨得牙痒痒呢，比如《知否》里的林小娘，她一出场就是噩梦，比如《东宫》里的男主，渣到观众血书求bad ending。

但看完《摆渡人》，毫无印象。(摊手）

再说说本书的关键反派——恶魔，它们的武器只有两个：嚎叫和抓挠。

荒原恶魔和摄魂怪乍一看非常相似，仔细一想却是摄魂怪完胜。至少它能吸取人的快乐和灵魂，造成实质性伤害，而荒原恶魔大多数时候甚至跑不过我们的男女主角。

所以反派存在的意义何在？帮助主角谈恋爱吗？

3、文笔

这本书的英文原版暂且不提，中文版的翻译还是比较流畅的，对于景物的描写也称得上优美。

只不过，作者太喜欢描写主角跋山涉水后身体上的疲惫和荒原的景色，大段大段近乎重复的段落，让人审美疲劳。

“走啊、走啊、走啊，他们似乎永远在高地上的泥泞沼泽艰难跋涉。迪伦的双腿在呻吟，跑鞋也早就湿了。每走一步，鞋子都要咯吱作响。她的喇叭牛仔裤吸饱了水，几乎快要湿到膝盖了。每一步都异常艰难。”

“行程过半后，他们脚下的路比刚才的更加泥泞。迪伦的脚陷在泥浆里，几乎已经没到了膝盖。她努力想要把脚拔出来，但是无济于事。她的身子先是后仰再往前倾，还是不起任何作用。她又试了两次，最后一边喘着粗气，一边不得不认输了。”

（请注意，这两段文字分别出现在间隔甚远两次逃亡中，是不是没什么区别？）

文中多次出现类似：

“一双碧眼射来热辣辣的目光”

和：

“一双碧眼中已然泪水莹莹”

的句子。

让人以为自己在看穿越玛丽苏神剧。

三、复活竟然如此简单？

其实，这个故事的设定本可以更加惊艳和富有内涵。

对死亡的思考，前有《哈姆雷特》，后有《百年孤独》《我的名字叫红》，经典文学作品中对人死后的世界作出了众多想象和讨论。

而在《摆渡人》这本书里，死亡、人性、救赎，这些本可以深入探索的话题，都变成了男女主角恋情发展的催化剂。

而荒原上众多灵魂的煎熬与挣扎，他们的爱恨情仇被一笔带过，只因为他们和主角的爱情毫无关系。

更别提结局，如果一个人可以如此轻易地复活，且不用付出任何代价，这是多么荒谬的事情？

这才是我对这本书最失望的地方。

虽然《摆渡人》中也有一些让人觉得温暖的细节，但从本质来说，这只是一本披着心灵治愈外皮的青春爱情小说。

你可以在众多美剧和电影中找到相似桥段，比如《暮光之城》：

比如经典老片《天使之城》：

比如《哈利·波特与死亡圣器》：

作者很明显从她看过的众多影视作品中吸收了灵感，可惜她笔力不足，生生写成了“低配版”，最终呈现出的效果当然十分尴尬。

这也是很多读者读完莫名不适的原因。

总结

很多人会把《摆渡人》和《追风筝的人》《偷影子的人》归为同一类小说，但在豆瓣上，《追风筝的人》评分8.9，《偷影子的人》评分7.8，《摆渡人》评分却只有6.2分。

虽然豆瓣评分只是一个参考，但它同样也说明很多读者对这本书评价并不高。

《摆渡人》的尴尬就在于，如果把它当经典文学来看，它明显缺乏深度；即使放低要求，把它当言情小说看，亦觉索然无味，与那些情节曲折感情美好的言情小说相比，高下立见。

它的畅销，大多来自于营销，而不在于它本身的质量。

据说《摆渡人》的版权已被好莱坞收购，而在2018年的采访中，作者克莱儿表示自己正在写《摆渡人》的第三部，打算这两年出版。

对此，测评团只想长叹一声：

哎！