“青花椒”案二审改判：宣判结论是不是具有“典型性使用价值”？，

“青花椒”案二审宣判｜胜诉商家：大肆维权是“恶意碰瓷”，终于还我“青”字

此前，成都邹先生经营的“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”被上海万翠堂餐饮管理有限公司（以下简称：万翠堂）起诉侵犯其“青花椒”商标权索赔5万元。一审，邹先生败诉被判赔3万元，后邹先生不服上诉。

1月13日上午，备受关注的“青花椒”案二审宣判，成都“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”在二审中胜诉。

今日胜诉后，在接受红星新闻记者采访时，邹先生妻子杨彬表示，在社会大众的支持下，案件取得胜诉，她感到非常高兴，“法院给出的答案，也是我们想要的结果，相当于还了我们青字，（含有青字的招牌）终于可以挂上去了。”

邹先生妻子杨彬

杨彬表示，在今日判决前，她的精神压力非常大，头发也白了不少，此次胜诉，也只是挽回了部分损失，因为在打官司期间所耗费的人力物力，包括律师费用等，都是一种损失。

她认为，万翠堂可以维权，但是以这种方式大肆维权，就是“恶意碰瓷”，“因为群众的眼睛是雪亮的，（孰是孰非）每个人心中都有定夺。”现在判决万翠堂败诉，也算是打了一场胜仗。

杨彬所经营的青花椒鱼火锅（资料图）

她认为，此次胜诉是各方共同推进的结果，“有了大家的支持，我才感觉有后盾了。”而对于此案胜诉的意义，她认为，对于广大挂有“青花椒”招牌的店主，通过这起案件，她认为他们是安全的了，“至少在四川是安全的了。”杨女士最后说道。

红星新闻记者 彭亮 章玲 摄影报道

编辑 王禾

（下载红星新闻，报料有奖！）