郑州惠济区法院立案审理中国女排选手女排朱婷诉5人诽谤案，

女排运动员朱婷起诉5人涉嫌诽谤 河南法院已经受理

女排运动员朱婷起诉5人涉嫌诽谤 河南法院已经受理

郑州：法院受理女排运动员朱婷刑事自诉案件

据澎湃新闻、凤凰网、南方报业客户端消息，女排运动员朱婷，刑事自诉5名网络用户，涉嫌诽谤罪一事，河南郑州惠济区法院已受理立案。

这意味着，此事或将进入司法程序，当然也不排除庭外和解、调解的可能。具体怎么回事，还需要双方答辩、辩论，法院审理判决，媒体进一步报道才能知道。

从新闻报道看，应该是朱婷及其代理人，也就是律师认为有5人涉嫌捏造事实，造谣诽谤，情节严重。情节严重按照两高司法解释，那就是点击5000次以上，或者转发500次，这在一些大平台、流量平台不是什么难事。

如果属实，并判决，嫌疑人或将面临拘役或判处有期徒刑，并承担经济赔偿、公开赔礼道歉等民事责任。一般而言，大多数人对于网络诽谤、造谣、侮辱都是民事诉讼，有的就是要求删除帖子、文章，公开道歉完事。但是今年早些时候，发生过一起，被害人报警，警方以涉嫌寻衅滋事罪，采取刑事强制措施的案例。

随着法律、法规的健全，公民维权意识的提高，以及互联网传播影响的日益扩大，自媒体人、网友需要谨言慎行，尊重新闻传播规律，客观、理性、公正、平和、友好地展开交流、创作、传播活动，而不能一味为了流量带节奏，甚至是妄言乱语、歪曲事实乃至于涉嫌造谣诽谤、侮辱谩骂他人。

言论自由的前提是不侵犯、侵害他人自由，每个人都有名誉权、隐私权，肆意践踏他人人身权利，侵犯他人人权属于违法违规行为，随着民法典的颁布，网络言论、交流需要杜绝暴力和肆意发泄，而应该守法、节制，尤其涉及个人隐私，个人名誉，需要采纳正规、可靠、有公信力的媒体报道，在法律允许范围内交流。

明星属于公众人物，具备有限隐私权，需要接受大众批评和监督，但是这种监督的前提不是谩骂、谣言，包括对于国家工作人员的舆论监督和网络监督，允许合理的技术性差错和失误，但不能是刻意诋毁、谩骂、造谣，言论自由不能滥用。如何处理言论自由和他人人身权利的关系，其实也是一个博弈，相关的边际和尺度，或许也需要司法实践和判例。

此案的意义和结果，对于媒体和自媒体、网络言论都是一个提示和话题，一些网友也针对此发表了意见，有网友认为，互联网不是法外之地，网络发言必须遵守道德规范和公序良俗，话说得不错。还有网友认为朱婷这样以后还怎么混，意思是有点过了。

朱婷选择起诉或者不起诉，选择报警或者不报警，选择民事或者刑事是她自己的自由，而每个人的自由都不应该对他人构成非法的伤害和损害。言论自由、舆论监督、网络监督和寻衅滋事、谣言诽谤、侮辱诋毁、人身攻击的边际如何厘清？恐怕是需要我们深思和正确面对的一个长期课题。（1109字）

文｜昆德拉传媒 简一川

其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。