美国和澳大利亚达到贸易协定 对两国之间实际意义在哪里？，美国与澳大利亚贸易协议

中国加入CPTPP是利大于弊，能促进国内改革开放，扩大中国影响力

CPTPP全称《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，是由日本、加拿大、澳大利亚、智利、新西兰、新加坡、文莱、马来西亚、越南、墨西哥和秘鲁共11个国家签署的自由贸易协定，于2018年12月30日正式生效。

中国之前为什么没有考虑加入TPP？因为原TPP成员国12个（美国退群后变为11个）国家中，有7个国家与RCEP重合，却偏偏没有中国，很显然TPP最初就是针对中国的。

然而世界形势变化太快，特朗普上台后，美国突然宣布退群。美国退群后，没有了美国，CPTPP目前的群主是日本，但日本和其他成员国也清楚，CPTPP要走得更好更远，必须扩大朋友圈，最优质的对象就是中国。而对于中国来说，权衡各方面情况，目前加入CPTPP，利大于弊。具体分析结果如下：

一，不利的是。 cptpp贸易标准的高门槛令中国裹足不前，中国在许多方面还不符合该组织的贸易条件。

比如，CPTPP规定签署国必须向外国投标人同等开放政府采购合同，也对政府补贴和干预市场设限。中国要达到这两个贸易标准有一定难度。尤其在“稳”字当头，政府倾向于握紧能调控经济的一切手段，不会轻易放弃保护承担社会责任的国企。

CPTPP中，国力和组织能力最强的签署国和主导国是日本，一定程度上主导着规则的设定。中国如无把握掌控议程的设定，可能无法安心加入这个贸易体系。

另一方面，从CPTPP的构成看，美国退出后，是日本勉强捏合起来的。今后发展将面临一些问题：一是目前的成员国中除了日本、加拿大、澳大利亚外，其他的都是小国，影响力不够大。

有利的一面：

一、加入CPTPP协定有利于我国深化改革开放，加快形成双循环的新发展格局。

CPTPP作为高水平经贸协定，脱胎于TPP。TPP协定不仅对传统议题如货物贸易、服务贸易和跨境投资的有关内容进行了深化，还对政府采购、竞争政策、知识产权、劳工标准、环境保护、监管一致性、国有企业和指定垄断、中小企业、透明度和反腐败等议题进行了规范，体现了“高标准、高质量、高层次、面向21世纪”的特征。

从目前的条款看，CPTPP要求的很多内容与我们深化改革开放的基本方向是一致的。比如对中小企业参与国际贸易的支持、知识产权保护等都与我们这些年来的改革方向是一致的，在这些领域，我们接受的难度不大。

中国如果可以像加入WTO时那样通过加入CPTPP“倒逼”国内改革，熬过短期阵痛，中国企业便有望洗脱被视为靠政府获得不公平竞争优势的原罪，轻装上阵，以更高效、更具竞争力的状态在国际市场竞争。美国也少了一个与中国打贸易战的理由。

中国经过近些年的快速发展，基本上已经具备了加入CPTPP的条件。

中国加入CPTPP，无论是对于促进国内改革开放，还是对于扩大中国在全球的影响力，推动区域经济发展以及对于中国未来的发展都是有好处的。

你认为中国加入CPTPP是利大，还是不利的大？请在评论区发表。