我国长驻联合国组织意味着：在台湾问题上作死终究不成功，联合国台海问题发言

台海必有一战？日本驻澳大使对华倒打一耙，称四国将发挥重要作用

据日本《读卖新闻》报道称，8月30日凌晨4艘中国海警船进入钓鱼岛附属岛屿领海，并抵近驱逐5艘在同一海域非法捕捞的日本渔船，当天中国海警总统多达7艘船只出现在钓鱼岛领海，是2016年以来规模最多的一次，有趣的是当天日本政府便通过外交渠道，就此事向中方提交了抗议。

钓鱼岛问题一定程度上是中日关系的晴雨表，从中可以较为直观地看出中国对日本当局的态度，值得注意的是，出于较为温和的对日政策，中国方面一般是不很主动提钓鱼岛问题，除非是日本当局不安分，否则我们很少会强调对钓鱼岛的主权。

但很显然，最近几个月的时间日本政府的一些做法实在是非常地作死，基本上美国政府的各种主张他们都在帮助推进，比如说在外交上支持澳大利亚与中国对抗，给岛上的“台独势力”撑腰，推动建立所谓的“美日保台”框架。

比如日本驻澳大利亚大使山上信吾日前接受澳媒采访时，就与澳媒记者上演了一场红白脸的戏码；澳媒记者试探性地提问日本对疫情问题的看法，山上信吾则立即煽风点火，先暗示中国披露的信息严重不透明，后宣称支持澳大利亚的主张，也就是支持美国、澳大利亚等国主张的派出“专家”赴华搞所谓的“独立调查”；

接下来的采访中山上信吾还对澳大利亚现在的对华立场给予了高度评价，称“在对华政策上澳大利亚与日本高度相似，而且两国都面临相近的局面，澳大利亚现在遭受的困境日本在十年前也遇到过”；关于钓鱼岛问题，山上信吾将之称为是中国对日本的政治施压甚至“欺凌”，他还“指导”澳大利亚，应该将中澳贸易争端诉诸于WTO框架。

不过仔细想来，弱国无外交的道理我想他们也懂，如果说WTO能解决中澳贸易争端，那是不是也能解决中美贸易争端呢？要真能解决的话中国可能也乐于看到一个真正意义上强大的国际合作框架，但很可惜这并不是现实。

采访最后一唱一和的两人谈到了台湾问题，山上信吾支持了澳媒记者所谓的“台海必有一战”的论调，声称“事态的确是在扩大”，但日本正在尽力避免局势升级，因为保持台海地区的和平对中日两国、以及国际社会都好处。

事实上台海局势这个问题上，一定要说的话其实中国并没有施加什么压力，至于说闽粤一线驻扎的解放军两栖作战单位，这完全是基于一个正常的国防战略做出的部署，至少从2020-2021年，解放军从来没有针对台海方向进行过跨区域的部队调度活动，实际上也就谈不上施加了任何压力，况且宝岛是中国领土，维护国家统一与领土完整是解放军必须要做的事情。

而日本大使反倒是倒打一耙，称中国正在改变台海现状，不过他们当然不会提日本自民党当局与“台伪当局”搞得所谓“防务安全研讨会”，说难听点再这么玩下去“法理台独”的前置条件都快凑齐了，一定要说谁在改变台海现状？至少中国还没有走出那一步，而美、日经过这几个月的一系列行动已经差不多走出那一步了。

随后山上信吾强调了在台湾问题上，美、日、印、澳四国组团对抗中国的必要性：四国联盟，以及五眼联盟将在这个问题上发挥建设性的作用；看山上信吾的样子，说实话如果说中国不采取一些实际行动的话，我想在美国及其盟国长期性实践“切香肠战术”之后，中国很可能会失去对台湾问题的控制力。

根据日本政府此前公布的自卫队2022年计划的一些信息，他们会在一年时间内完成在琉球群岛最南端的石垣岛部署作战单位的计划，到那个时候台湾海峡就差不多是处于日本自卫队的火力投送范围了，因为石垣岛到台北市的直线距离不超过300公里，他们部署在石垣岛的反舰导弹与防空导弹完全可以覆盖台湾本岛以及台湾海峡大部海域。

同样的，既然日本自卫队能够驻军的基地，那么美军想要过去驻扎也是可以的，实际上就等同于美军的直接火力投送范围覆盖到了台海，这和“驻军台湾”有特别大的区别吗？我想是没有什么区别的；总之一句话，无论台海有没有一战，统一工作必须要以最坏的结果考虑，包括把歼灭所有的外部干涉势力。