我国谈英美澳战略核潜艇协作：若强制推动，就如同开启潘多拉魔盒，美英澳核潜艇合作影响全球稳定

为对抗中国，美英澳打开核扩散的“潘多拉魔盒”，可否对等反制？

作者：政委工作室 小吴同学

据海外网报道，近日，美国、英国、澳大利亚宣布建立所谓“三边安全伙伴关系”，其中，美、英两国将助澳建造至少8艘核动力潜艇。消息一出，举世哗然。针对外界质疑，美英澳辩解称，核潜艇项目不违反《不扩散核武器条约》，三国在核不扩散领域将继续发挥“领导力”。澳大利亚并称，澳将“负责任地”获取核潜艇能力。其实三国不过是利用《不扩散核武器条约》中，在核潜艇动力堆转让问题上缺乏明确规定来做文章，自己大张旗鼓地做“核生意”，还大言不惭地说将在核不扩散领域继续发挥“领导力”，真是厚颜无耻。

针对美英澳三国的无耻行径，中国不止一次表达了反对意见，不过三方并没有停下这一项目的表态，反而是对世界各国的质疑置之不理。在这样一种背景之下，中方是不是可以出口核潜艇进行反制？用以牙还牙的手段来应对美英澳三国的核扩散，进而让美国不得不放弃这一计划。这一点是值得探讨和研究的。毕竟美英澳三国的动作，主要针对的就是中国。美国卖核潜艇给澳大利亚的决定不仅关乎水下战，还有更重要的一点是，澳方出资购买的8艘潜艇由美军指挥，作为其太平洋舰队不可或缺的一部分，美国的主要战略就是对抗中国，因此，这不过是美军加强中国周边军事力量部署的一种方式，中国是非常有必要进行反制的。

首先来看，目前国际上合法拥核的国家，也就是联合国五常。美国如今的举动，无论怎么粉饰，都难掩其主动核扩散的事实。俄罗斯曾出租给印度核潜艇，也可以看作是一种变相的核动力技术转移。中国和它们所拥有的权利是相同的，它们可以做的，中国在法理上也是可以这么做的。这一点很重要，出不出口核潜艇技术不重要，重要的是，我们一定要有这样的权利，如若不然，所谓的核不扩散就成了西方国家的玩具。

其次，中国如果考虑放宽核装备技术出口的条件，或者考虑有选择地出租出借核潜艇，一定要形成对美澳的对等反制。美国出口核潜艇技术到澳大利亚，不是为了对付中国吗？中国自然可以出口或者出借核潜艇到与美国不对付的国家，如伊朗、委内瑞拉甚至是朝鲜，对美形成一定的威慑。这样一来，必然会给美澳核潜艇项目带来一定的压力，美国如果不想世界上多出来一些掌握核潜艇的对手，就必须要考虑考虑，对澳的核潜艇大单值不值得。

最后要说的是，核潜艇的出口和出租是拥有巨大的利益空间的。美国为什么要与澳大利亚搞这个项目？很大一部分原因是因为有巨大的利润。为此，甚至不惜与法国闹得不可开交，可见其中的利益有多大。而且事关核技术的出口，在国际上从来不会缺市场，只要中方放出风声，是不会缺少买家的。中国又不缺少这方面的生产力，完全可以参与这个市场的公平竞争。届时着急得很可能不是我们，而是美国了。

美英澳这笔核潜艇交易，在世界上的影响是极坏的，如同“潘多拉魔盒”一般，一旦打开很可能会在未来造成巨大的灾难。毕竟这个先例一开，谁敢保证美国在未来不会故技重施，向其所谓的“四方安全对话”的盟友，印度、日本转让核潜艇技术呢？这一点是值得我们高度警惕的。所以，中方可以考虑把这个缺口缝补起来，让我们所面临的国际局势不至于这么恶劣。

从这个角度来看，中国是需要认真考虑，核动力潜艇的输出反制计划的。如果要做，就一定要做好全面准备，首先要做好相应的舆论铺垫工作，先放出一些风声，然后找到一些相关法律法规方面的支持。这样做，在一定程度上必然能够给美国直接的威慑，让美国重新考虑核潜艇技术扩散所带来的的后果，它能不能承受。也有极大可能促使美国放弃对澳的核潜艇技术出口计划。