我国回复美国核潜艇安全事故:终止四处寻衅叫嚣,不然安全事故只能大量,美国核潜艇事故说明了啥
中国软硬不吃,英国恼羞成怒,“安慰”中国在南海不要太紧张
近段时间以来,中英关系因为香港问题不断恶化。虽然大家都知道香港问题属于中国内政,英国妄图凭借“殖民地宗主国”的身份干预中国在香港问题上做法完全是自取其辱。不过,英国人可不是这么想的,他们错误认为是中国方面违反所谓“民主”“人权”等国际基本准则,应当在香港问题上负全责。不仅如此,为了向中国方面显示“大英帝国”的肌肉,英国方面还决定向中国南海地区派遣航空母舰进行所谓“自由航行”行动。名为“自由航行”,实则“威慑中国”,司马昭之心路人皆知。
说起这艘英国航母,熟悉军事的朋友们都不会感到陌生。作为英国海军在三艘“无敌”级轻型航母退役后列装的最大吨位主战舰艇,“伊莉莎白女王”号航空母舰是英国皇家海军的中坚力量,排水量超过六万吨,采用最新的电力推进系统。在来南海之前,伊丽莎白女王号正在欧洲执行军事威慑俄罗斯的行动。前几天,隶属于该航母打击群的45型导弹驱逐舰“保卫者”号在黑海地区与驻守克里米亚半岛的俄罗斯军队发生冲突。由于英国军舰无视警告,坚持驶入俄罗斯海域,遭到俄罗斯军舰和战机的警告性射击,国际媒体一度报道英国军舰遭到俄罗斯战机的轰炸,虽然后面被证实为谣言,但是还是可以看出当时的局势非常紧张。英国军舰在俄罗斯的威胁下灰溜溜地撤退。即便如此,英国外交大臣拉布依然口出狂言,宣称伊丽莎白女王号航母不会受黑海事件的任何影响,依旧照计划到南海来。虽然为了缓和局势避免过度刺激中国,他宣称英国航母是以自信而非对抗的方式前往中国南海执行巡航任务,中国没必要引起紧张或者焦虑,不过这并不能掩饰英国试图在南海问题上给中国制造麻烦的意图。其实,英国人心里很清楚,派遣航母到中国近海毫无作用,只能是虚张声势。
首先,英国航母实力太弱。大家都心知肚明,今天的英国皇家海军早已不是一战二战时期的英国皇家海军,虽然勉强维持航母、核潜艇等大国重器,但只不过是外强中干、虚弱不已。以伊丽莎白女王号航母为例,虽然号称技术先进特别是其电力推进系统引以为傲。不过我们仔细分析便知,英国航母战力并未足够强大。一方面,该航母采用滑跃起飞、垂直降落的方式,大大缩短了舰载战斗机的作战半径,有报道称F-35B垂直起飞舰载机的作战半径仅有800公里,特别是在采用垂直起降方式的情况下载弹量也会有所下降;另一方面,该航母采用的电力推进系统也尚未完全成熟,只能说是勉强可用。之前英国海军的6艘45型导弹驱逐舰也因为电力推进系统的问题瘫痪在港口内不得动弹,可见英国航母在远航南海的过程中随时都有可能出现动力故障。要在平时训练尚可挽回,一旦面临战争威胁,这些故障将会是致命的。
反观中国方面,在南海地区占据天时地利人和的巨大优势,南海舰队不仅装备有各类新型舰艇就连最新的山东号航母也部署在三亚,可以就近支援南海地区的作战行动。更不用说我们还有强大的陆上部队支援,包括各类航空兵部队、火箭军部队。如果英国航母胆敢在南海地区寻衅滋事,我们定叫他有来无回。
摆在英国前面的反面教材就是澳大利亚,澳国本来与中国相隔千里,没有领土和主权纠纷,在历史上与中国也没有深仇大恨,加上两国在能源与经贸等领域存在互补互利的关系,本来是可以建设成为友好合作伙伴的。但是因为澳大利亚心甘情愿作为美国的附属者,多次与中国进行对抗,最终导致中澳关系不可避免地恶化。英国与澳大利亚存在诸多相似之处,虽然英国在历史从曾经多次入侵中国给我们带来了沉重的灾难,但后面中英关系特别是经贸关系发展顺利,中国有一段时间还不断增大对英国的金融投资,两国合作前景非常广阔。现如今,英国也没有吸取澳大利亚的经验教训,执意与中国走上对抗的道路,最后吃亏的还是英国。
-
我国回复立陶宛总统“承认错误”:了解到不正确是合理的一步,但更主要的是付诸行动, 2023-10-07
-
我国回复欧盟国家表态发言 注重对亚美尼亚做出的反映合情合理且必需, 2023-10-07
-
我国回复欧洲议会根据涉台汇报:已向欧方提起强烈抗议, 2023-10-07
-
我国回复朝鲜发射主题活动:发射物特性还需进一步判断 望相关多方谦虚谨慎, 2023-10-07
-
我国回复危地马拉收走中国台湾原“工作部门”:相对高度称赞尼政府部门的公正之举, 2023-10-07