少水，粮食危机.……阿富汗群众在国外留有的烫手山芋中挣脱，阿富汗怎么面对粮食危机

阿富汗重陷战乱！美军撤出宣告阿富汗战争彻底失败，未来怎么办？

本文首发今日头条，柳扶风工作室，作者：孙玉良

美国总统拜登做出9月11日前从阿富汗全部撤军的重大决定，宣布了“美式民主”进程试验在阿富汗的彻底失败。美军及北约盟军尚未全部撤出，阿富汗已经炮火连天，塔利班攻陷了阿富汗约40个区的土地，且正在扩大战果。失去了美军支持的阿富汗政府军内外交困，无力保持阿富汗社会秩序的安全与稳定，这使阿富汗的生存环境持续恶化。中国外交部和中国驻阿富汗大使馆近日紧急提醒在阿中国公民和机构，加强防范和应急准备，并利用国际商业航班等尽早离开阿富汗。

美国为何最终决定从阿富汗撤军？这与美国拜登政府调整世界秩序大战略有关系。

第一个原因，是因为美军在阿富汗实在呆不下去了。

美军驻扎阿富汗，是从美国发生9.11事件开始的，美军以反恐为名，占据了“道义”上的制高点。一番无情打击镇压后，美军又开始“帮助”阿富汗进行“马歇尔计划”式的重建，试图创建一个亲美的美式民主政权，长期控制这个亚洲核心地带。然而，理想很丰满，现实很骨感，美国付出了2万亿美元的巨大代价，2300多条美国大兵的宝贵生命，也没有换来阿富汗人对美国的感恩。直到现在，仍然有很大一部分阿富汗人并不领美国人的情，他们认为：美军狠狠打一个大耳光再给两个甜枣，其实是为了攫取阿富汗更大利益，这样的伎俩地球人都会看得清。美军在阿富汗每天处于危险之中，付出巨大军费，却得不到什么实实在在的好处，其实早在奥巴马时代就嚷嚷着撤军了。

第二个原因，与中国有关。

之所以这届美国政府下定了最后的决心，采取切实行动从阿富汗撤军，是因为拜登政府经过综合分析，根据美国的国力，改遍地开花式的“全面进攻”为专注于一点的“重点进攻”，而这个重点进攻的目标，就是中国。美国不但从阿富汗撤军，还从其他中东诸国撤军，据《华尔街日报》披露，美国部署在伊拉克、科威特、约旦、沙特阿拉伯的爱国者导弹部队，以及沙特的萨德导弹部队正在分阶段地从中东撤军，美国国防部证实了将大幅度削减中东地区的人员部署以及导弹防卫系统的规模消息。不但撤军，拜登还伏下身价，牺牲自尊，与伊朗谈判恢复伊核协议，且做出了很大让步。这与美国以前的“强硬”大相径庭。

美国为什么这样做，因为拜登政府感受到了“日益增强的、来自中国的激烈竞争”，拜登急于集中优势兵力，团结所有能团结的盟友，把处于世界经济规模第二位的中国发展势头打压下去。所以我们看到，美国一方面在中东撤兵，一方面在中国的东海、南海、台海“增兵”，并且，美国“邀请”他们所谓的盟友万里迢迢来中国的家门口军演、秀肌肉，搞什么“自由航行”，就是为了寻找一个“擦枪走火”的良机。

不过，美国对于从阿富汗撤军也是忧心忡忡的。

一是担忧类似9.11那样的悲剧再次在美国上演。因为美军二十年间在阿富汗积累了太多的仇恨，至少塔利班对他们恨之入骨。美国在阿富汗伤亡了数万人，按美军的实力，给阿富汗造成的伤亡肯定更多，这些仇恨将给美国带来“阿富汗式”的报复，9.11就是先例。美国国防部长奥斯汀判断，美国从阿富汗撤军后的两年内，像“基地”组织这样的极端组织可能会在阿富汗卷土重来，并对美国本土构成威胁；

第二个担忧是，美国担心美军撤出后，其他外国势力会“乘虚而入”，填补美军撤出后的政治空白，使美国二十年的付出化为乌有。中国、俄罗斯、土耳其、印度、巴基斯坦等国都可能根据他们各自的影响力与阿富汗产生合作，目前土耳其总统埃尔多安就表示，土耳其将在喀布尔国际机场安保事务上发挥主导作用，在美国撤军后，土耳其军队将继续负责喀布尔国际机场的安全。阿富汗总统加尼则表示，阿富汗“和平或敌对的问题现在掌握在巴基斯坦手中”。

因为有这些担忧，所以美军撤离阿富汗，并不意味美国完全放弃了阿富汗，相反，美国还会一直关注阿富汗，只不过换了一种方式，避免给美国造成更大损失罢了。

近日，白宫国家安全顾问沙利文表示，美国与巴基斯坦就确保阿富汗不再成为恐怖组织袭击美国的基地进行了“建设性讨论”，看来，美国已打算让巴基斯坦加入阿富汗和平进程了。之前，美国曾经“盛情邀请”印度在解决阿富汗局势中发挥重要作用。但印度对于阿富汗局势心知肚明，它敢不敢火中取栗，“抓住（阿富汗这只）老虎的尾巴”？估计够伧，阿富汗是一只烫手山芋，印度国内现在因为新冠疫情搞得焦头烂额，恐怕它没有精力腾出手来管阿富汗的事，哪怕它知道阿富汗存在重大利益。在美国势力彻底撤出阿富汗之前，各方势力都在观察，普遍担忧阿富汗在美军撤出后会陷入内乱，重新向周边国家输出极端主义、毒品、军火和人口走私等犯罪活动。

阿富汗的路怎样走，对于“民主国家”来说成了一个最大的难题。2004年，在美国的支持下，阿富汗举行了历史上第一次“民主选举”，当时从上到下热情高涨，好像阿富汗一夜之间就可以过渡到“民主国家”行列。但盛名之下，其实难副，现实给美国为首的西方列强一个响亮的耳光，2005年、2009年和2010年阿富汗的议会和总统选举中，选民投票率都不足50%，而且存在十分严重的舞弊现象。选出的国家领导人，缺乏举国尊重的权威。尤其是力量实在不容小觑的塔利班，成了连美国都打不死的“小强”。在许多阿富汗人看来，不管是前任总统哈米德·卡尔扎伊，还是现任总统阿什拉夫·加尼，都不过是美国人扶植起来的傀儡罢了。尽管这二位总统为了争取民意，说出了一些反美的话，采取了一些反美的行动。

阿富汗今后的路怎样走？最好的办法，还是阿富汗的路让阿富汗人自己去选择。塔利班宣称，按照其与美国政府签署的协议，所有国家都应该跟美国一样在9月11日前从阿富汗完成撤军。塔利班是希望阿富汗的事由阿富汗人自己去办的，哈米德·卡尔扎伊和阿什拉夫·加尼之所以遭到塔利班反对，就是因为塔利班认为选举不是由阿富汗真正主导的，而是由美国和其他外国人操纵的。尽管美国人施加影响是为了保证选举的“公平与公正”，但却得不到塔利班的尊重和信任。美国把塔利班视为恐怖主义集团，但阿富汗人是不是这么看呢？从结果来看，塔利班得到了大量阿富汗人民的支持，才可以在二十年中与美国军队和阿富汗政府军周旋而不倒。塔利班不过是游击队，政府军却干不过他们，不能不令人怀疑民心所向在哪里，令人深思。

阿富汗缺乏一个举国信服的权威人物，将阿富汗人民团结起来，组成一个有绝对权威的政府，各个地域不同的特征与集团往往左右和影响着阿富汗中央政府的权威，使政府无法对地方进行有效管理。

现在阿富汗总人口不到3000万，流亡到外国的难民一度多达600万，各个民族、各个派别形成了规模不等的游击队或自治集团，影响着当地的民生。这种情况，“希望看到一个团结、稳定、发展、友善的阿富汗”只是一个良好的愿望，这个经历了苏联占领、撤军、本国内战、塔利班统治、美军占领的多灾多难国家，注定还要继续渡劫。美军完全撤出后，很有可能联合国维和部队会应邀进驻阿富汗，监督阿富汗人民自主选择。“如果阿富汗有机会重新选择的话，一定会走中国式的发展道路”，前任阿富汗总统卡尔扎伊曾经如是说。但愿阿富汗能够早日走出困境，给人民以和平生活的自由。