又一家视频平台会费价格上涨！将来追剧成本费提升了？，

视频平台会费上涨，能否正向刺激文娱产业，涨价是行业趋势吗

平台要生存，用户要佳作，如何平衡正向收费与文娱支出是国内三大网播视频平台急需探讨的一条文娱商业之路。

近日一则采访引起了网上争议，有某视频平台CEO表示：会费上涨不是创新，这是行业发展的必然趋势。

为什么？因为我们的定价是在2011年定的，整整十年，中国哪个行业、哪个服务、哪个产品十一年不涨价？这是必然的涨价。我们投入大量成本，当年一集电视剧大概几千块钱，现在即使是我们不依赖于版权采购，但是版权采购一集两百万起，大家基本上能够看得上的剧都得两百万起，如果独播的可能要到六百万、八百万，所以说成本提高了，基于盈利要求，也得涨。

这段对话乍一听的确是比较在理的，行业内容定价的会费在十年前，十年之中物价波动上浮，通货膨胀等各种原因都会迫使用户进行消费升级。

而公司要生存，企业要盈利，只有合理收取费用才能使得公司正向循环。作为视频网播平台，主要产出的自然是文娱方向的内容。也就是大家熟悉的电影、电视剧等作品。

可这些视频内容版权费并不低，动则百万起，独播剧高达单集六七百万。这样怎么听也好像是平台现在会费很低，能给大家引进可以观看的内容就是等同于做慈善。

不过这些话站在平台的角度是没问题的，可是站在用户的角度来看，明显是要被拔羊毛的感觉。

首先不可否认的是，网络视频平台的确给用户提供了便利，可以随时随地看自己喜欢的影视作品。但是平台之间要竞争，那自然需要引进各种独家影视作品，来增加用户更多的关注度。

只有这样，沉淀在平台的用户才会更多，进而引导用户进行会费购买、超前点播等具有价值的用户行为。

肯定有观看此文的用户，在自己追剧的时候有过忍不住购买超前点播的冲动，或者充值过超前点播的行为。

不了解超前点播的朋友，得明白想要使用这项功能，你还得是会员，意思就是只有先做出过一次购买，才能进行再次消费，否则你都无法随心所欲的使用此功能。

可以说用户超前点播就是为平台承担了采购版权的成本负担！那如果大家都愿意等内容更新呢？是不是超前点播就无效了，是的的确无效了。不能激起用户超前点播的冲动，说明影视作品的价值内容低效，这是平台的过失，购买的影视内容不能激起用户购买欲望，是平台的失败。如果用会费上涨来让用户承担平台的过失，那是否会有合理性呢？

再一个平台使用成本去采购文娱内容，自然是需要衡量它的商业价值，用户是否真喜欢的因素。而一直都在议论的艺人天价片酬问题，也是归结在平台付费上。

如果影视内容的制作成本降低了，平台采购费用降低了，那还需要涨价来面对趋势吗？即使影视内容成本降不下来，但是把更多资金运用在效果和精心打磨上，观众其实也乐意为精品买单。可平台和制作方并不能把用户根本不想要的内容，强硬塞到用户手上，为他们买单。

用户掏出会费归根结底是因为平台有些内容是质量过硬的，购买的也仅仅是那一部分，并不是所有的都是用户喜欢的，但是会费上涨却让用户为所有内容买了单。

再说，会员即使掏了会费之后，影视剧中大量存在头部广告，尾部广告，内容硬广等五花八门的花式植入。

这里又是谁在占用用户会费之上的广告收入呢？如果上涨会费是帮助企业采购更好的文娱内容，那么植入的广告是否会给用户分成呢？

要是无法刺激文娱产业正向发展，又要让用户帮企业买单，那么估计后面最大的可能性就是用户逃离，然后流向一个相对公平的平台。

涨价是行业趋势？说说你的看法！

免责声明：本文图片来源网络，如有侵权请联系删除，更多新鲜内容请持续关注泛娱乐阿小喵‍！