2023年七大美国高等教育趋势

2023年是自COVID19以来的第一个不必从大流行的角度来看待高等教育趋势的年份。

冠状病毒危机的影响挥之不去，但新话题正在成为焦点，例如对联邦财政援助系统的潜在改革，以及新的审查—以及拒绝—美国新闻极具影响力的美国大学排名。

展望2023年，了解美国高等教育的最新情况，以及新的一年带来的任何其他内容。

1、经济援助的努力

美国高等教育界的大多数都呼吁大学更加透明地提供经济援助—来自不同政治派别的立法者、协会和消费者保护倡导者。

获得经济援助的学生和他们的家人通常不得不破译复杂的援助来源网络，包括联邦贷款、助学金和勤工俭学，这可能会让他们猜测他们最终实际会支付多少钱。

这个问题似乎在2022年底达到了紧要关头，因为10家高等教育机构在11月下旬表示他们将召集一个旨在使经济援助信息标准化的工作组。

在这些协会宣布之后，国会监督机构美国政府问责局(US Government Accountability Office)发布了一份重磅炸弹报告，发现10所大学中有超过9所低估了他们的净价，或者在提供经济援助时没有提供任何相关细节。

众议院教育委员会新主席的主要候选人、众议员弗吉尼亚·福克斯(Virginia Foxx)称GAO的调查结果“令人震惊且不可接受”。

Foxx还推动了大学成本透明度和学生保护法案，这是一项由共和党领导的法案，将呼吁美国教育部长为财政援助建立一致的条款和定义。

一些专家还预计美国教育部将提出助学金标准化条例，因为美国政府迄今已着手制定多项旨在弥补学生助学金体系缺陷的规则。

2、豁免学生贷款成为焦点

美国高等教育可能在2022年获得了最广泛的关注，因为拜登总统计划为年收入高达125,000美元的个人借款人免除大量学生贷款债务。

每个借款人都将获得高达10,000美元的债务减免——如果他们在大学期间获得联邦佩尔助学金，则为20,000美元。此举旨在安抚民主党的进步派，其中一些人曾呼吁总统取消更多债务。它还承认大流行带来的持续财务痛点。

然而，诉讼使该计划陷入停顿。联邦诉讼的裁决暂停了它，同时引发了人们对政府是否越权的质疑。现在，美国最高法院审理了债务减免案，该法院加快了案件审理速度，预计将在2月份听取口头辩论。

法律专家表示怀疑在高等法院占主导地位的保守派是否会支持债务免除。保守派普遍认为，债务免除计划在财务上是鲁莽的，并且是在面对没有上过大学的纳税人。

与此同时，拜登在最高法院审理此案期间延长了大流行时期暂停偿还贷款的期限。该禁令原定于2022年底到期，现在将持续到诉讼解决后60天或6月底后60天——以先到者为准。

无论最终是否成功，免除债务的尝试似乎都会产生影响。福克斯在9月表示，她将调查参与该计划的拜登政府官员是否会从这笔钱中个人受益。

3、种族意识的招生政策受到威胁

最高法院将在今年最终决定对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校政策，这些政策在招生过程中考虑申请人的种族。

一个负责这两个机构的保守的法律组织，公平录取学生组织，在起诉大学的种族意识政策方面有着悠久的历史。但这一次，法院观察员表示SFFA似乎几乎肯定会成功，因为大法官们的保守倾向几乎肯定会让他们投票反对这些做法。

那些在2022年收听口头辩论的人注意到几位法官对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校捍卫种族意识招生的理由持怀疑态度。然而，考虑种族因素的大学仅将其作为录取决定的一项指标，并认为多元化的学生群体会带来强大的教育优势。

实际上，如果法院废除种族意识政策，只有一小部分大学需要重塑他们的招生做法，因为大多数机构接受了大多数申请人。尽管如此，大学领导们仍然担心，反对种族意识录取的裁决会向历史上被边缘化的申请者发出信号，表明他们在高等教育中不受欢迎。他们还担心校园多样性会受到重大打击。

专家建议招生办公室尽早与其他部门讨论在裁决反对种族意识政策的情况下的信息传递策略，并制定继续打造多样化课程的策略。

4、美国新闻的排名能否恢复？

耶鲁大学的法学院，哈佛大学的法学院，在11月宣布他们将不再与美国新闻与世界报道的最佳法学院排名合作，该排名是该出版物的众多具有重大影响力的大学名单之一。

这些排名，尤其是最佳大学本科生排行榜，长期以来一直是公众抱怨的主题，认为它们全神贯注于机构决策，损害了大学的使命。美国新闻的方法也经常因衡量声誉、财富和排他性而受到抨击——而不是衡量机构教育的实际质量、它的普及程度或它对所服务学生的生活的改变程度。

由于耶鲁大学和哈佛大学表示他们不会向《美国新闻》发送必要的数据，因此其他法学院的队伍——无论是排名靠前的还是排名靠后的——都纷纷效仿。

这些法学院普遍表示，排名不利于那些希望将法学院学生提升为公共服务职业的机构。USNews宣布改变其法学院排名方法，开启了新的一年但这还不足以让至少一些法学院院长回购该系统。

一个悬而未决的主要问题是法学院的拒绝是否会在本科院校中引发类似的运动。虽然没有本科院校表示他们反对排名，但一些专家怀疑他们是否正在等待时间，直到更接近最佳大学名单发布的时间，通常是在9月。

无论如何，法学院的行动只会增加长期以来对《美国新闻》排名的敌意，该排名在2022年遭受了其他声誉打击。大学的数学教授。然后，它将其他几所大学踢出了2022年的排名，声称它们也误报了数据。

5、即将出现更多大学合并

高等教育金融专家预测，大流行初期的财务压力将导致一些低入学率的大学倒闭，只是为了在一定程度上保护机构的联邦大流行支持。

然而，似乎没有新的联邦援助即将到来。随着传统年龄大学生的数量开始枯竭，一些机构已经转向紧缩措施。

2022年高等教育宣布的主要关闭和合并包括林肯学院，这是伊利诺伊州一所以黑人为主的机构，网络攻击加剧了本已越来越大的压力后关闭，以及印第安纳大学-普渡大学印第安纳波利斯分校，该学院正在拆分为单独的运营机构由其组成的研究型大学。

随着大学继续感受到大流行病挥之不去的财政压力以及人口趋势给学生人数带来下行压力，更多的机构可能会遇到类似的命运。

6、招生问题仍在继续

随着与流行病相关的限制放松，生活似乎更加正常，高等教育领导人抱有希望COVID-19时代的入学率下降会反弹。

情况似乎并非如此。根据美国国家学生信息交换所研究中心的数据，2022年秋季的入学人数比上一年下降了1.1%。

机构全面受损——社区大学、四年制公立大学和营利性大学。选择性较低的大学和两年制机构首当其冲。

然而，有点好消息。从2021年秋季到2022年秋季，历史悠久的黑人学院和大学的入学人数增加了2.5%。从2020年秋季到今天，HBCU的入学人数微升了不到一个百分点。

此外，在2021年秋季至2022年秋季期间，主要在线大学的本科生入学人数跃升了3%以上。

对大学价值的怀疑可能会压低学生人数。大萧条期间所谓的出生不足正在影响高等教育，减少可进入大学的高中毕业生人数——这意味着入学率可能会继续下降。

7、对OPM在线学习的审查越来越多

EdTech投资者和其他观察家将密切关注在线项目管理公司(OPM)是否能够从以裁员和对其商业模式加强审查为标志的艰难一年中恢复过来。

2U是美国最著名的OPM之一，去年完成了全面裁员，导致人事费用减少了20%。拥有小型OPM业务的知名MOOC平台Coursera也在11月宣布裁员，不过该公司没有透露裁员人数。

但经济下行并不是OPM的唯一麻烦。这些公司中的许多公司依赖于学费分成协议，在该协议中，他们为在线课程提供前期资金，以换取他们未来收入的分成，通常在40%到60%之间。

去年年底，民主党立法者要求美国教育部正式调查该机构是否应继续允许大学与提供招聘服务的OPM签订学费分摊合同。他们质疑这些模型是否会激励OPM使用激进的招聘方法。

法律纠纷也在产生之中。前南加州大学学生去年12月提起的诉讼提出了与民主党人类似的论点。他们的投诉集中在南加州大学在2U的帮助下推出的在线教育项目上。他们声称大学和公司通力合作，通过在美国新闻中人为夸大排名来吸引学生参加课程。

资源来源：HIGH ED DRIVER <7 higher education trends to watch in 2023>