南海的局我们破了！中国东盟联演扩员，新增了越南，没有菲律宾

在中美博弈的巨大背景下，南海地区再次成为了国际舞台上的焦点。

一些国家借助与美国的关系，试图在南海掀起波澜，企图扩大对该地区的主权声索

。菲律宾和越南两国最近采取了一系列挑衅行动，引发了紧张局势的升级，令人担忧局势可能进一步恶化。

这两个国家不仅对南海的领土归属存在争议，而且在近期还增加了在争议岛屿上的军事存在和行动。

这些举动引发了地区各方的忧虑，加剧了中美之间的紧张关系。

中国东盟联演扩员，新增了越南，没有菲律宾，中方在南海巧妙破局

最近，南海地区出现了一些紧张局势。菲律宾进行了非法的航标设置行动，试图通过这种方式宣示对中国领土主权。

同时，越南指责中国船只进入其专属经济区，加剧了南海争端的紧张氛围。

在南海问题上，中方遭遇了比较恶劣的一次挑衅。

菲律宾海岸警卫队在与美国扩大军事合作的背景下，非法在中国南沙群岛设置了5个航标，导致南海局势再度紧张。

作为回应，中国出动海巡船采取果断的反制措施，在南沙岛礁布放了3个导航浮标，向菲律宾和美国表明了中国维护自身领土完整和海洋权益的决心。

然而，菲律宾海警船仍试图干扰中国维护主权的行动。

与菲律宾不同，越南在南海问题上与中国保持了一定的合作态度。

越南领导人阮富仲去年访华时明确表示发展对华关系、加强与中国合作的重要性。

阮富仲还特别希望能够向中国市场出口更多优质产品，并请求中方加强两国在物流领域的合作。

这与中国共建稳定的产供链、加强地区互联互通的战略目标高度吻合，能够实现有效的对接。

然而，最近越南官方罕见发表声明，指责中国的科考船闯入其专属经济区。

这引起了一些关注，因为越南之前曾明确表示优先发展对华合作，并积极推动与中国早日达成《各方行为准则》。

一些西方分析人士将越南在会谈中没有布置美国国旗解读为对美国的明确表态。

菲律宾与越南以美国为靠山，形成了事实上的"联动"。

菲律宾不仅加强了与美国的军事关系，还试图与地区国家一起进行所谓的合作，共同应对中国。

越南成为了菲律宾拉拢的对象，但越南对华政策与菲律宾当局仍有所区别。

越南在美国务卿布林肯访问越南时回绝了美国的煽动，并派高层代表张氏梅来华访问，不难看出越南对与中国保持稳定的关系更有意愿。

在这一背景下，中国采取了一系列行动来应对这些挑衅。中国与东盟国家进行了磋商，决定扩大今年的"和平友谊"军演规模。

原本只有3个国家参与的军演现在增加到了6个国家，新增的国家包括越南、柬埔寨和老挝。这次军演旨在促进地区安全合作和信任，缓解互相猜忌的问题。

通过加强军事合作，中国希望与东盟国家共同维护地区的和平与稳定。

这次军演的扩大规模显示出中国与东盟国家在安全合作方面的进一步合作。这是中国推动地区互联互通和共同发展的战略目标的一部分。

总的来说，中国在南海问题上既采取了坚决的措施捍卫自身的领土和海洋权益，又与东盟国家加强了合作，包括通过扩大军演规模来促进地区的安全与稳定。

这一系列行动旨在缓解南海地区的紧张局势，并通过合作寻求问题的解决。在南海问题上，中国维护自身权益的同时，也致力于与地区国家共同维护南海的和平与稳定。

后悔选择日本，越南高层访华，高铁合作项目，还是想中国帮忙

中国的基建实力一直以来备受国际社会的瞩目。

最近，中老铁路的成功运营再次彰显了中国在基础设施建设领域的卓越成就，给国际社会交上了一份亮眼的成绩单。

这也让那些曾选择绕过中国、转而选择日本修筑高铁的国家感到一丝遗憾。

越南就是其中之一。当越南决定通过高铁进入国际舞台时，他们选择了日本的高铁方案，然而至今却仍未确定高铁何时能够建成。

与此同时，中国的基建实力备受肯定，不论是中老铁路还是雅万高铁，都成为国际社会上耀眼的成绩单。

中国一直主张互利共赢，因此，通常情况下，越南寻求与中国合作是被认为理所应当的。

然而，考虑到越南曾两次拒绝中国的高铁提议，即便现在越南看似满怀诚意，我们也应该审慎对待。

最近，越南交通运输部部长阮文胜访问中国，并与中国国家铁路局局长费东斌进行了会晤，讨论加快推进中越铁路建设的合作事宜

。阮文胜对中国铁路的快速发展和庞大的铁路网规模给予了高度评价，表示越南希望与中国保持紧密沟通，学习中国在铁路发展方面的经验，推动两国在铁路领域的合作。

中国愿意与越南展开合作，但考虑到越南此前对中国高铁的拒绝，中国应该对这次的合作提出更长远的考量。

对于越南来说，选择与中国合作可以获得巨大的发展机遇，尤其是在基础设施建设方面。而中国也应该审慎对待这一合作，确保在合作过程中能够实现互利共赢的目标。

中国的基建实力和丰富的经验为越南提供了宝贵的借鉴和学习机会。

中越铁路的建设将为两国提供更加便捷、高效的交通网络，促进贸易、人员往来以及旅游业的发展。

双方应该加强合作，充分利用各自的优势，推动中越铁路建设的顺利进行。

综上所述，中国的基建实力备受瞩目，中老铁路的成功运营再次证明了中国在基础设施建设领域的卓越成就。

尽管越南此前曾对中国高铁提议表示拒绝，但如今越南表达了与中国合作的愿望，双方应该加强沟通与合作，确保中越铁路的建设能够取得实质性进展，实现互利共赢的目标。

中国愿意分享经验，帮助越南在铁路领域取得更大发展，这将为两国带来广阔的机遇和未来的合作前景。

意总理学起了美国，既要退出一带一路，又要中国保证意大利的利益

意大利总统梅洛尼在接受采访时表示，他希望退出与中国签订的“一带一路”倡议，并要求中国保证意大利的利益不会受到损失。

这一倡议是中国提出的旨在促进沿线国家的基础设施建设、经济合作和人文交流的重要发展战略。

作为第一个在欧洲范围内正式支持并加入一带一路倡议的国家，意大利与中国于2019年签署了合作协议，开启了基础设施建设、贸易和投资等领域的合作新篇章。

梅洛尼的决定与中美关系紧张密切相关。近年来，美国加大了对中国的遏制力度，并积极拉拢其他西方国家与其共同遏制中国的发展。

作为美国拉拢的目标之一，意大利可能受到外部压力影响而决定退出“一带一路”倡议。

然而，意大利退出“一带一路”倡议可能会对自身产生负面影响。

根据中国海关总署公布的数据，2022年中意两国贸易总额达到778.84亿美元，同比增长5.4%。此外，中国企业如中化控股在意大利的投资也为意大利经济发展做出了贡献。

因此，退出倡议可能会导致这些合作关系受到损害，并对意大利的经济发展造成长期的影响。

意大利政府担心中国可能采取“报复性”措施，加剧了梅洛尼政府对退出倡议的考虑。中国投资者在意大利市场的强大存在，特别是中化控股在意大利的影响力，使政府在权衡利弊时必须谨慎考虑。

与此同时，意大利商业界也表达了担忧。

能源价格上涨和俄乌冲突对欧洲经济造成了破坏性影响，给意大利企业带来了巨大损失。

当前，意大利对华出口正创下纪录性增长，今年第一季度同比增长92.5%。在这一关键时刻，退出倡议可能导致双边关系降温，使意大利商业界失去重返中国市场的机会。

综上所述，梅洛尼总统的决定可能受到中美关系紧张的影响，同时也考虑到意大利自身的经济利益和商业界的担忧。

然而，退出“一带一路”倡议可能对意大利造成负面影响，影响与中国的贸易和投资合作关系。

因此，梅洛尼提出的“既要又要”决策将面临不小的挑战，需要在综合考虑中寻找平衡点。

泽连斯基谈了对中国、俄罗斯和韩国印象 对三国看得很透彻

韩国媒体在基辅采访了乌克兰总统泽连斯基，并对乌克兰对韩国、中国和俄罗斯的印象进行了广泛交流。

泽连斯基虽然从政不久，但对这三个国家有着深刻的了解和观察。

泽连斯基首先表示，乌克兰和韩国在经历战争方面有共同的经验，他对韩国能够从战后快速恢复并成为发达国家表示钦佩，并希望乌克兰能够从中受益，学习其重建国家的经验。

他呼吁韩国在排雷设备等方面给予乌克兰帮助，并在防御系统和电力保护设备上提供支持，他认为这些防御系统并非进攻性武器，不违背韩国的原则。

此外，泽连斯基还希望与韩国展开新能源电池的合作，他指出乌克兰自苏联时代就拥有锂矿资源，因此双方在这一领域有着很大的合作前景。

在对中国的评价中，泽连斯基对中国以及其他国家为和平所做出的努力表示感谢。

然而，他明确指出中国并不会直接支持乌克兰的和平方案，认为中国在乌克兰问题上的立场是追求在西方和俄罗斯之间的平衡。

对于中国可能有自己的和平计划或蓝图，泽连斯基表示任何国家的和平倡议都应以乌克兰的方案为根本。

他认为，如果中国能够明确提及俄罗斯必须撤军，这对乌克兰将会有所帮助。

泽连斯基毫不讳言地揭示了俄罗斯的谎言和欺骗行为，甚至涉及到对自己的朋友。

他举例提到几个月前俄罗斯明确表示反对在其领土之外部署核武器，但不久之后却宣布在白俄罗斯部署核武器。

因此，泽连斯基呼吁全球不要相信俄罗斯的言辞，认为他们在核问题上的发言只是政治手段，不仅是错误的，也注定会失败。

通过泽连斯基对中国、俄罗斯和韩国的评论，我们可以看到他对这三个国家的观点和观察。

他对韩国的经验给予了肯定，并希望乌克兰能够从中受益。对于中国，他理解了其追求平衡的立场，但也强调了对乌克兰方案的支持的重要性。

而对于俄罗斯，他毫不避讳地揭示了其撒谎行为，警示全球要保持警惕。

泽连斯基的评论不仅涉及乌克兰，也涉及国际关系的复杂性以及各国在处理国际事务时的立场和行为。

我们需要认真对待泽连斯基的观点，思考国际关系中诚信和合作的重要性。只有通过真实的对话和合作，才能为全球和平与稳定做出更大的贡献。

赖清德喊话称想见大陆领导人：大陆应放轻松一点，不用压力那么大

随着2024年台湾地区领导人选举的临近，台湾舆论场上充斥着各种奇谈怪论。赖清德，台当局的副领导人，在最近一段时间的表态引发了广泛关注。

赖清德先是发表了一系列言论，声称台湾面临来自大陆的"武力威胁"，并批评接受"九二共识"和一个中国原则等于放弃台湾的主权，这些言论被许多人认为是荒谬的。

接着，他又公开喊话大陆，表达了与大陆领导人共进晚餐的意愿，并表示大陆应该减轻压力，强调人民的福祉最重要，和平对双方都有好处。

然而，国台办发言人朱凤莲对赖清德的言论持有不同观点。

她认为赖清德的"台独"本性从未改变，他只是在变换说辞，试图伪装自己的意图。朱凤莲指出，赖清德顽固坚持台独分裂立场，无视台湾民众的意愿和利益，最终只会将台湾推向危险。

她强调，唯有放弃"台独"立场，才能维护台海的和平稳定，促进两岸关系的和平发展，造福两岸人民。

赖清德近期在岛内舆论场活动频繁，尽管宣布参选2024年大选并举行环岛造势集会，但仍频繁出席各类公开场合以提升曝光度。

然而，这种表演式的活动并未真正改善岛内民众对民进党和赖清德的负面印象。

民调数据显示，赖清德目前在选情中占据优势，这或许是他敢于如此高调表态的原因。

然而，对于赖清德的表态，我们需要保持理性思考。

首先，大陆高层人员并非台湾政客想见就能见的。其次，赖清德目前只是选情中的一员，最终能否当选台湾地区领导人尚存在悬念。

因此，他现在如此高调地对大陆喊话，显然没有正确评估自己的位置。

赖清德的表态是否真正为两岸和平发声？

实际上并非如此。他只是借此机会塑造自己的和平形象，以赢得岛内民众的支持。毕竟，自宣布参选以来，赖清德已几乎不再明确提及"台独"，而与其他政客一样转而高调呼吁"和平"。

这背后的原因很简单，无论是他自己还是民进党，都意识到台湾民众对统一的支持有限，而"台独"的立场也已不再具备市场，因此采取妥协的立场更为稳妥。

值得笑谈的是，在赖清德发表此番表态之后，郭台铭竟然表示很高兴听到他对和平的期望，并希望赖清德能研究他提出的"和平宣言"。

赖清德借"和平"之名，实际上拒绝统一，却得到了郭台铭的赞赏。这只能说明，不论是蓝营、绿营还是白营的政客，在拒绝统一问题上并没有太大差异。

因此，台湾的2300万同胞们务必擦亮双眼，不要重演过去的错误，在关乎自身前途和未来的重大决定上，不要做出错误的选择。

要认清在这场斗争中，真正重视两岸未来、不为个人私利或党派私利而勾结外人、祸乱台海的人是谁。