芙拉是什么档次的品牌，哪些小众品牌女包价格不超过两千，适合上班族，像芙拉一样轻奢的女包品牌

无人参加！逐渐变成“植物人”的金球奖，是如何把家底挥霍没的？

众所周知，金球奖是北美一个非常重要的奖项，它几乎对同一个月后的奥斯卡颁奖起到了风向标的作用。它的存在，曾经可以说是很权威的。

但第79届金球奖已经过去好几天了，有别于以往众星云集的场面，此次金球奖被称为有史以来最“冷清”的金球奖，究其原因不只是疫情因素，而是这个奖项已经遭到了好莱坞的全面“抵制”。

这些得奖者中，仅有妮可·基德曼与《鱿鱼游戏》的资深演员吴永秀等少数人士公开表达谢意，这在以往来看是前所未有的！

其实今年的金球奖还是给出了一个堪称体面的得奖名单：电影类奖项部分，《犬之力》最出风头，荣获最佳影片、导演与男配角殊荣；史蒂文·斯皮尔伯格的《西区故事》也获得喜剧类与音乐剧类最佳影片等两奖。

妮可·基德曼以《里卡多一家》获得最佳女主角，这或许是这一届金球奖最出乎意料的结果，因为事前最被看好的当然是在《斯宾塞》中诠释戴安娜王妃的克里斯汀·斯图尔特。

看来金球奖评审偏爱妮可·基德曼向来不是空穴来风，过去30年来，她已经累积15次提名，这次已经是第4次封后。

至于在电视类奖项上，美国观众由衷狂爱的影集《继承之战》第三季获得电视类最佳影集、男主角、女配角三奖，目前第三季的故事进展到关键转折，始终活在媒体巨擘之父阴影底下的肯戴尔·洛伊终于反动突袭，戏剧性到达新高度，获奖是实至名归。

但观众或许对《鱿鱼游戏》的获奖最有感，片中饰演001号参赛者的韩国资深演员吴永秀夺得最佳男配角，证明“韩流”不仅在电影界成立，连北美的电视奖项也得让路给韩国人。

不过今年各家美国媒体在宣布金球奖结果时，却几乎没有花太多篇幅在讨论电影本身，这自然与抵制风波有关，大多数美媒都强调了金球奖今年的冷清惨况。

在过去，金球奖又有“奥斯卡风向球”之称。

这与奥斯卡奖赛制有关，奥斯卡得奖名单都是由美国影艺学院会员投票决定，但要求所有选民都看完所有电影，也是强人所难。

因此在此前的各个奖项就产生“带风向”的作用，金球奖在过去便是各家电影公司的必争之地，如果能在此先抢滩登陆，好像就已经成功了一半。

但金球奖过去受到业界欢迎的主要原因之一，当然在于它的形象更亲民、门槛更低！颁奖典礼当中，每位嘉宾都像是参加颁奖典礼般轻松自在，台上主持人的脱口秀也更是百无禁忌。

这个1944年就成立的常青藤大奖，一向都广受业界青睐，对于海内外片商而言，挂上“金球奖”金字招牌，也对宣传大有助益。只是这长期累积下来的信誉，却在2021年梅西丑闻爆发之后，几乎全数破产。

在说明后续因果之前，得先说明金球奖背后究竟是由谁来决定奖项归属？！

不像奥斯卡奖是由电影业内权威人士组成的影艺学院定夺，金球奖其实只是一个记者观点的奖项，它是由好莱坞外国记者协会（HFPA）主办的有来自世界各地共103名记者组成。

HFPA协会的创始者为了增加自身团体的影响力，决定开办此奖项，富有远见的选择了“金球奖”这个名称，而不是冗长的“好莱坞外国记者协会奖”。

“金球奖”这个名字听起来更加明快与霸气，给人一种与奥斯卡并驾齐驱的心理感受，试想一下，当外界看到这个奖项时，至少不会认为它其实只是代表小众意志的奖项。

但众人都遗漏了一点，那就是鲜少有人思考过HFPA有哪些成员，他们的精神面貌如何，也不了解参加的规则为何。

虽然现在一出事，各大电影公司都要与此划清界线，但其实大家早就心知肚明，这其实根本就是“老大哥”奥斯卡抛出的一个“烟雾弹”奖项，凡是操盘过奥斯卡奖季的公关人员，大概都知道这里头水有多深，只是从来不愿戳破。

而正是因为这个烟雾弹还算是比较好掌握。如果只要向数十人砸钱就能带风向，对某些人来说，也更省事。

在去年接连爆发的金球奖丑闻之一，正是HFPA会员涉嫌收受贿赂。

HFPA被踢爆有30名会员在《艾米丽在巴黎》第二季的拍摄期间获得巴黎高级酒店招待，更有独家采访与探班特权。《艾米丽在巴黎》不无可能是因为如此才获取了金球奖喜剧与音乐剧类最佳影集与最佳女主角两项大奖提名。

而引爆这一切议论的起点，是《洛杉矶时报》在去年2月底以来做出的深度报道。

当时《洛杉矶时报》采访了50位媒体人员、公关与HFPA会员，在报导之中，花了不少篇幅讲述HFPA内部是如何腐败的，尤其针对财报不清的措辞可说是有凭有据。

例如因为金球奖连年都授权美国全国广播公司NBC进行转播，因此获得一大笔报酬，HFPA会将这些收入回馈给会员，一年就有超过200万美金报酬，其会员光是看片就又钱领，这是影艺学院与其它影评人协会奖想也想不到的福利。

但是在报税时，HFPA却又将自己包装成非营利组织，试图想瞒天过海。

这一切，在《洛杉矶时报》披露出来的那一刻，金球奖似乎已经变了味道。

不过在这系列报导之中，最令外界有感的反倒不见得是贿赂与财务问题。反而是它严重踩到了近年来美国人权自由的底线。

HFPA深知保持生存之道，就是维持组织的神秘性，所以当《洛杉矶时报》去年进行追查时，发现在其官网基本上找不到会员资料。过去外界所知的会员，多是比较常抛头露面的国际记者。但是经过一连揭露，才发现原来协会成员中不仅包括政商，还有又聋又盲的退休老人。

最早让这些丑闻得以浮出台面的，是一名过去名不见经传的挪威记者克杰斯蒂·芙拉，她在2018年起连三年申请加入HFPA被拒。但她很快意识到自己不是能力与资历不够格，而是HFPA根本刻意拒绝让新的会员加入。她最终在2020年提出了反垄断诉讼，指控HFPA垄断了外国娱乐报导，她的举动直接促成了2021年《洛杉矶时报》的完整追查。

不过决定谁能参加、谁不能参加，还是依照组织内部章程决定，外界看来的确无从置喙。

之所以说它踩到底线，正是因为HFPA被指控内部居然没有一位黑人会员，当时正值好莱坞喜好“老白男”事件最严重的时候，此事一出几乎宣告了金球奖的“社会死亡”。

此时，南非记者萨曼莎女士的经历也再次见报。这位黑人记者在2013年曾经试图加入HFPA却遭到拒绝，不过当时好莱坞氛围与现在又有不同，因此当时并未激起太大涟漪。

原来这位记者萨曼莎当时提交报名后，一位同样来自南非的白人资深记者玛格丽特·加德纳主动联系她，要她承诺未来不可以向南非任何报纸杂志、网络媒体供稿。

这是因为HFPA的会员基本上都各个划分出了自己的“领地”，如果有新会员加入，也就代表导致多一个人加入资源分配。这位记者担心自己不再是独家，导致分取的利益被瓜分，因此才提出要求。不过当萨曼莎回复她自己的供稿范围是西非之后，对方又再得寸进尺，确保自己能在更多非洲国家担任独家供稿，就连北非线的记者也开始对萨曼莎有所警戒。

最后协会内部举行投票将萨曼莎的入会申请否决，究其原因，就是领地问题没谈妥而“破裂”。不过此事其实已经早为金球奖丑闻埋下伏笔，当时之所以有会员决定推荐萨曼莎入会，正是因为内部也有会员深知HFPA需要改革。

事实上，挪威记者克杰斯蒂·芙拉之所以被拒，也跟北欧领地的分配有关。

HFPA前主席菲利普·伯克在2014年的回忆录当中也曾坦言：“我们的领地保护政策确实发挥到了极致。”

这个体制之所以能够维持数十年屹立不摇，正是因为“金球奖”的招牌太响亮，大到不能倒，而且好莱坞各界也需要这个招牌。

HFPA由各据山头的记者所把持的状况，继而致使内部成员高龄化，许多会员甚至已经不是线上的记者，却依然享有福利。随着《洛杉矶时报》掀开了潘朵拉之盒，会员的专业性也受到检视，以“黑寡妇”一角闻名的斯嘉丽·约翰逊更是公开指控自己曾在接受HFPA采访时遭遇到性别歧视的提问。

如果认为树大必有枯枝也就错了，HFPA恐怕是由上而下都已经无药可救，出演《木乃伊》系列成名的男星布兰登·费舍在2018年也曾指控自己遭到前主席菲利普·帕克的性骚扰，致使他萌生退意，渐渐淡出电影行业。

HFPA虽然承诺改革，声称要在去年内加入13名黑人成员，但就在发出豪语的一个月后，这位HFPA的前掌门人菲利普·帕克就在推特中呛声“黑人的命也是命”运动是一个“种族主义的仇恨活动”。

HFPA闻言后紧急将他开除，但仍然止不住各界的抵制行动。

有着庞大影迷基础的好莱坞群星加入抵制行列是金球奖走向末路的关键。

除了以上提到的斯嘉丽之外，汤姆·克鲁斯甚至退回了自己的两个金球奖奖杯。

NBC电视台随后在去年5月宣布停止转播金球奖，Netflix与华纳等片商也都宣告除非HFPA改革，否则将不再与之合作。

即便内部成员再保守，也不能坐视自我毁灭，HFPA随后在去年8月通过了新的章程，同时宣布禁止会员收受来自片商、公关人员等有关人士的宣传品。不过种种改革似乎未能让各界恢复信心，待金球奖在2021年12月13日宣布入围名单时，报道媒体锐减，负责宣读入围名单的说唱歌手史努比·狗狗甚至屡次读错入围者名字，使得金球奖更成了笑话一桩。

不同于过去各大片商、公关公司努力讨好HFPA会员的“荣景”，这一届HFPA会员就连片子都看不到，只得自己想办法自掏腰包。

记得新任主席海伦·霍恩在当时夸下海口，宣称要使2022年的金球奖颁奖典礼非同寻常。

不过随后各大美片商都宣布不派代表出席金球奖，包括以《鱿鱼游戏》入围的李政宰也都表明明年不会出席，HFPA则以“防疫严峻”为由自找了个台阶下，其实大家都清楚，若无疫情因素，也不会有过去的盛况了。

我们看到这一届金球奖最后谢幕典礼选在洛杉矶比佛利山庄希尔顿酒店宴会厅举行，仅仅90分钟跑完了全部流程，这使得2022年金球奖果然如同赫纳所言，确实“非比寻常”。

若非美加广电影评人协会奖延期，金球奖的境况或许只会更惨。

这个奖项与金球奖原定与金球奖同日举办，在金球奖陷入危机之后，它普遍被视为最有可能接替金球奖地位的北美影视奖项。

至少今年在金球奖以文字直播公布得奖之后，各家主要媒体仍然报道了金球奖的入围名单，这似乎代表金球奖一息尚存。

许多影迷不免雾里看花，不能了解HFPA既然已经承诺改革，为何片商与影星们会选择如此绝情。

其实除了上述提及的纷争之外，一方面也是真的没有人相信HFPA能够有可能做出彻底改革。在争议过后，HFPA虽然增加了21名新成员，并确保女性比重占三分之二、有色人种占三分之一，也换上新任管理层，但即便如此，HFPA依然还是一个数十人的小圈圈，也无法真正刨除现有“糜烂”的行为。

照着旧有规则走，菲力浦·帕克所言的“领地保护政策”仍然难以动摇。

要所有会员放下既得利益，全面欢迎新人加入，根本是不可能的任务。

HFPA表面上宣告有改革决心，其实也只不过增加寥寥21人，对于外界而言，这根本就是无感的改革。

不过金球奖倒也未必就是走向穷途末路，因为至少它还有一个优势，那就是它对于得奖作品多少还是有加值效果。毕竟不可能全世界的影迷都知道金球奖遭遇抵制的前因后果，普遍仍愿意参考这个奖所肯定的作品。未来如果入围名单、得奖名单与与奥斯卡奖又有些重合，说不定还是能够守住风向地位。片商与明星们届时也可能等到风波平息后几年，选择见风转舵再来波“老树开花”。

过去风波传出之前，金球奖偶尔也会给出与奥斯卡大相异趣的结果，两奖称不上是平起平坐，但至少有玩出一点区隔，可见金球奖也曾经想走出自己的个性。

但此后如果金球奖想要再度重回往日荣光，不免得认清自己角色，乖乖地当一只“寄生虫”，唯有做出精准的奥斯卡预测，才可能被大家瞧得起了。

金球奖的盘算，片商与影星们当然也不会不知道，他们担心的是，奥斯卡会不会为了更明确地与金球奖切割而刻意开出一个与之完全不同的名单。过去美影艺学院会员会看金球奖来当作投票依据，之后说不定反而将它视为反指标。这也难怪得主纷纷拒绝接受这项荣誉，避之唯恐不及。

至于韩国老戏骨吴永秀能接受金球奖殊荣，是因为他本身不在好莱坞体系，表态也不会有任何损失。而妮可·基德曼公开接受金球奖也不是因为她爱出风头，而是她本来就不是奥斯卡热门，倒是不必有太多算计。

要知道，金球奖其实没“死”，只是成了“植物人”，恢复意识的机率极低。