拜登得票率跌去44％ 外国人最忧虑经济发展及工作问题，拜登最新得票量与美国投票率

侨报社论：美国政治风向又变了？拜登被“打低分”

【侨报11月6日社论】11日2日晚上，弗吉尼亚州州长选举出了结果。原私募基金大佬、刚刚涉足政坛的共和党人杨金险胜，原州长、民主党人麦考利夫落败。

弗吉尼亚州州长当选人杨金3日在支持者的庆祝集会上发表胜选感言。（图片来源：美联社）

这算是一个“大冷门”的结果。毕竟，过去10年间民主党在弗吉尼亚州的州一级选举中一路胜利，而且在2020年的美国总统选举中，拜登在该州的得票率比时任总统的特朗普高出10%。这次州长选举，民主党人麦考利夫原本也是在民调中领先于对手。

此前美国副总统贺锦丽在为麦考利夫站台助选时曾信心满满表示：“弗吉尼亚会发生什么，将在很大程度上决定2022年、2024年以及之后会发生什么。”这番言论在杨金取得胜利后，被多家媒体翻出来“打脸”。不过就贺锦丽所说的话本身来看，确实有其道理。地理位置大致处于美国东岸中部、政治倾向也较为中立，近年来更偏于进步、历史和政治底蕴都非常深厚的弗吉尼亚州，其州长选举结果在相当程度上可以看做民众对拜登执政成果的“打分”，也能在一定程度上作为预测中期选举中会把票投给哪个政党候选人的一个重要依据；这次弗吉尼亚州选举确实很适合做“政治风向标”。根据选举日前的几项民调，虽然大部分民调中麦考利夫总体支持率高于杨金，但弗吉尼亚成年人对拜登的不支持率高达51%，而认为“美国正朝着错误方向前进”的受访者比率高达7成。

另一个同时经历州长选举的州——一贯深蓝的新泽西，居然由于两党候选人得票过于接近，直到第二天才出结果——这次是原州长、民主党人墨菲打败了共和党挑战者恰塔雷利，但“险胜”本身对于民主党来说已够丢面子；对比一下不到一年前的总统大选，拜登是以16%的差距在新泽西州大比分战胜特朗普的。其他的一些重要选举和法案投票中，共和党或者民主党温和派也是胜利连连,给“美国政治风向又转了”“从激进转向温和了”提供一重又一重的证明。

拜登以“反特朗普”为重要标签，取得了2020美国总统选举胜利。上任伊始，拜登政府快速推进疫苗注射、有效遏制疫情，在国际上宣布“美国归来”得到盟友积极反馈，推动1.9万亿美元疫情纾困计划在国会通过以刺激经济，叠加了美国总统新上任通常会经历的“蜜月期”，拜登的支持率经过了一段高企的“美好时光”。很快，德尔塔变种来袭、疫苗推广减缓、疫情反弹，医保和经济改革计划推行不力但“加税”对于保守派来说威胁一直在，阿富汗撤军混乱无序，边境危机持续无解，联邦政府险些又因两党财政预算方面的斗争而停摆，能源危机、通胀压力、供应链断裂加剧经济状态低迷……如此种种，让拜登与民众的“蜜月期”不仅十分短暂，而且迟迟不见其他美国总统与民众“蜜月期”过后、支持率下降之后惯有的“民意反弹”阶段。

而眺望2022年中期选举：36个州面临州长争夺战，其中8个民主党占据优势的州，领先率不足10%；国会参议院本来就是接近两党“势均力敌”的状态，拜登的低支持率很容易就会让某些民主党人丢掉席位；而众议院——根据选举专家的预测，共和党人有较大机会夺回38个席位。也就是说，中期选举过后，国会参众两院都有不小的可能“易主”到共和党手里。而国会版图大变，意味着拜登的各项议程推进更难，也意味着选区划分可能会向共和党倾斜——这些将对2024年大选产生影响。

11月3日凌晨，当拜登从欧洲访问之旅中回到华盛顿时，本来的理想状态是迎接一场又一场民主党在关键州选举中获胜，但迎接他的却是多个失败及“尴尬”。如果这种状况持续，如果拜登不以“翻盘”的政绩来激励选民，这些“失败”会扩大、会蔓延，汇聚成范围更广、更彻底的“失败”。而从更大的格局上来说，这既显示了美国选民对于身份政治、党派分裂的厌恶与厌倦，也会在党派纷争愈演愈烈的前提下，给美国带来更多政党轮流执政的“阴暗一面”——政策持续性欠缺带来的种种痼疾。（完）