恶魔秘境格子图标具体效果介绍，恶魔秘境新手教程

成都出现韩剧中的“格子间自习室”！每小时最低付费5.5元

大家是否还记得大热韩剧《请回答1988》中，德善、善宇去上自习的自习室？齐刷刷一排的自习格子间，模范生善宇在这里熬了一夜又一夜；而不爱读书的德善总是带齐书本资料，做足复习准备，然后趴在桌子上倒头就睡……有网友调侃，“终于找到了自己不爱学习的原因，原来是没有自习室。”

而现在，成都也有这样的自习室了！

↑大家正在自习室上自习

即将考试，图书馆要提前“抢座”、家里看书总要分心，咖啡厅人来人往噪音嘈杂，如果提供一个安静的自习室，在类似于工作间的独立“格子间”上自习，每小时付费5.5元至10元不等，你会愿意付费看书吗？

今年5月，一种收费的“共享”自习室在成都出现，这种置身于写字楼的收费自习室，成为了不少需要参加职业考试的白领或专心考研的学生的新选择。

“格子间自习室”悄然现身

重点针对备考白领和考研者

10月19日，成都商报记者在高新区天晖路的一座写字楼里，找到了这家置身于各大小公司之间的“共享自习中心”，不大的空间被划分成了“休息室”“阳光阅读区”“秘境阅读区”“储物间”等不同的功能区，每一个座位都打造成了“格子间”。

小小的空间配置了插座、台灯、临时储物柜，功能齐备。休息室有饮水机、微波炉、打印机，还有茶包、咖啡、点心，除了打印机收费外，其他都是免费提供。

↑空间休息区

现场的工作人员告诉成都商报记者，自习中心面积约200平方米，一共有54个座位，开放时间为上午8点半到晚上10点半。“阳光阅读区”和“秘境阅读区”就是专门提供自习座位的区域，按照不同的习惯，“阳光阅读区”的自然光照更多，方便习惯白天看书复习的人，而“秘境阅读区”的自然光更少，偏黄的灯光营造的是“晚自习”的氛围，方便习惯了晚上看书的人。每个区域的座位也分成了联排和独立两种，独立的私密性更好，收费标准也稍高。

下午1点半，在休息室加热自带饭菜的汤女士告诉成都商报记者，自己刚刚毕业，在准备一个很重要的职业考试，需要集中时间复习，之前在网络平台上看到了自习室的信息，便购买了2个月的卡，每天都会到自习室来复习。“图书馆需要去抢座位、排队，不方便。”汤女士说，而且其他可以看书的公共区域关门时间较早，所以虽然自己住的地方离自习中心需要搭乘半小时地铁，还是觉得这里更方便。

30岁的田女士从事财务类工作，即将要考取职业资格证，她也表示：“在家看书看不进去，可能一会开电视，一会又被其他事情打断。”田女士说，因为复习时间不固定，所以自己购买的小时卡，有空的时候就来看书。

↑自习者正在使用休息区微波炉加热自带的饭菜

付费模式

每小时收费5.5元至10元不等

为什么要开这样一个付费模式的自习中心，并且选址在写字楼？该自习中心的负责人李佳音介绍说，自己曾有过在国外的留学经历，回国后也参加了几次司法考试，每次在准备应考时，感受到好的学习环境和氛围的重要性。因此，便萌生了开设共享自习室的想法，特别针对有职业考试需求以及准备考研的人，提供一个好的学习环境。

据了解，自习中心的收费标准根据座位类型不同收费不同，联排座会员价为每小时5.5元，独立座每小时6.5元，而非会员价则显得更贵一些，联排座非会员价为每小时8元，独立座每小时10元。“针对长期学习的会员会有包年、包季等优惠套餐，算下来学习一天也就10多块钱。

付费买看书的地方，这样的模式有多少人买单呢？李佳音介绍说，自习室今年5月中旬开业，至今已有1000多名会员，目前每天来看书复习的人较为稳定，白天较为集中，上座率大概在80%左右。

10月19日，成都商报记者在现场看到，54个座位确实大半部分都有人，由于正值午间，有人正趴着小憩，或者在玩手机游戏。

李佳音介绍说，目前，自习室主要靠电话、QQ预约座位，下一步，中心会开通网络预订，同时正在开发集座位预定、学时计算、学习交流、资料共享等功能于一体的微信小程序，也准备推出一些实用的公开讲座。李佳音表示，这些功能将在近期上线，将来还准备建设为考试成功者提供就业信息的网络平台。“我们第二家店也会在近期开业。”

李佳音也坦言，因为开设在写字楼里，租金等成本也不低，目前自习中心还处于未盈利的状态。

专家：未来商业前景不被看好

西南交通大学经济管理学院副教授、博士生导师蒋玉石认为，这是一种可行的商业模式，这样的业态是鼓励和支持的，但是“共享自习室”的市场容量到底有多少，还需要进一步的实践考证。

这样的模式是否有足够多的吸引力？

蒋玉石说，可供自习的环境较多，比如在家、办公室，以及免费的公共图书馆、高校。那么到底有多少人愿意去付费的自习室？重点是要看其推出的服务模式是否有足够的有效突破，仅仅是提供一个自习场所，市场容量有限。

“当然这种模式可以增加社会正能量，鼓励看书学习，甚至是认识志同道合的考友，增加大家的人际交流，好处是有的，需求也是存在的。”蒋玉石认为，自习室能够提供一系列的政策服务，比如名师讲座、读书分享等小范围的聚会，将业态扩大化、延伸产业链条，以吸引投资商、广告商，可能有利于可持续地发展。

互联网经济分析师丁道师则认为，目前，国家和社会都在鼓励公共设施逐步转变为免费为社会大众提供的模式，例如图书馆等公共资源，这是趋势。因此，“共享自习室”这种方式与公益化的趋势是矛盾的。“我们了解到，此前的一些打着‘共享’旗号的商业模式，都是亏损的。”

丁道师认为，如今的创业环境，如果没有可持续化的商业模式，“共享自习室”是无法进行下去的。可能前期的用户出于红包补贴、礼品等优惠条件被暂时吸引，而不是为了本身的服务价值，在用户的热情度、新鲜度下降后，可能就无以为继了。

成都商报记者 于遵素 摄影记者 王效

编辑 唐欢