指望不上美国，巴勒斯坦外长：考虑让中国帮忙，解决巴以冲突

日前，巴勒斯坦外长马立基表示，对于美国在巴以问题之中的表现不太满意，认为美国太软弱，想让中国参与，帮助推动巴以和平进程。事实上，巴勒斯坦方面一直寄希望于美国，从源头上就选错了。

巴勒斯坦考虑让中国参与

据观察者网援引美联社报道，拜登原本一直指责特朗普政府的“亲以色列立场”，这让巴勒斯坦对美国重拾信心，但拜登让巴勒斯坦失望。马立基用“软弱、消极”等词汇形容拜登政府在这一问题上的表现。甚至可以说，在美方的纵容下，巴以之间的暴力事件激增。

数据显示，如今双方之间的局势已经升级，暴力事件达到了20年以来的最高水平，马立基表示，越来越多的巴勒斯坦人在暴力事件之中丧生，而拜登却没有兑现承诺。事实上，在这一问题上，美国的选择很难改变，我们要明确一点，美国对于以色列的偏向性并非出于偶然，而是长期战略考虑的结果。

从历史维度来看，美以关系始于以色列建国之初。尽管初期两国关系并不算紧密，但随着冷战的深入和中东战争的爆发，美国逐渐认识到以色列可以成为其在中东地区的重要盟友。因此，在冷战中，美国开始大力扶持以色列，并握手言和。在此背景下，美国自然倾向于支持以色列。

从战略角度看，以色列在地理位置上处于中东的心脏地带，这使得它具有举足轻重的战略价值。美国需要通过稳定的军事基地和情报网络来确保其在全球的利益，而以色列在这一点上是理想选择。从经济角度看，美以间有良好的经贸关系。美国是以色列最大的外国投资者，同时也是以色列主要的军火供应国。反过来，以色列是美国在中东的最大贸易伙伴。此外，以色列的高科技产业也吸引了大量美国企业的投资。因此，美国在经济利益方面也有足够的动机去支持以色列。

而且，美国国内的政治环境也离不开这样的倾向性，无论是民主党还是共和党，在以色列问题上都表现出了高度的一致性。在美国的议会中，对以色列的支持几乎成了共识。因此，无论在大选前，美国的总统候选人作出什么样的承诺，一旦国内局面稳定，美国对于巴以问题的态度都是可以预见的，就是更倾向于以色列。

美国的偏袒主要有几点表现，比如在安理会上，美国多次利用否决权抵制对以色列不利的决议。这种行为实际上成为了一种“政策保护”，帮助以色列抵挡了国际批评的压力。还有对于以色列的武器出售、军事技术的分享，甚至是在必要时进行军事干预，这些都为以色列在冲突中赢得了主动。无论是经济、军事还是政策层面，美国都给予以色列强大的支持。而巴勒斯坦外长此次毫不掩饰对美国的不满，一方面是发觉美国在这一问题上，真的指望不上，另一方面是巴以问题已经发展到了相当严峻的阶段。

巴勒斯坦不能再等了

此前，海外网报道称，围绕巴勒斯坦与以色列的冲突日益升级，从今年4月开始，以色列军队就制造了多个“第一次”，比如出动武装直升机导致90多名平民伤亡，还利用无人机袭击巴勒斯坦人，联合国发声指责，称以色列方面的行为骇人听闻。包括阿联酋、黎巴嫩、土耳其等国也纷纷发声谴责以色列。

可以说，巴以问题若不尽快解决，巴勒斯坦面临的危机会愈发严峻。而马立基希望中国能够帮忙的原因也很简单。首先是中国在国际平台上所持的一贯态度。对于近几十年来困扰全世界的巴勒斯坦问题，中国始终保持着积极的参与姿态，一直致力于通过对话和谈判来解决巴以问题，强调对巴勒斯坦人民合法权益的支持，并希望以和平手段缓解以色列和巴勒斯坦之间的紧张关系。

其次，中国在中东地区的影响力和调解能力也是马立基希望中国介入的一个重要原因。尤其是沙特伊朗的“世纪大和解”，这让马立基看到了和平解决争端的可能。不过，我们也需要了解一点，巴以问题涉及多方利益，复杂而敏感，没有简单的解决办法。任何单方面的、非平等的解决办法都只会使问题更加复杂。这很显然，又是一道世纪难题，而且是一道美国无法给出答案的难题。