大法官上门服务让协商走在激化矛盾前，

新华国际时评：强行造墙 恐筑“心墙”

新华社华盛顿2月15日电 题：强行造墙 恐筑“心墙”

新华社记者刘阳

美国总统特朗普15日宣布美国南部边境出现“国家紧急状态”，意在绕过国会筹集更多用于在美国与墨西哥边境修建隔离墙的资金。这一饱受质疑的“非常之举”，恐会在美国社会筑起更多“心墙”。

在美国，建造美墨边境墙高度敏感，牵涉移民政策、少数族裔、总统和国会权力制衡等诸多政治、经济和法律问题。特朗普政府动用特别手段推动建造边境墙，不仅可能使其政府在未来面临更大执政阻力，也让民主、共和两党及不同立场的美国民众之间的矛盾更加尖锐。

美国国会众议院议长佩洛西和参议院少数党（民主党）领袖舒默15日在一份联合声明中说，特朗普的行为“不合法”且“侵犯美国宪法赋予国会的财权”。一些共和党议员也认为总统宣布“国家紧急状态”不能作为解决方案，且开创了一个先例，使得今后民主党总统也可效仿此法绕过共和党采取行动。与此同时，也有众多共和党议员和普通民众支持或声援特朗普政府的决定。

路透社等媒体预计，围绕这项决定，特朗普政府将面临不同政治团体“旷日持久的诉讼”。事实上，就在特朗普发表声明几小时后，美国民权联盟就宣布将针对总统决定发起诉讼。在美国国会，共和、民主两党围绕建墙的争斗更不会就此平息。

伴随激烈的造墙博弈，一个日益分裂和极化的美国呈现在人们面前。这其中有民粹主义抬头、贫富差距拉大等深层原因，然而不可否认的是，两年多来，美国政府的多项政策不仅没有弥合分歧，反而激化了社会矛盾，放大了对立情绪。例如，在提名被指曾涉嫌性侵的保守派大法官卡瓦诺和针对部分国家实施旅行禁令时，政府均是在广泛共识并未形成时选择强行突破。

这些行为的后果正逐渐显现。不少媒体和民众都注意到，在国会山，议员们“站队”多了，通过协商取得共识少了；在公共舆论场，不同立场的人们戾气多了，理性交流少了。

正如不少专家所言，如果目光只盯着票仓，推出一项政策时只考虑支持者的利益和感受，而不倾听反对者的声音，不致力于寻求最大公约数，那么不同立场人群之间的“心墙”恐怕将越垒越高，最终损害的是整个社会的福祉。

有人将美国政治比作钟摆，在左右之间来回摆动。随着美国社会的撕裂，这钟摆的摆幅越来越大。如果不加控制，日后美国可能陷入更多真正的“紧急状态”中。