终于，随时随地（除了安卓）“来盘昆特牌吧！”这句流传了近3年的梗部分成为了现实。

10月30日，《巫师之昆特牌》即昆特牌移动版在IOS平台正式上线。游戏一经推出立马得到了苹果Today推荐，并迅速在全球多个国家的下载榜上蹿升前列，特别是在波兰、俄罗斯、斯洛伐克等中欧国家。而由盖娅互娱推出的中国版也斩获了首日下载榜第一的好成绩，官方在斗鱼、虎牙等直播平台也顺势举办主播激励活动，起了一波热度。

有趣的是，笔者犹记得从2017年开始，某些游戏论坛的卡牌板块就不时会冒出“昆特牌要火”的论调，许多游戏媒体也猜测《巫师之昆特牌》是否能成为《炉石传说》的下一任接棒者。然而时间过去了两年多，游戏不仅没有一帆风顺，还在去年“回炉重造”进行了一次特大改动，可谓命途多舛。

而今年以来，由于自走棋玩法吸引了许多卡牌爱好者的注意力，并且对战型卡牌始终没能出现新的大作，《巫师之昆特牌》似乎也随波逐流，逐渐远离了主流卡牌玩家的视野。那么随着手游版上线，昆特牌要火，会成为现实吗？

无心插柳的小游戏，3年后竟自成一派

想必在3年前，“波兰蠢驴”自己都没能想到一个《巫师3》中的小游戏，机缘巧合发展后居然会成为一款自成一派的集换式卡牌大作。可以说能走到今天这步，昆特牌自身玩法的优点、《巫师3》的成功以及玩家的支持每一项都功不可没。

当然，游戏中随时随地都可以“来盘昆特牌”的滑稽设定，也是昆特牌能在互联网上流行起来的助力之一。具体而言，即使是在NPC家人被抓走、火急火燎地向玩家角色求助时，玩家依然可以选择一个“来盘昆特牌”的选项。而这位上一秒还心乱如麻的NPC，下一秒却意气风发了起来：“在威伦（游戏中地名），没有人是我的对手。”前后反差令人目瞪口呆、倍感亲切。

顺着市场机遇，CD Project RED 在2016年E3展上公布了这部昆特牌的独立作品《巫师之昆特牌》，并正式于2016年10月份上线。中国区则由盖娅互娱代理、于2017年开测，至今已稳定运营两年。

但是，由于游戏的前身毕竟只是个“插曲”性质的小游戏，《巫师之昆特牌》的发展并没有太过顺利，上线后不断地在新老玩家的意见之间徘徊、设计上更是多次推翻重来。困于泥潭的状况让CDPR下定决心对游戏进行大刀阔斧地改革，于2018年4月宣布要用半年的时间完全重制昆特牌，将在年底与剧情模式《王权的陨落》共同发布。

之后的故事许多人都知道了，与“波兰蠢驴”一贯的作风相符，剧情模式《王权的陨落》厚道地更像是个游戏“本体”，在Steam获特别好评，IGN对游戏打出了9.4分，评价其为“近几年编写最好的RPG之一”，游戏大卖。

尴尬的是，或许是《王权的陨落》太过优秀，以至于全新上线的《巫师之昆特牌》回归初心版本似乎没有引起太大波澜。另一方面，也是由于当时V社卡牌大作《Artifact》的暴毙吸引了太多目光，而自走棋又在2019年初迅速蹿红，吸引了大部分卡牌爱好者。

总之，《巫师之昆特牌》似乎就又不温不火地以全新姿态步入了新的一年，凭借良好的游戏性持续地吸纳忠实用户，直到今天手游上线，许多玩家们似乎才突然意识到——《巫师之昆特牌》相较于刚诞生时，已经宛若新生。

回炉重造回归初心 游戏性实现极大提升

准确地说相较于成熟的PC版，《巫师之昆特牌》移动版并没有太大差异，良好地实现了移植和优化。玩家可以直接用端游账号登录，数据共通的同时也可以跨平台匹配对战。也许是得益于IOS优秀的线性马达，游戏中包括点触、出牌、技能发动时的震动效果都十分真实而细腻，较端游来说更有操作感。

不过，由于许多玩家脱坑太久，以至于并不清楚游戏回炉重造的消息。下载手游登录账号一看便发出了灵魂质问：“一两年没登了，今天一看，我的牌呢？”

事实上，在2018年的大改中，官方大胆地将玩家原来所有的卡牌都进行了分解，并等价归还了游戏内的合成资源布条（类似于炉石的粉尘）；大改战场地形，去掉了攻城排，将每名玩家的三排战场缩减至两排，增加了英雄技能，改动了回合抽卡机制；取消了四金六银铜卡最多3张的设定，卡组以人口为主要限制……

虽然游戏变化极大，但最核心的“通过对阵双方战力点数大小分胜负、三局两胜田忌赛马”的核心玩法未作变动，这也是昆特牌有别于市面上主流TCG的最大特点。《巫师之昆特牌》彻底抛弃了法术与生物对撞的系统，例如炉石的水晶、玩家血量等等常规设定。通俗地讲，可以把昆特牌看作是一场“纸上谈兵”，游戏中唯一判断胜负的机制只有一个数值——力量。

游戏的单局对战中，双方交替出牌，各种生物卡拥有各自的力量值（上图中卡牌左上方的数字），而生物和法术的特效也能增益或削弱生物的力量值，游戏中也有诸如战吼（打出时触发）、亡语（死亡时触发）等卡牌常见设定。当玩家无牌可出或放弃出牌机会时，游戏结束进入清算，场上生物力量总和大的一方获胜。游戏内采取三局两胜制，由于卡牌数量是玩家的核心资源，因此如何在三局的赛制中平衡自己的出牌数，运用田忌赛马的策略，就成了游戏的博弈关键。

整体来看，目前版本的游戏性已经十分可观。老玩家只需上线适应下新版本的规则，即可重现许多之前的流派；而更精致的动画界面、更优秀的UI交互与新手教程，也利于新玩家加入游戏。总的来讲，游戏目前在TapTap上9.6的评分还是较能体现本作品质与实力的，唯一需要官方注意的便是许多玩家反馈的网络问题，譬如掉线重连等。

市场复杂且竞争激烈、昆特牌手游究竟能不能“火”？

然而，虽然游戏品质过关、上线劲头十足，但后续的发展是否会一帆风顺还尚未可知。毕竟鉴于游戏的IP实力、市场现状及竞争对手等多重因素，《巫师之昆特牌》后续要做的努力还是不少。

纵观近年来知名的对战类型卡牌游戏，唯一能让大众承认其领军者身份、有良好商业回报的，唯有《炉石传说》一家。不谈暴毙的《Artifact》，由网易引进的《影之诗》等作品也只取得了小范围的成功，就连始祖级卡牌作品《游戏王》都没有取得太大的商业成就。而《炉石传说》的成功也有其特殊性，并不是每个厂商都能在得到优秀的游戏设计理念的同时，还拥有魔兽这样重磅的IP。

虽然《巫师》IP的热度近几年仍在持续上升中，但在全球范围内与“魔兽”还是不具备可比性，最大的佐证便是游戏上线后，在美国等国家地区的排名未能进一步提升，目前还位于50名开外。

不过，《炉石传说》毕竟已经上线5年有余，许多卡牌玩家都在渴望一些核心机制不同的新花样。这也正是为什么拳头在十周年发布会上公布了《英雄联盟》IP卡牌游戏的原因，巨大的市场、新的商机正在孕育。

此外，复杂的竞争环境也是《巫师之昆特牌》成功路上的拦路虎。准确地讲，卡牌在手游市场是个最常见的元素，除了《炉石传说》《三国杀》这样一眼能看出的卡牌游戏外，还有很多其他类型的手游中都有卡牌对战的设计，只不过融入了RPG、回合制等多种玩法。这些游戏在全球市场都不罕见，他们的受众范围比起CCG（Collectible card game)品类而言要广出不少。甚至于当下流行的自走棋，虽然形式玩法与卡牌对战游戏相去甚远，但是受众有明显重叠的。

因此，虽然从全球范围来看，CCG游戏拥有不俗的市场份额，但想要占领高地、成为顶尖，十分不容易。换句话说，这是一个“winner-take-all”效应比较明显的市场，如果不能成为执牛耳者，就只能考虑针对细分市场做一些耕耘。如同在两年曾刮起的CCG浪潮中，虽然多家知名厂商进军该领域，但最后依旧只有《炉石传说》巍然不动。因此，目前来看《巫师之昆特牌》的潜力值得期待，但能否凭借手游版本成为品类的热门爆款，还有待观察。

不过，有一说一，《巫师之昆特牌》中的卡面动画堪称一绝，特别是闪卡还有声，真的良心。