2013年9月，总书记出访哈萨克斯坦，在《弘扬人民友谊 共创美好未来》演讲中提出，为了使欧亚各国经济联系更加紧密，共建“丝绸之路经济带”。同年10月，总书记出访印尼，在《携手建设中国—东盟命运共同体》演讲中提出，愿同东盟国家共建“21世纪海上丝绸之路”。

随后“一带一路”上升至国家战略，备受关注。2014年中央经济工作会议提出，重点实施“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带三大战略。不难发现，在优化经济发展的空间格局中，“一带一路”位居三大战略首位，是对外开放新格局的重要基础。

“一带一路”贯穿亚欧非大陆，两边是活跃的东亚经济圈和发达的欧洲经济圈，中间的腹地国家蕴含经济发展潜力。从布局来看，“丝绸之路经济带”有三大走向：一是从中国西北、东北经中亚、俄罗斯至欧洲、波罗的海。二是从中国西北经中亚、西亚至波斯湾、地中海。三是从中国西南经中南半岛（东南亚、南亚）至印度洋。“21世纪海上丝绸之路”有两大走向：从中国沿海港口过南海之后，一是经马六甲海峡到印度洋，延伸至欧洲。二是过南海到南太平洋延伸。

2015年，国家发改委等部门联合发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，它成为“一带一路”的顶层设计框架。从“一带一路”走向看，陆上依托国际大通道，以沿线中心城市为支撑，以重点经贸产业园区为合作平台，共同打造新亚欧大陆桥、中蒙俄、中国-中亚-西亚、中国-中南半岛等国际经济合作走廊；海上以重点港口为节点，共同建设通畅安全高效的运输大通道。此外，中巴、孟中印缅两个经济走廊与“一带一路”建设关联紧密。这六大经济走廊也形成了“一带一路”的主体。

根据《2021年度中国对外直接投资统计公报》，纳入统计的“一带一路”沿线国家63个，以发展中国家为主，主要覆盖东盟、西亚、中亚、南亚、中东欧等地区。其中，印度、巴基斯坦、孟加拉国等南亚国家积聚了较多人口。从经济体量看，印度、俄罗斯、印尼、土耳其、沙特、波兰的GDP在“一带一路”沿线国家中位居前列。从与我国的贸易往来看，东盟占据主导。总结来看，这些国家人口众多，基础设施需求较高，但是建设资金缺口较大，同其他国家的合作诉求也因此较强。

“一带一路”倡议对我国区域发展意义重大。根据《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，我国对18个省重点布局，其中，新疆、福建分别是“一带”、“一路”的核心区。此外，对上海、天津、宁波-舟山、广州、深圳、湛江等15个港口重点建设。

从区域布局看，西北是面向中亚、南亚、西亚国家的通道，东北是向北开放的重要窗口。在西南地区，广西是面向东盟区域的国际通道，并且是“一带”和“一路”有机衔接的重要门户。云南是面向南亚、东南亚的辐射中心。从城市看，打造西安成内陆型改革开放新高地，打造重庆成西部开发开放的重要支撑，打造成都、郑州、武汉、长沙、南昌、合肥成内陆开放型经济高地。

在“一带一路”倡议下，沿线各国展开密切合作。在政策沟通的保障下，设施联通、贸易畅通分别成为优先领域和重点内容。此外，还包括资金融通、民心相通等内容。国家发改委表示，截至2022年底，我国已累计与150个国家、32个国际组织签署200余份共建“一带一路”合作文件，内容涵盖互联互通、投资、贸易、金融、科技、社会、人文、民生、海洋、电子商务等领域。

随着合作越发密切，“一带一路”倡议推动了沿线国家的经济增长。一方面，协议合作使得国家间的贸易成本下降。另一方面，基础设施升级不仅使得贸易往来更加频繁，本身也会促进经济发展。学界对它的政策效果进行了定量评估。Suprabha Baniya等（2020）发现“一带一路”倡议能使71个潜在参与国之间的贸易流量增加4.1%，如果贸易改革和基础设施升级相互促进，会把这一影响平均提升三倍。François de Soyres等（2019）在考虑基础设施对贸易的影响基础上发现，一带一路”倡议使得参与国家GDP最高提升3.4%，全球经济最高提升2.9%。

“一带一路”倡议通过设施联通、贸易畅通对沿线国家的经济繁荣产生了积极影响。

在设施联通方面，沿线国家的合作主要集中在三大基础设施领域。一是交运设施。根据十四五规划，“一带一路”要构建以新亚欧大陆桥等经济走廊为引领，以中欧班列、陆海新通道等大通道和信息高速路为骨架，以铁路、港口、管网等为依托的互联互通网络。根据BMI统计的全球基建项目数据，在 “一带一路”沿线国家，2018年交通行业新签合同额较高，其中道路和桥梁占比47.5%，铁路占比39.2%。

在公路方面，中蒙俄、中吉乌、中俄（大连－新西伯利亚）、中越国际道路直达运输试运行活动先后成功举办。在铁路方面，以中老铁路、中泰铁路、匈塞铁路、雅万高铁等合作项目取得明显进展。对于欧亚大陆，中欧班列是重要突破。截至2022年底，中欧班列形成西、中、东三条通道，开通运行了82条线路，联通欧洲24个国家200多个城市，累计运输货物货值3000亿美元。

二是能源设施。主要包括输油、输气管道等运输通道、跨境电力与输电通道、区域电网升级改造等。中俄原油管道、中国－中亚天然气管道保持稳定运营，中俄天然气管道东线将于2019年12月部分实现通气，2024年全线通气。此外，中缅油气管道全线贯通。

三是通信设施。主要包括双边跨境光缆、洲际海底光缆、空中（卫星）信息通道等。一方面，中缅、中巴、中吉、中俄跨境光缆信息通道建设取得明显进展。另一方面，我国与吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗启动了丝路光缆项目。

随着设施互通需求的提升，我国在“一带一路”沿线国家的工程建设和投资快速推进。根据商务部数据，在工程建设方面，2013年到2022年，我国在沿线国家承包工程新签合同额、完成营业额累计分别超过1.2万亿美元和8000亿美元，占对外承包工程总额的比重超过了一半。

在投资方面，2013年到2022年，我国与沿线国家双向投资累计超过2700亿美元。根据《2021年度中国对外直接投资统计公报》，2021年我国对“一带一路”沿线国家直接投资额241.5亿美元，占同期中国对外直接投资总额的13.5%，主要投向新加坡、印尼、越南、泰国、马来西亚等国家。从行业看，对“一带一路”沿线国家直接投资额主要流向制造业、批零、建筑业，占比分别为39%、13.8%、10%。

在推动我国企业“走出去”的同时，“一带一路”倡议对我国外资引入形成支撑。根据《中国外资统计公报2022》，2021年我国新设外商投资企业4.76万家，实际投资金额1809.6亿美元，其中来自“一带一路”沿线国家的占比分别为11.1%、6%。分行业看，批发零售业的新设企业数目、投资金额的占比分别达到47.5%、21.8%，领先于其他行业。制造业、房地产业虽然外资企业数目较少，但是投资金额占比相对较高，分别达到20.5%、15%。

为了保障基础设施项目的推进，合作国家设立了专项资金和多边开发金融机构。2014年11月，由中国出资的丝路基金成立，初期设计规模为400亿美元。作为中长期开发投资基金，丝路基金主要投向基础设施、资源开发、产业合作和金融合作。2017年5月，习总书记提出向丝路基金新增资金1000亿元人民币。根据丝路基金网，截至2022年底，丝路基金投资项目遍及60多个国家和地区，承诺投资金额超过200亿美元。同时，中国-东盟投资合作基金、中非发展基金等也为“一带一路”项目提供金融支持。

2015年12月，亚投行成立，旨在为亚洲地区长期巨额的基础设施建设融资缺口提供资金支持。截至2020年底，亚投行已成功吸纳103名成员国，批准投资108个项目，投资总额达220.2亿美元。2022年亚投行表示，到2025年末将每年贷款等资金投放量提高到100亿美元以上。此外，亚投行还拟“走出亚洲”，面向东欧、中南美、非洲国家大幅扩大贷款规模。此外，我国政策性银行也为“一带一路”项目提供了专项贷款，中国出口信用保险公司为“一带一路”的交通运输、石油装备、电力工程、通讯设备等重点领域提供承保支持。

在贸易畅通的带动下，“一带一路”沿线国家为我国出口注入新动能。

根据商务部数据，2013年到2022年，我国与“一带一路”沿线国家货物的贸易额从1.04万亿美元扩大到2.07万亿美元，年均增长7.96%。进一步看，2022年我国对“一带一路”沿线国家的出口和进口总额分别为1.18万亿美元和8913.2亿美元，较2013年分别增加107.5%和89.1%。

以人民币计价，2022年我国对沿线国家进出口13.83万亿元，其中民营企业占比56.8%，对东盟的比重达到47.1%，对中亚5国、阿联酋和沙特等贸易伙伴的增速较高。我国对沿线国家的贸易额占总体的比重由2013年25%升至32.9%，对整体增速的拉动较为明显。进一步从出口看，2022年我国对沿线国家出口7.89万亿元，其中中间产品占比56.3%，尤其是纺织品、电子元件、基本有机化学品和汽车零配件保持较高增速。相比之下，进口方面，能源产品的占比较高，达到41.4%。

随着近期欧美需求减弱，沿线国家对我国出口形成有力支撑。目前海外普遍面临通胀压力，随着货币政策收紧，高利率环境导致外需降温。从去年开始，欧、美等区域的制造业PMI呈现下行趋势，对我国进口的比重也持续回落，前者或主要受短期需求降温的影响，后者或与加征关税等中长期因素有关，这使得我国出口面临下行压力。但是过去十年，从东盟的进口结构看，来自我国的比重上升趋势较为明显，而来自美国的比重逐步回落，尤其是在疫情之后降幅较为明显。

今年前四个月，我国出口仍然保持韧性，主因或在于与“一带一路”沿线国家的贸易较为活跃。以人民币计价，今年前4个月，我国出口7.67万亿元，同比增长10.6%，其中对“一带一路”沿线国家出口2.76万亿元，同比增长26%，占比约36%。今年以来，东盟制造业PMI反弹较为明显，2、3月份对我国出口拉动作用较强。3、4月份，俄罗斯对我国出口给予支撑，但是欧盟势头较弱。此外，今年前4个月，美国对我国出口形成持续拖累。

参考文献：

<1>Baniya S, Rocha N, Ruta M. Trade effects of the New Silk Road: A gravity analysis. Journal of Development Economics, 2020, 146: 102467.

<2>De Soyres F, Mulabdic A, Ruta M. Common transport infrastructure: A quantitative model and estimates from the Belt and Road Initiative. Journal of Development Economics, 2020, 143: 102415.

------------------

相关报告（点击链接可查看原文）：

美国的超额储蓄：还能支撑多久？（海通宏观 李俊、梁中华）

宽松未通胀，钱都去哪了？（海通宏观 梁中华）

冲突一年多：乌克兰经济如何？（海通宏观 李俊、梁中华）

分化的通胀，分化的复苏（海通宏观 应镓娴、贺媛、梁中华）

“五一”消费：哪些亮点？（海通宏观 侯欢、梁中华）

国企改革重点：有何变化？——国企研究系列一（海通宏观 侯欢、梁中华）

经济到底怎么样？（海通宏观 梁中华）

印尼经济：投资的机会在哪里？——新兴经济研究系列之四（海通宏观 李俊、王宇晴、梁中华）

房地产现状如何？（海通宏观 侯欢、梁中华）

经济复苏如何？海外风险多大？——2023年二季度宏观展望（海通宏观研究团队）

翻开财政账本：今年怎么看？（海通宏观 侯欢、梁中华）

海外经验：消化地产泡沫，需要多少年？——长周期房地产研究系列一（海通宏观 李林芷、梁中华）

美元再起：原因？走向？影响？（海通宏观 李俊、梁中华）

印尼经济：消费和大宗如何驱动？——新兴经济研究系列之三（海通宏观 李俊、王宇晴、梁中华）

扩大内需：哪些具体政策？（海通宏观 侯欢、梁中华）

俄罗斯经济：现状如何？（海通宏观 李俊、梁中华）

中国居民资产负债表“重构”：利率的倒挂——居民财富“迁徙”研究二（海通宏观 梁中华）

中国的核心通胀：压力多少？——2023年通胀研究系列一（海通宏观 应镓娴、梁中华）

消费的“疤痕”：修复多少？——2023年消费研究系列二（海通总量 李林芷、梁中华）

兔年春节：错峰“返乡”，集中“返城”（海通宏观 梁中华、侯欢）

扩消费：可以从哪些角度入手？——2023年消费研究系列一（海通总量 荀玉根、梁中华、侯欢）

中国居民的“超额储蓄”测算：到底有多少？——居民财富“迁徙”研究一（海通宏观 梁中华）

通胀和利率：选哪个？——2023为何要关注日本央行？（海通宏观 李俊、王宇晴、梁中华）

2023：货币与通胀，能否“和解”？（海通宏观梁中华）