太平天国运动，太平军反击北军移营凉亭至上垄一线失利

在阅读此文前，诚邀您点个“关注”，既能有很好的体验，还可以有不一样的参与感，谢谢您的关注！

前言

向荣整顿之后，着手移营。姚莹原来极力主张移营未竟，现在一反原意，劝向荣谨慎行事。他认为，“古排旧地空虚是一病，恐贼知我后空，从间道抄我之后，欲图北窜。即不北窜，我兵亦有腹背受敌之形”。

太平军反击北军移营凉亭至上垄一线失利

他恐惧太平军间道攻袭新圩，端自己巢穴。为此，写信向荣，“留兵古排防后”。同时，又转禀赛尚阿。可是，钦臣非但不听，还“批斥”姚莹一顿，下令从速逼近。12月29日，向荣移扎凉亭一线。向荣近逼引起洪秀全等的警惕，决定实施先发制人的突击，趁清军立足未稳，发动攻势，干扰和粉碎其移营计划。这一战术曾在马鞍山会战、新圩思盘江战场及古苏冲劫营等战役中获得显著效果。1852年1月5日，太平军出击，横岭一线发生战事。赛尚阿奏称：

向荣十五日（1月5日）至上垄扎营两座，前面横岭一道，有贼把守。彼见我兵扎此，必来攻击。预派各营兵壮出队六成，余为接应，防贼冲突。该逆果于辰刻三路出来二千余人。向荣率同镇将、官兵奋勇轰杀，击毙无数。长瑞督饬新、旧潮勇直趋龙眼塘，该逆埋伏齐起，对击一时之久。……乘胜追过龙眼塘，因系移营初次接战，未知虚实，不便穷追。未战之先，预令李孟群良勇、黄鹤飞贵勇，直出壬山，遥分贼势。

该匪复至玉岭顶，见我兵已经占住，良、贵勇又从壬山抄出，该逆见势不敌，全伙退去。这场战事规模很小，太平军出队企图袭击移营上垄之清军，见其有备，即退回防线。长瑞率潮勇反攻，追向龙眼塘，与太平军伏兵枪战，击杀一名曾姓军帅和几名战士，太平军撤走。可见没有大战。

向、乌继续对立，赛尚阿杨向抑乌

向荣乘机请姚莹劝告乌兰泰放弃进攻水窦，移军北上，与他合攻州城，又回到三个月前他向乌兰泰提出的战略构想。同时，他还请赛尚阿从中干预，促请乌兰泰赞同这一战略。姚莹也于1月6日，函劝乌兰泰：兄意水窦难攻，不如舍之北图，先攻其近城贼营。若将西河村以南贼炮台攻破，则与北军会合攻城。其水窦之贼，有许、张二道牵缀其后，必不敢倾巢北来也，请熟筹其可否？水窦数攻不成，当思变计耳。亦须与向欣然会商其事，更为妥洽。

姚莹又报告邹鸣鹤，说这是他的主意。赛尚阿急着拿下州城，饬令乌兰泰改变战略，移兵北上。乌兰泰如今空前孤立，一如以前的向荣。先攻水窦本其夙愿，岂能中途抛弃；唱惯了主角，怎愿甘当配角。他立即回禀赛尚阿，断然拒绝。声称：“水窦不破不能破城，且贼之精锐皆在水窦、莫家村二处。此二处破，其精锐俱丧，何能守城？则破之必矣！”赛尚阿无可奈何，令姚莹斡旋。

监军见乌兰泰强硬，又缩了回去，反为乌兰泰辩解，劝赛尚阿不要干预。回禀说：“本日巳刻奉谕示，早已信致乌远芳，舍南而北，同向攻城。……而乌别有意见，亦不为错，是以听之。”暗中又写信给乌兰泰，认为乌的拒绝理由，“可谓透彻明白之意，想中堂当可了然矣”。姚莹身为监军，两面三刀，与乌兰泰表里勾结，抵制钦臣军令，破坏向荣方案。赛尚阿无法驾驭，清军战略仍然不能统一，维持往昔各自为政的局面。向荣害怕太平军出击，移营更加小心翼翼，太平军不时出队游击骚扰，力图阻止和破坏向荣南移，北线又发生几次战事。

太平军反击向荣移营横岭、龙眼塘冲口未遂，横岭战事

1852年1月7日黎明，向荣令兵勇在横岭“用口袋赶筑长墙，安设帐房，顷刻成垒”。辰刻，太平军三个小队，分别由红庙、西炮台、城外出动，武装监视清军筑垒行动。清军预伏村里的兵勇击退由红庙进至河边的数十名太平军。未刻，城内续出数百名将士，与城外、西炮台监视的太平军，“一齐拥至河边，开放枪炮”，干扰清军筑营。但清军戒备，出队抵拒，太平军撤回。

龙眼塘冲口战事

1月9日、10日，向荣“连派兵夫，先赴龙眼塘冲口赶筑营盘三座”。他“约会南路乌兰泰临期出队，以分贼势”，决定10日进扎新营。未刻，太平军千余人，“飞奔而来，直扑新筑营盘前面，开炮轰击”。向荣预伏兵勇“左右冲出，枪炮齐施”。太平军只得退回。向荣决定夜间行动，“预派左右前后队伍，四更造饭，五更出队”，期于11日移扎冲口新营。太平军先发制人，“约有三千余众，分三股来扑，齐至营盘，将欲夺占”。清军“长瑞、和春等督带兵勇首先赶至，开放枪炮”。

太平军相持还击。适清军第二线兵力，刘长清、邵鹤龄、董光甲增援冲口，“排压而进”。太平军不支，“退至河边，又抵死拒敌”。但李孟群、黄鹤飞率勇“从旁横击”；龙眼塘山梁清军“从右抄至”；向荣亲督兵壮由正面冲击。太平军寡不敌众，“犹相持三时之久”，终至“全伙退去”。攻毁清军新营的夜袭又未获成功。

向荣乘势将兵勇“撤回新营前面，层层立定。赶将湖南、广西官兵锅帐移至三营，安扎停妥”。这时，西河村太平军出队七八百人，“意欲抢占龙眼塘山梁”。但清军已先派兵守御，李能臣下山相持。这支太平军直到11日黄昏才撤回西河村，显然是武装监视。向荣胜利移营冲口，逼近太平军防线仅一里，对永安北线构成严重军事威胁。至此，龙眼塘、西炮台都处在清军攻击矛头之下。向荣成功实现了预计的战役目的。3．乌兰泰策应北军受挫

同一天，乌兰泰奉约出兵，在南线发动牵制性进攻。他只派奋勇兵和潮勇出队，由 岭“逼近莫家村攻扑”。太平军出兵一千五六百人，在中村、新村等村落运动游击，使清军疲于往返，毫无所获。之后，乌兰泰决定进犯华城岭，想趁北线激战捞点油水。岂知州城派出七八百太平军，“复由塔山脚赴莫家村”。乌兰泰恐惧，担心太平军“由中村横截”，华城岭一线清军将腹背受敌，只好放弃攻势，“由西面撤回”。

于是，战事又转到新村。太平军灵活机动，疲劳敌人。而后，多次诱敌进攻新村营寨，施以炮击，清军遭到伤亡。乌兰泰将计就计，撤军至长寿河东岸埋伏诱追。但太平军没有中计，“相隔半里，盘旋不动”。实际上以守为攻，准备狙击敌人。果然，乌兰泰令全玉贵“由东南抄杀，各兵勇一齐迎扑”。太平军火力凶猛，击伤全玉贵。清军直前，太平军退回新村寨内。最后，又在中村、莫家村一线发生游击战，清军伤亡了40名。

太平军重兵反击龙眼塘冲口新营，未能遂愿，北线主战场战事

12日，北线太平军大举进攻，欲突破向荣新的防线，将北军驱逐回凉亭旧营，龙眼塘一带战事激烈。巳刻，太平军约4000余人，“仍分三股蜂拥而来：一扑龙眼塘大营，一抢龙眼塘山梁，一冲二洞口新营”。看来，主攻方向是湖南、广西清军盘踞的冲口新营，其他两路为牵制性进攻，意在分散清军兵力，目的是将向荣逐回横岭。向荣发现了太平军的意图，令长瑞正面抵御，迅速调集四川、湖北兵及潮勇增援，作为预备队潜伏于冲口两侧。

太平军东路刚至龙眼塘山梁脚下，“即被董光甲带领河南官兵首先赶到，马龙等带四川官兵继至”。川兵分两翼抄下山梁，太平军遂被击退。西路“李能臣兵勇亦从二岭山上压下”，太平军“立脚不定，即退回西河村口，抵死不出”。中路太平军“逼近营外百余步，开放枪炮”，湖南、广西兵坚守待援。援军伏定后，开始正面炮击。太平军“正欲退走，两旁伏定之兵勇齐起，湖南、广西三营之兵从中冲出”，反击太平军。太平军毫不畏惧，“且斗且走，退至河边，伏于岸侧，死拒不去，相持时许”。

清军“张左右两翼抄至河岸”，妄图由翼侧迂回。清军过河后，太平军“始奔过河岸”，而对岸太平军“齐来拒敌”，接应过河部队。向荣令清军侧击。接应的太平军改变方向，“欲从下流过河”，迂回向荣翼侧。清军立即“施放火箭”，太平军“旋即退回”，与过河前部“合为一队，犹相持多时”。向荣也不敢前进，双方各自收兵。向荣声称，这一仗，自巳初至申初，“先后三时之久”。从投入兵力上看，清军倾巢出敌万余人，太平军约是清军四分之一，力量对比悬殊判然。双方都配置预备队，行动谨慎，逐次使用兵力，互相斗智，穿插迂回与运动，没有发生激烈的血战。

参考资料

《赛尚阿奏》，军录，革·太，号544—6。

《赛尚阿奏》，军录，革·太，号544—6。

《赛尚阿奏》，军录，革·太，号544—6。

《赛尚阿奏》，军录，革·太，号544—6。

《赛尚阿奏》，军录，革·太，号544—6。