《代号降临》测试资格怎么获得 内测名额怎么获取，

当游戏媒体被质疑时，玩家还能相信谁？

Unity总经理下场手撕游戏媒体，疯传NGA论坛

最近NGA论坛出现了一个关于游戏媒体的瓜，近期字节跳动旗下的朝夕光年自研手游《代号：降临》在TAPTAP开启测试，获得高分评价。

除了常规的宣发手段外，自然少不了游戏媒体的评测，而游戏圈权威媒体，也是手游圈中常见的B端行业媒体游戏葡萄无疑是比较好的选择。

4月16日游戏葡萄发布的一篇名为《首测TapTap 9.1分，这款大厂自研的UE4产品会是生存品类的黑马么？》文章，原本是一篇平平无奇的《代号：降临》的商业文，却被NGA论坛的网友发现了其中端倪。

4月16日晚9点56分，一名网友在NGA论坛发帖称《代号：降临》实际上是由Unity开发，并非UE4，甚至有Unity员工在文章下留言称，将停止与其合作，并不会再支付尾款。

但由于该评论未被选为精选评论，所以路人是不能看到这条评论的，目前该文章在微信公众号中已经被删除。

实际上，该Unity员工也并非什么普通人物，据微信名显示，肖蓓蓓正是Unity的大中华地区业务总经理，虽无法证实该图片和该人物的真实性，但如果是真的那将面临极严重的后果，一时间流言四起。

一部分用户觉得游戏葡萄作为权威媒体对内容不负责，但其实作为B端行业媒体来说，一般都是接到用户的需求而去创作文章的，不会太去深究卖点的真实性。

退一万步讲，难道自家游戏的市场部经理在审稿的时候，没有发现UE4和Unity的区别吗？

所以最有可能的解释，便是市场部的人压根都不知道自己游戏到底是UE4还是Unity开发的，跟研发部门信息不统一才是这次事件最大的问题，这样的情况下由市场部总结的卖点，真实性到底还有多少？

但游戏媒体权威性被挑战也不是第一次了，全球规模最大的游戏娱乐媒体IGN，曾经是玩家们购买游戏的重要参考标准，如今已经沦为玩家口中的“图一乐了”，只要给得起钱就能获得高分评价。

而历代被称为“游戏界的奥斯卡”的颁奖典礼TGA在2020年将《最后生还者2》评为年度最佳游戏时，就遭受了大量玩家的抨击。

其实《最后生还者2》从游戏制作上评比，是无愧于当年的年度最佳的，但由于剧情的恶心程度让不少玩家对此厌恶至极，而TGA却选择无视玩家的感受，单从游戏上评比，属实是少了点人性关怀。

我认为游戏媒体的存在，一是游戏资讯的传递，二是玩家对于购买游戏的参考标准，但当游戏媒体的权威性被质疑时，玩家自然难以再相信其消息的真实性，所以作为玩家，具有足够的分辨是非能力十分重要。

游戏媒体也不是标准答案，作为玩家不能够人云亦云，要懂得甄别信息的真实性，过度吹捧的文案其实非常明显，如手游提到成绩时、提到UE4甚至UE5开发时、提到元宇宙概念时，都免不了一些言辞上的美化。

但对于有用的信息如玩法、画面、剧情等依旧是有一定的参考价值，而对于泛概念的文案或卖点时，多少是有点黔驴技穷。

作为游戏媒体也应该提前考究卖点的真实性，毕竟作为行业中专业的媒体，因为一些小错误确实不值得。

希望未来游戏呈现的是最真实的模样，而不是美颜拉满的谎言。

想了解更多游戏资讯和新闻，可以关注我哦～