《三国志战略版》王元姬爆头骑战法搭配介绍 斩首骑阵容哪个好，三国志战略版王元姬战法解析

钟会灭蜀后本可平步青云，为何还要铤而走险的去谋反

公元263年，魏国大权臣司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀，最终将蜀汉政权灭掉。 蜀汉灭亡后几个月，成都局势紧张，邓艾在灭蜀后，为刘禅请封扶风王，又上书伐吴，引起司马昭猜忌。钟会此时野心膨胀，与卫瓘、胡烈等人上书说邓艾有谋反的迹象，结果邓艾父子被捕，押往洛阳。邓艾被捕后，钟会独大于蜀中，妄图与希望恢复汉室的姜维联合发动叛乱，结果引起了一场血雨腥风。按说钟会是司马昭的亲信，还有了灭蜀的战功，绝对可以扶摇直上，但他为何要造反呢?

钟会(225年-264年)，字士季，颍川长社(今河南长葛市)人。出身于士族名门颍川钟氏，曹魏太傅钟繇幼子、青州刺史钟毓之弟。钟会自幼聪慧过人，长大后“有才数技艺，而博学精练名理，以夜续昼，由是获声誉”。别看当时钟会年纪不大，却与名士、玄学代表人物王弼齐名。二十几岁时，钟会就成为司马师的幕僚，司马师说他有王佐之才。根据《世说新语》的记载，同为名门公子的钟会与司马师兄弟很可能在年轻时就有所交往。正元二年(255年)，毋丘俭和文钦在淮南起兵谋反，钟会为司马师、司马昭出谋划策，平定淮南的叛乱，深得司马兄弟的信赖。由于钟会算无遗策，人们盛赞他是当时的张子房(即张良)。

261年，钟会被封为司隶校尉，虽然在外朝做官，“时政损益，当世与夺，无不综典”。夏侯霸投奔蜀汉后，就曾经说过“有钟士季者，其人虽少，终为吴、蜀之忧”。当时司马昭以为，蜀汉大将姜维屡屡骚扰边疆，料想他们国土狭小，百姓疲惫，财力将尽，想要派大军伐蜀。群臣皆以不可行，唯独钟会说蜀汉可以攻取。并且，预先与司马昭共同策划谋略，勘察地形，纵论形势。之后，钟会受封为镇西将军、假节、都督关中军事。奉命率领十几万大军伐蜀，分别从斜谷、骆谷进兵。钟会命牙门将许仪(许褚之子)在前修路，自己率领大军在其后。过桥时，不料战马蹄陷入坑中，钟会竟不顾及许仪之父许褚立下的汗马功劳，将许仪斩首。诸军闻之，无不惊恐畏惧。钟会最终将蜀汉灭掉，可是在灭蜀后，钟会却谋反了，这背后到底有什么内幕呢?有关钟会谋反的原因，有以下几种说法。第一种认为，钟会“心存魏室”，想助曹魏除掉权臣司马昭。毕竟钟会叛乱的时候，打的旗号是奉曹魏郭太后的遗旨。

第二种说法是钟会早已暗怀鬼胎。按照《三国志》的记载，钟会在灭蜀后居功自傲，在邓艾被捕后，他“独统大众，威震西土”。 钟会自感“功名盖世，不可复为人下，加猛将锐率皆在己手，遂谋反”。另外，蜀汉降将姜维还在旁边不断的挑唆，钟会这才举兵谋反的。

上面所述的两种说法，都有一定的合理性。但是还有第三种说法，本人也更倾向于这种说法。钟会谋反在某种程度上说是迫不得已的，因为他聪慧过人，善于谋划，就引起了司马昭身边谋士的不满，他们不断对钟会发动人身攻击，最终引发了这场叛乱。司马昭的亲信贾充、羊祜就一直对钟会表示质疑。

不仅司马昭的亲信质疑钟会，甚至连司马昭的夫人王元姬都认为，“会见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任。”特别是在钟会灭蜀后，这些人的攻击更甚。在这时，司马昭给钟会写了一封信，“今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安”。钟会看完信后脸色大变，他彻底明白了司马昭并不信任他，“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣”。从这段记载看，其实钟会原本没想谋反，以他的才智，如果打算谋反，肯定会第一时间派重兵守住汉中的要塞。当他得知司马昭派兵时，才意识到了危险。此外还有另一个因素，钟会灭蜀有功，引起了钟会政敌的羡慕嫉妒恨，功高震主更加深了司马昭的猜疑，最终才引发钟会之乱。

曹魏景元五年(264年)正月十八日，钟会与姜维死于胡烈的兵变，终年四十岁。钟会死后，魏军无人约束。数日里，蜀中军众大乱，死丧狼藉， 钟会帐下将士数百人被杀。姜维妻子儿女皆被杀。 原蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等也被乱兵所杀。 关羽家被庞德子庞会灭门。 邓艾部下追上囚车，欲迎回邓艾。卫瓘指使田续杀掉邓艾父子，师纂等也被杀。因邓艾被定有谋反之罪，邓艾在洛阳的诸子也都被杀，其妻和诸孙流放西城。 卫瓘约束诸将，成都之乱方平。