香港海关及消防处举办协同反恐怖演练，

入境撒谎被判监禁和法例传播太过薄弱

◆徐迅雷

8月5日《南方都市报》报道：日前，一名52岁的内地旅客，被裁定2项向香港入境事务处人员作虚假申述罪名成立，合共被判监禁9个月。

事情经过是：8月2日，该内地旅客经罗湖管制站抵港时，向入境处人员讹称将过境香港前往泰国曼谷，并出示中国护照和一张电子机票，显示他将于第二天离开香港。随后，他获准以访客身份入境香港。同日，该男子拟经港澳客轮码头管制站出境前往澳门，被截查后再次谎称先到澳门，次日回港后飞往泰国。经进一步调查，他最终承认来港目的是前往澳门旅游，而非过境前往泰国或来港旅游。

8月4日，香港沙田裁判法院审理此案，该男子承认控罪，最终被判监禁9个月。

上网搜索类似案件，发现此前已发生过多起。比如，2022年，内地一名37岁的男子，以旅客身份抵港后，以需要留港探望继外父为理由，向入境处申请延期逗留。入境处在处理时，发现其继外父早于被告抵港前已经离世。因为这个撒谎，该内地男子被沙田裁判法院判监禁6个月。

为了打击弄虚作假、违规入境，2014年5月，香港入境处曾启动代号为“破影行动”的专门执法行动，多人接到“向入境处人员作出虚假陈述”的检控，被判罪成监禁。

香港特区政府入境事务处发言人提醒，根据现行香港法例，任何人向香港特区政府入境事务处人员作出虚假申述，即属违法。违法者会被检控，一经定罪，最高可被罚款15万元及入狱14年。

“罚款15万元及入狱14年”，这可不是闹着玩的。在既往案例中，有的人是“明知故犯”，也有不少人是不知道香港法例这么严厉。内地和香港，在法律传统上存在很大的差异；在司法实践中，香港的英美法系和内地的大陆法系，差异也不小。普通的内地民众并非法律专家，在很多时候对于香港的法例是“不知情”“不懂法”的。有的人如果知晓“一经定罪，最高可被罚款15万元及入狱14年”，相信就不会傻呵呵地“以身试法”。

就拿规定很详细的香港《入境条例》来说，很多内地民众压根儿就没看过，甚至特意上网搜索该条例都不容易找到全文以及相关解读。香港法例在内地的宣介、传播，长期以来太过薄弱。这还不如新加坡，新加坡的法例很严厉，包括还保留有鞭刑，由于宣传传播较多，内地公众普遍有感有知。

内地长期以来存在着一种从官场蔓延开来、延续下来的撒谎习惯和弄虚作假的惯习。在出入境时，一些人也是“习惯成自然”，认为撒谎的、虚假的陈述“无伤大雅”、没啥关系。殊不知，在香港如果进行“虚假陈述”，后果真的很严重。不只是在出入境的时候会被严抓，如果到政府部门办事，当事人提供的材料以及所作的陈述，政府部门会假定都是真实的，事后一旦查出材料或陈述存在虚假，同样会受到严厉惩罚。

要缩小这种认知差异，很重要的是宣介与教育，通过宣介服务达到警示效果。曾有戏言“劝人学法，千刀万剐”，如今应该是“教人知法，德高功大”。这需要港媒和内地媒体的双重努力。

8月4日，香港入境事务处微信官方帐号开通，这是个好事情。入境处是香港特别行政区的一支纪律部队，成立于1961年8月4日，基本使命是执行有效的出入境管制，以方便旅客访港，同时拒绝让不受欢迎人物入境。适逢62周年之际开通官微，可以向公众宣介多元化工作、最新动向、相关资讯等。笔者尤其期待官微多多介绍香港有关法例，让内地抵港者能够“心中有数”“脑中有法”。

入境处处长区嘉宏在官微欢迎辞中说到，要“著重为旅客、商务访客和香港居民提供方便的出入境设施和安排，以巩固香港作为国际金融、商贸和旅游枢纽的地位”。入境处在执法过程中，相信会一视同仁、以礼待人、体恤市民和旅客。而从“方便”与“体恤”的角度看，也要尽力让入境旅客知情懂法，不至于因“无知者无畏”而犯法，结果被判监禁，后悔不及。（作者系香港新闻社日本分社特约评论员）