消防安全当晚救援 受困旅友安全性迁移，消防救援人员在现场进行搜救

16名驴友在“贵州百慕大”失联，370名救援人员紧急营救……

“户外探险”是近年来

十分火热的运动项目。

很多人常常会在生活、工作之余，

宛如古时云游四方的侠士游客，

带上背包徒步在大自然中

放松心情，惬意游玩。

走走停停，感受人间风景，

徒步旅行这种游玩方式

受到越来越多人的喜爱。

很多驴友甚至为了追求刺激，

选择一些明令禁止进入的危险地区探险！

给自身和社会带来极大困扰！

“明知山有虎偏向虎山行”

这种行为看似豪迈，

实则暗藏危险！

这不，危险又来了！

体力不支，无法前行！

突遇暴雨，水位最深时达到脖颈！

方向迷失，手机信号全无！

8月8日下午6时，

16名驴友在

绥阳县宽阔水国家自然保护区林区

失联！

救援争分夺秒！

当地出动370位救援人员，历时10多个小时，终于在8月9日下午5点30分，成功营救出16名驴友！他们当中最小的21岁，最大的55岁。

此次营救出动了370位救援人员

险！16名驴友失联

宽阔水国家级自然保护区地域广阔，林木参天，藤蔓交错，沟壑纵横，地理环境十分复杂。其间，有一条长约13公里的油桐溪大地缝，是典型的喀斯特地质大裂缝。

据当地村民介绍，大地缝神秘诡异、两岸高峰对峙，峡谷幽深、溪水清澈见底，号称中国旅游的“最后一把匕首”，也被探险者称为“贵州百慕大”。

8月8日上午7时30分许，来自贵阳市、成都市、遵义市等地的16名驴友从绥阳县茅垭镇拥德村进入宽阔水国家自然保护区林区，开始徒步穿越。

不料，当徒步5公里后行至一处叫“苦槽子”的路段时，天降大雨，再加上一女性驴友因体力不支无法前行，一行人选择一处避雨的地缝崖计划过夜。

然而，当天夜里12时左右，宽阔镇区域降下暴雨，休憩处逐渐淹水，水位最深时达脖颈处，加之手机无信号方向迷失，全体驴友失联。

庆幸的是，出发前，16名驴友预约了3辆面包车于当天18时在茅草坪接应。3名司机在约定地点等候一晚仍不见踪迹，便于次日早上7时许报警。

接警后，绥阳县迅速启动应急预案。县委书记陈灿，县委副书记、县长曾建祥立即组织公安、消防、应急、武装、卫健等部门组成工作组赶往事发地。

与此同时，遵义市应急管理局、公安局、文体旅游局、消防救援支队、遵义虎鹰救援队先后赶赴现场。

救援指挥部很快成立，分为搜救、信息收集、通讯保障、交通管制、医疗保障5个组，整合救援人员370余人，出动5台无人机展开全方位搜救。

16名驴友失联，其中一人虚脱

急！370人紧急大救援

从指挥部到最远的一个搜救点红河村，需要驱车12公里，其中3.5公里是路况极差的泥石流路段。最难行进的是红河村搜救点村民杨安文家到驴友被困处，搜救人员需要徒步穿越10余公里的峡谷、森林和陡坡险坎。

时间一分一秒过去。

8月9日下午1时许，通过用喇叭喊叫的方式，第一梯队搜救组的绥阳公安局特巡警大队教导员张军和4名队员，以及宽阔镇2名武装干警和1名群众向导，第一时间找到被困的16名驴友。

“我们放了约100米长的绳子到沟底，将被困人员逐一营救出来。有一个驴友几乎虚脱了，我们轮流把他背了出来。”张军说。

将被困人员转移至安全地带后，大家原地休息等待第二梯队的到来。

“我队7名队员带着两箱矿泉水、两箱牛奶和4包面包等救援物资快速出动，原本一个半小时的行程只花了40分钟。我们用背、拉、推的方式，将被困人员带了出来。”第二梯队遵义虎鹰救援队长张明方说。

救援人员穿插到驴友中间，一对一进行保护

8月9日下午4时许，由县委书记陈灿带领的第三梯队救援人员，从搜救点杨安文家徒步7公里左右后，成功与驴友及救援人员汇合。经过简单调整后，救援人员穿插到驴友中间，一对一进行保护，缓慢向指挥部返回。

8月9日下午5点半左右，历时10个多小时，16名被困驴友成功解救，并于9日晚间全部安全到家。

官方：切勿罔顾旅游安全提示，肆意妄为

庆幸的是，16名驴友安全到家。

撤离途中，驴友们向救援人员敞开心扉，谈论着此次遭遇的险境，谈论着夜里又冷又饿又怕的感受，谈论着见到救援身影出现时的感动和激动，深深明白了户外探险不能“说走就走”。

记者了解到，这场救援行动得到了贵州省委、省政府和遵义市委、市政府主要领导的高度评价，也得到了被困人员及其家属、驻地群众的广泛赞誉。

但值得深思的是，早在此前，中央和本地媒体已在报纸、电视台、网站、官方微信等平台，反复提示黔北大雨预报，但16名驴友却没有考虑天气因素，从而造成了这一险情的发生。

“有人受困，政府理应及时组织人员援救。但驴友罔顾相关部门对旅游安全的提示，肆意挥霍公共资源，按照旅游安全相关规定，必须给予赔偿！”绥阳县人民政府副县长、公安局长谢明江借助媒体如是说。

谢明江认为，此次事件非常凶险，必须郑重提醒：探险的驴友们再次注意，出发前，务必确认目的地的天气和地质情况良好，带好必要的装备，同时必须向当地有关部门进行报备行程路线后方可进行。

根据中国登山协会登山

户外运动事故研讨小组不完全统计：

2017年，我国户外运动共发生事故289起，其中受伤107起、死亡35起、失踪7起。

2018年，我国户外运动共发生事故348起，其中受伤115起、死亡40起、失踪4起。与2017年对比，2018年事故整体呈现增长趋势。2019年，我国共发生272起登山户外运动事故，其中受伤人数105人，死亡人数69人，失踪人数5人。事故整体呈现下降趋势，迷路事故数量仍高居榜首，低海拔登山和徒步穿越连续多年成为事故频发的运动项目。2020年，我国共发生297起登山户外运动事故。其中，登山事故共发生217起，造成9人死亡、1人失踪、93人受伤；徒步穿越事故共发生57起，造成7人死亡、11人受伤。

每一次户外运动事故的发生

都令人唏嘘悲伤，

而每一次的事故救援

亦是十分艰难，

甚至对救援人员本身的安全

也是一种考验！

前车之鉴，历历在目：“

2010年，“复旦十八驴”事件仍旧触目惊心；

2012年，河北省涿鹿县灵山景区驴友遇难，2人死亡；

2019年，16位驴友被困白马山，2名救援人员遭遇山洪不幸牺牲……”

频频遇难，“野不够”的驴友别添乱

事件一：2010年12月10日，上海复旦大学的18名学生在网上自发组了一个业余探险团出发前往黄山。由于山里下雨并起了雾，这18人缺少探险经验和装备，唯一一台GPS掉到水里损坏，他们彻底迷路，于是报警求援。

接到报警后，当地警方立刻组织搜救。在找到被困驴友后，民警张宁海为了给大家照明，用手抓着路旁的树枝，结果树枝突然折断，张宁海坠落悬崖，不幸牺牲，年仅24岁。事件二：2012年12月22日晚上，两名登山爱好者在河北省涿鹿县灵山景区登山时失踪。消防中队接报后，立即抵达现场先行上山，同时，蓝天救援队、绿野救援队也一同参与救援。

救援队进山搜救 图片来源：大秦网

救援人员表示，当时山上的积雪已经没过膝盖，被困两人发完求助信息后已无法联系。经北京及河北的消防、公安和多支民间救援队搜救，23日中午，两人在山间树林被发现，但均已无生命迹象。

事件三：2019年3月5日，冯浩、冯浩女友林夕（化名）和李志森三人结伴穿越1500多公里的羌塘无人区。4月16日，林夕和李志森结束穿越，但3月15日离队的冯浩失联。随后他们拨打110报警，警方联合多部门共同搜救，在5月5日找到了已经断粮好几天的冯浩。

冯浩和林夕 图片来源：红星新闻

参与本次救援的单位有羌塘保护区的10个管护站、当地派出所、林业部门等，共出动了110多人次、派出10余辆汽车及20余辆摩托车、用时50天，才救出这名驴友。管护站负责人甚至表示，这次救援已经将他们原本能用一个月的油料费提前用完。

事件四：2019年8月24日，24名驴友在广东惠东县白马山登山，一名女驴友不慎从20米高的悬崖跌落而下，情况危急。经过当地多方22小时救援，在台风“白鹿”来临前，24名驴友终于脱险。然而，在掩护最后一批16名受困驴友撤离时，2名救援人员遭遇山洪不幸牺牲。这也是2019年户外事故救险行动中难度最大、影响范围最广的一次。

群众自发前去悼念两位英雄志愿者 图片来源：微博@新浪深圳

参与本次救援的单位众多，有当地警方、深圳蓝天救援队、惠州蓝天救援队、深圳公益救援队、惠州公益救援队及消防官兵、当地村民等，参与人数近130人，连夜作战耗时22小时。两名牺牲的救援人员许挺秀、尹起贺均是深圳蓝天救援队的志愿者。

“野景区”不可取，驴友勿罔顾生命

对于购票进入景区开放范围进行游览的游客，如遭遇危险，根据《民法典》的规定，景区需承担安全保障义务。但现实中，一些“驴友”喜欢去一些未经开发或者景区明确提示不得进入的地方进行所谓的“探险”，

对于这类行为，政府是否需要承担救援责任呢？

中国政法大学副教授朱巍认为，由于这些“驴友”违反了景区安全须知中所告知的内容，进入未开发开放的区域，此时景区对其无需承担安全保障义务，但仍有救助义务。而旅游者在进入未经开发的地方遇险时，也有请求救助和保护的权利。

朱巍同时指出，面对突发事件，政府具有责无旁贷的救助义务，但要强调的是，遇险的“驴友”虽然有权利请求旅游经营者、当地政府、相关机构进行救援，但在接受救援之后，旅游者有一个必要的义务，即应当支付救援费用，而不是由公共资源埋单。

同时，多位专家建议，在国家层面进行立法，对社会应急力量参与应急救援工作、合理收取救援费用等行为进行规范。

对此，知乎就#如何看待多位专家建议立法明确有偿救援？探险旅游遇险救援是否该有偿？#为题，征求网友意见。网友@虎山行不行表示：有偿救援是应该双手赞成的，毕竟无论调集的资源属于谁，都构成了旅行者占用他人的人力和物力的实质情况。

网友@罗罗表示：天下没有免费的午餐。我觉得这样的立法可行，也要支持，举双手赞成就对了。

网友@WZatSH则表示：不应有偿，“有偿救援”制度后续将引发的严重的、复杂的后果。

多彩妹想说：

事实上，

无论生命救援是否有偿，

我们都应该意识到生命安全最为重要。

我想提醒大家：

放松诚可贵，自由价更高！

若为性命顾，两者皆可抛！

广大登山户外运动爱好者，

出行前请一定要做好行程计划，

选择安全有保障的景区，切忌盲目出行，

出行时要保持高度专注，不能懈怠大意，

分配好体力，

始终要把安全放在首位。

户外徒步可以有，

但是安全一定是首选前提，

毕竟，命重要！

来源：多彩贵州网

记者：张宏杰、杨昌鼎

部分内容来源自贵州日报天眼新闻