《断·桥》豆瓣评分6.3，是真的差？剧情逻辑还是硬伤

看了王俊凯的新片《断·桥》，才明白很多观众其实是误解了这部影片的类型，导致出现了大量的差评，但剧情来说，逻辑方面还是硬伤。所以6.3分，可能是很公正的评分了。

影片类型

首先《断·桥》这部电影，并没有标榜自己是犯罪悬疑片，只是犯罪剧情片，很多观众，都以为是犯罪悬疑片来着，所以观影上，越看是越失望，根本没有悬疑的元素嘛。所以，我在百度百科 ，豆瓣电影上搜了下，这部影片从没有标榜有悬疑啊

电影风格点赞

我尤其喜欢这部电影的风格，雨夜，江面，机车追逐线索，这些画面刻画得很好，与少年们倔强，绝望，哀苦的心境是相符合的。所以摄影方面，可以点个赞。

人物刻画不够饱满，逻辑硬伤太多

看完尤其不明白：

1.凶手为什么要收养女主，没有那个责任跟义务啊。难道不知道，她是个定时炸弹吗？

2.女主开头要男主去做证人，想依靠法律解决问题，后面拿到铁证却决定自己独自去报仇？

3.男主明知道自己不能作证，却把真相告诉女主，这里面的动机是什么，难道就想让女主去骚扰自己？

4.凶手搞炸弹，炸车，埋人毫不手软，结果在生日那天面对女主却怂得不行？不好意思，看到那场景我真的是笑了。

5.女主那么自信地上门，一顿凶狠的眼神，凶狠的发言。手起刀落，手起刀落 结果扎人都没扎准，凶手轻伤都没有。真不知道，这细节是怎么处理的。

6.男主拿到证据也不信警察，自己非得去送。把证据给警察，让他们来救人，自己可以记功，还可以减刑说不定出来还能跟女主再续前缘。非得搞一套舍身取义的事。这到底是宣扬个人英雄主义，还是宣扬信任危机？

7.男主的姐姐是什么故事？没有片段，没有镜头，有的就是那些诗句。这个任务我觉得可以写饱满点

总结吧

其实不管是什么类型的电影，第一个最重要的一点是逻辑要说得通啊。这部影片，将许多智商在线的剧情安排在少年少女一直找证据，找真相，这部分，智商是爆表的，后面拿到了证据，仿佛两人一下子就降智了一样。这就注定了影片是烂片了，人是靠智商动物不是靠莽的。

不是悬疑电影就不要往悬疑上撞，但即使你自己标榜不是悬疑电影，但麻烦你犯罪套路新奇一点，少年少女要犯罪，你安排刺激点，凶手要犯罪，你安排新颖一点，结果还是那么平平无奇的套路。

我觉得现在国产的犯罪或者犯罪悬疑片都是犯了一个致命的错误，就是讲不好故事，更刻画不好人物。讲好故事这是一点基准线，刻画好人物更是神作的基准线。然后，镜头，音乐，画面这些是锦上添花的东西。

总结：这部电影是镜头语言不错，画面不错，剧情差，剧本差。属于本末倒置了。