北约成员国确实要将自身绑上英国“印太战略”的战车吗，

北约会不会介入台海，秘书长说不会，但新的“轴心体系”已经形成

日前，北约秘书长斯托尔滕贝格，接受了《华盛顿邮报》的专访，这是他第一次“开诚布公”地谈到当前国际社会诸多热点话题，比如记者问他乌克兰什么时候能加入北约，斯托尔滕贝格就回答说，尽管所有盟友都已经同意乌克兰“入群”，但他们加入北约还有一个前提：必须以主权国家的身份，赢得俄乌冲突。

很快主持人转换了话题，谈到北约和台湾，他直截了当地问到，北约会不会因为台湾局势和中国发生冲突，斯托尔滕贝格愣了一下，表示北约仍将是欧洲的联盟，不会是一个包含亚洲国家的全球联盟，公约的第五条共同防御机制，也只适用于北约领土，而非美国在太平洋的军事基地。

这话说起来，似乎是在暗示，即使将来台海危机爆发，美国在太平洋的基地遭到攻击，北约也不会启动第五条款，但事实上，斯托尔滕贝格的话，谈不上有多少可信度。为什么这么说呢？首先啊，北约秘书长这个身份，只是一个对外发言人，他的职责是协调各成员国之间的关系，保证北约有什么决定的时候，大家能共同进退。

也就是说，北约秘书长并非这个组织的“话事人”，北约的一应大小决定与其说的内部商讨决定，还不如说是美国直接下令。这么多年，北约在中东、北非发起的多场战争，都是美国牵头，其他成员国配合，当时的北约秘书长，也不过是给五角大楼跑跑腿，替白宫传达旨意的工具人。

其次，抛开北约不谈，当前的世界格局动荡不安，日本越来越有参与到“美国霸权”中的趋势，自从岸田文雄上台，安倍晋三遇刺以来，日本部分鹰派政客，正在谋求推翻二战后的“和平宪法”，加入美国的印太战略，现在北约推动在东京设立办事处，就是最好的证明。

在欧洲，德、法两国，尚且能立足本国利益，和美国掰掰手腕，法国总统马克龙曾经说过“北约已经脑死亡”这样的话。那美国在欧罗巴最稳定的盟友是谁呢？是英国，千禧年前后的阿富汗、伊拉克战争，英国都是美国最坚实的拥趸，2016年退出欧盟之后，伦敦更是以华盛顿马首是瞻。

你看俄乌冲突这一年多，英国内部问题频频爆雷，经济体系摇摇欲坠，献祭了两任首相，但从约翰逊到特拉斯，再到苏纳克，都坚定不移地在给泽连斯基送钱送武器，唯恐俄乌冲突的规模不能更大一些。

于是，一个“华盛顿、伦敦、东京”的轴心体系就呼之欲出了，美国一边和英国，借俄乌冲突在欧洲搞“离岸制衡”，破坏欧盟大团结，另一边又拉上日本，威逼韩国，借半岛局势和台海问题，围绕中国打造包围圈。

回顾历史，这些都是“霸权国家”即将发起大规模战争的前兆，而现在，乌克兰这根引线已经被点燃。接下来几年，世界格局一定会继续动荡，美国自身问题已经无法解决，对外立场必然更加强硬，既然中、俄、伊已经走到了一起，那美国除了推动全面对抗，似乎也没有别的选择。

至于中国破局的点，除了加速推动中东和平进程，还应该和欧洲的法国，亚洲的印度拉近关系，我们需要和这些相对理性、中立的国家言明利害，让他们知道，只有和平发展的多极化秩序，才是光明的未来。至于美国的咄咄逼人，除了造舰，别无他法，我们站得越稳，新的国际秩序，才会越快到来。