我只是停车停错地方了而已，不至于判我10年吧，法院：10年不亏！

【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

男子酒后停车竟被判处10年有期徒刑，是男子违法在先？还是法院判罚有误？

【案例摘要】

程先生是名货车司机，靠跑短途货运养家糊口。这天程先生刚拉完货回到家中，有几个朋友喊程先生一块出去小酌几杯。程先生正好在家百无聊赖，便欣然前往。

酒过三巡后，回到家中的程先生，正准备休息，可不巧的是，有名客户说有趟货物要送，程先生毫不犹豫的应承了下来，程先生心想：“都这么晚了，应该不会再查酒驾了。”

程先生拿着钥匙，出门开车上路了，可当程先生开车通过收费站入口时，听见收费员说，出口有交警在查酒驾。程先生听到“警察”这个词，立马酒醒了一半。

程先生仍然心存侥幸，认为查不到自己，于是便驶入了高速，可开了不一会，程先生想了又想：“要是被交警查了，这可就完了，会影响自己一辈子。”

程先生越想越怕，随即将货车停在路边，自己翻越高速公路的护栏，回到了家中。

第二天醒来，程先生想起了自己停在高速公路上的货车，准备前去开车，可当他走出门去，听见邻居们议论到，昨晚有人追尾了停在高速公路上的汽车，出人命了。

不听不要紧，这一听可把程先生吓坏了，心想不会就是自己的车吧，急忙前去查看，果然不出所料，是程先生的车。

程先生自知闯了大祸，于是便来到了当地公安局自首，由于案件鉴定，事实清楚。程先生的案件很快就被法院宣判了。

可看到法院的宣判结果，程先生就不服了，我就停个车，为什么要判处我十年有期徒刑，于是程先生提起了上诉。

看到这里，网友们不淡定了，认为此次事故造成2死1伤了，程先生还有什么脸面上诉，上诉也得给他加刑。事态真会如网友所料发展吗？

【以案释法】

下面我们从法律角度来分析法院判决的依据以及此案涉及到的法律问题。

一、程先生的行为构成危险驾驶罪还是以危险方法危害公共安全罪？

根据《中华人民共和国刑法》规定：“危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的。”

本案中，我们看程先生的先行行为，程先生喝完酒后，驾驶这货车驶入了高速公路，表明上看，程先生醉酒驾车符合危险驾驶罪的构成，但醉酒驾驶的标准是血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的。

而距离程先生喝完酒已经过去24小时了，在对程先生进行血液酒精浓度检测，得出的数据明显是不达标的。

因此，对程先生以危险驾驶罪定罪量刑是不当的。

根据《中华人民共和国刑法》规定：“以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。”

本案中，程先生将车停在高速公路上得行为，客观上，已经危害到了公共安全，因为，高速公路依据法律法规是严禁停车，况且晚上驾驶员视线受限，且高速公路车速快，出现紧急情况，留给驾驶员反映得时间不多，易造成交通事故。

主观上，程先生明知高速公路不能停车，且停车又可能会危及到其他人安全。但程先生对出现危害公安的后果持放任态度。符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件的。

因此，程先生构成以危险方法危害公共安全罪。

二、程先生是否有权上诉？上诉会加刑吗？

根据《刑事诉讼法》的规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”

本案中，由于有人员伤亡的产生，因此属于刑事案件，程先生在案件承当的角色是被告人。

而在公诉案件中，同民诉案件一样，被告人拥有上诉权，所以说，程先生觉得一审量刑过重的，是可以上诉的。

根据《刑事诉讼法解释》中规定：“二审法院在审理仅有被告人一方上诉的案件时，依法不得加重被告人刑罚、不得对被告人的刑罚作出实质不利改判。”

本案中，程先生依法提起上诉，并且检察机关没有提出抗诉，依据法律规定，二审法院不得做出高于十年有期徒刑的判罚，也就是说，程先生并不会因为上诉而加重刑罚。

最后，笔者要在这里告诫大家，因酒驾导致的交通事故数不胜数，大家一定要引以为戒，酒后不驾车，且不要违规停车，这不仅是为了自己的安全，也是为了别人的安全。