BeatStack好玩吗 BeatStack玩法简介，beats游戏攻略

为什么OP比ARB走势强很多？OP Stack超级链？

为什么OP比ARB走势强很多？OP Stack超级链？

据Dune的数据，从7月25日起，Optimism的链上每日交易量经历了一次显著增长，最近一周的交易量稳定在大约60万笔，这使其超过了长期领先的L2平台Arbitrum，创造了新的历史纪录。

World App的推动作用显而易见。到目前为止，World App的钱包用户已经超过110万。在这其中，持有WLD的Optimism钱包达到了42.5万个，约占40%。Optimism的独立地址数量也超过了750万个。自Worldcoin上线以来，Optimism的TVL（总锁定价值）也有了明显增长。

不仅是广受关注的Worldcoin，还有如Base这样带来了巨大回报的项目，它们都是基于OP Stack构建的。这些头部项目的成功加强了Optimism多链生态的影响力，也把Optimism的宏大愿景更好地展现给了公众。

OP 仍是 Layer2 赛道的绝对赢家

目前，Layer2 领域主要由 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 这两大主要的扩容策略领导。从数据角度看，OP系列项目仍然稳定地占据主导地位： 在总锁定价值 (TVL) 超过1亿美元的Layer2项目中，共有7个项目，其中OP系列项目只占3个，但它们的市场份额达到了超过85%，大大超出了ZK系列的15%市场占有率。

窗体顶端

窗体底端

• 在OP系列的三大项目中，Arbitrum 显然占据了领先位置——单是 Arbitrum 就拥有整个 Layer2 市场的超过一半市场份额，几乎是 Optimism 的两倍之多。
• 所以到目前为止，Layer2 的市场竞争依旧是OP系列项目居于主导，而ZK则仍在后面努力迎头赶上。在OP系列中，Arbitrum 和 Optimism 的对决无疑是最受瞩目的。 接下来，让我们从数据角度深入了解一下 Arbitrum 和 Optimism 间的竞争格局。

唯一地址数

根据 Arbiscan.io 的数据，到 8 月 7 日为止，Arbitrum 网络的独立地址数已经超过了 1064 万个（469290 个），与今年初的 239 万个相比，增长率达到了惊人的 400%。

根据 Optimism 官方数据统计，到 8 月 7 日，Optimism 网络的独立地址数已经达到了 762 万个，与今年年初的 240 万个相比，呈现出超过三倍的增长。

特别是在 2023 年 3 月 13 日之后，Optimism 的增长势头尤为明显。在这段期间，10 日均每日新增地址超过 100 万个，而到了 6 月 19 日，其单日新增的地址数量达到了 435719 个，这也成为了它的单日新增地址的最高记录。

不难看出，尽管在早期阶段，Optimism 在总数上和增长势头上都相对于 Arbitrum 有所不及，但从今年中期开始，Optimism 的增长节奏显著加快。

TVL 总锁仓量

同时，关于总锁仓量 (TVL)，Optimism 从6月中开始明显加速增长： 根据 L2BEAT 的数据，到8月7日为止，Arbitrum 的网络锁仓总值约为600亿美元，在以太坊的Layer2网络中排名首位。

但其数值已在大约4个月的时间里保持稳定，变动非常微小。 相较之下，Optimism 网络从6月中旬的190亿美元涨至了300亿美元，增长率超过了50%。

Optimism 网络增长情况

值得关注的是，在2021年9月2日，Arbitrum 刚刚上线后，它的主网锁仓量很快超过了2000万美元。接着，在接下来的一个月内，这个数字飙升了超过20倍，与Optimism的距离越拉越大。但现在，Optimism与Arbitrum之间的差异已经缩短到了只有两倍。

此外，在之前提及的 OP 类型项目中，虽然Base公链的市场份额只占到约1%，但其基于OP Stack的构建，成为了Optimism迎头赶上Arbitrum的另一个秘密武器。

Optimism 的超级朋友圈

虽然Optimism在链上数据上始终落后于Arbitrum，但近期凭借其不断扩大的生态伙伴关系，已经呈现出明显的反攻之势。

这个“Optimism生态伙伴”主要是指那些基于OP Stack构建的链网络。那么，什么是OP Stack呢？ 简单来说，OP Stack就是一套开源的软件工具组，允许开发者按照特定需求使用这套工具来构建自己的Layer2网络。

两年前，当应用程序开发者决定在哪个链上部署自己的应用时，他们只需要面对几个主要的选择，如：以太坊、Solana、Cosmos、Polkdot或其他的Layer1区块链。那时，Rollup技术还未普及，而“模块化技术栈”这个概念也鲜为人知。

Layer1区块链之间的差异（例如处理速度、费用等）是非常明确和容易区分的。 但现在，随着Layer2技术的成熟，开发者们有了更多的选择，其中一个就是选择OP Stack方案，即通过使用OP Stack快速构建自己的链，并在Optimism的生态系统中确立其地位。

至今，已有大量机构选择了加入或预计将会加入OP Stack的生态伙伴网络，这其中包括了一些顶级的CEX/DEX、公链、以及NFT项目：

首先，顶级交易所 Coinbase 基于 OP Stack 打造了 Base 公链，其后，BNB Chain 在6月19日也公布了他们的Layer2网络opBNB测试网的消息，这意味着两大知名交易所都已参与到了Optimism的超级链竞赛中。

此外，在CEX之外，NFT市场上的巨头 Zora 也基于 OP Stack 推出了自己的 Layer2 解决方案，即Zora Network。

而投资机构a16z在4月也公开了他们基于 OP Stack 构建的Rollup客户端工具Magi。 而让人意想不到的是，最近火爆的项目 Worldcoin，由ChatGPT创始团队推出，也选择了Optimism作为其技术支撑，旨在构建基于链上身份的全新生态。

更有甚者，一些原先的Layer1项目和公链也开始积极探索Layer2技术，如Gitcoin赞助的Public Goods Network（PGN）、基于ZK的Manta Network，以及Celo等，它们都转向了基于OP Stack的Layer2方案。 而在8月11日，DeBank宣布启动了基于OP Stack的DeBank Chain L2测试网，并有计划在2024年正式上线主网。

因此，目前在Layer2领域，虽然从常规的生态数据（如TVL和活跃用户数）来看，Arbitrum仍领先于Optimism，但在机构合作与投资上，Optimism的表现却迅猛得多。 考虑到这种态势，许多Layer2项目都在急速地拓展他们的生态布局。

例如，Arbitrum正在专注于其新网络Arbitrum Nova以及开源工具包Arbitrum Orbit，目标是支持开发者自主构建链。

在ZK领域，除了zkSync发布的ZK Stack外，StarkWare的联合创始人也在EthCC大会上提到了即将推出的Starknet应用链（Appchains）。 综合来看，随着Optimism日益强大的合作伙伴网络的推动，Layer2的竞争正在加速演变为一个生态战。

而在这场战斗中，先行者如OP Stack是否能继续保持其领先地位，仍是一个悬而未决的问题。

OP Stack 的多链宇宙愿景

Optimism 超级链的概念并不是新鲜事物。像 Cosmos 这样的项目在“一键发链 + 模块化”这一路线上已经耕耘了很长时间。但与OP Stack相比，即便有许多大品牌的支持，Cosmos的应用链今年的表现却相对平淡。

其主要原因在于，当前，公链的竞争已经非常激烈，而以太坊的Layer2赛道正处于高涨阶段。OP Stack 准时为开发者提供了另一条可探索的路径。

依托以太坊的生态，Optimism 助力其生态合作伙伴与以太坊并肩合作，共享其资源，并享受以太坊所提供的高度安全性，同时还允许其使用自己的原生 Token 作为交易费用。 可以说，在Optimism网络的初期发展中，其主要是围绕Synthetix生态进行的。这导致了它在与Arbitrum的竞赛中一直缺乏竞争优势，并始终处于追逐的位置。

从今年起，Optimism 通过推出其 OP Stack 超级链的新叙事，锁定了一条与众不同的竞争方向，逐步巩固了自己的市场地位。

特别是得益于像 Base 和 op BNB 这类重量级的合作伙伴，Optimism 的超级链生态得到了强有力的认可和支持。

这不仅为 Optimism 带来了声誉上的加持，还确保了其未来用户和交易量的持续增长。在完成主网 Bedrock 升级的 6 月 7 日之后，Optimism 的交易费用减少了约 50%，这使得其离"超级链"的理念更近了一步。

从宏观角度看，这样的策略为 Optimism 及其生态伙伴带来了共赢的局面。经过多次实践与尝试，现如今在以太坊 L2 生态中，基础性能上的竞争已不再是大家关注的核心议题。

与其专注于提高可扩展性和性能，更重要的是吸引众多开发者、项目组、社区和市场，在 DeFi、NFT、GameFi 等领域打造繁荣且多样化的生态。这才是真正避免只有“高估值”却缺乏实际应用和生态活跃度的尴尬境地。

「初期依赖 Synthetix 生态，后期利用 OP Stack 动力」，OP Stack 作为依托以太坊生态的新兴工具，已经迈出了稳健的一步。现在，它正逐渐塑造成为“基于以太坊版本的 Cosmos 生态”，并努力构建自己独特的“应用链叙事”。

小结

总体而言，虽然Optimism在链上的数据表现上可能不及Arbitrum，但得益于其依赖OP Stack打造的超级链生态，它在生态合作、应用发展和伙伴网络上都取得了令人瞩目的成果。尽管在某些数据指标上稍逊一筹，Optimism成功地吸引了一系列的合作伙伴，并将核心从单纯的技术性能转向了生态系统的全面建设，展现出了广阔的发展潜力。

这也是我们为什么后期会重点布局OP和OP上面的生态，例如WLD这种，

相比较ARB来说OP的可叙事性更强，被炒作的机会也就更大。

朋友们，你怎么看Optimism和Arbitrum呢？欢迎评论交流。

END