《艾尔登法环》腐败湖畔进入流程分享，

浅析《艾尔登法环》与《刺客信条：奥德赛》中关卡指引的设计

以下文章来源于腾讯游戏学堂 ，作者Redd

一、两款游戏的体验差异

《艾尔登法环》（以下简称“法环”）和《刺客信条：奥德赛》（以下简称“奥德赛”）都是开放世界游戏，但两者的游戏体验截然不同。如果只用几个关键词来描述两者的特点，可能可以用下面几个词：

• 法环：受苦、碎片化叙事、关卡探索
• 奥德赛：任务清单、成长、漫游世界

尽管都称之为开放世界，但是我并不想将“世界”作为法环的核心关键词，而对奥德赛来说则不一样。法环是以故事为核心，世界的构建服务于一个整体的故事。而奥德赛更想要创造一个相对真实、有趣的古典世界，内容为世界服务。

因此在关卡指引的设计上，两者也有不同的侧重点。接下来从关卡指引的三个基本元素来讨论两者的特点。

二、艾尔登法环

法环的侧重点在于讲好一个故事，而故事本身会要求玩家去见一些必要的人，走不少必要的路，这样才能在最低限度保证玩家的叙事体验。因此法环更重视关卡的目标指引。

1.主线的指引

法环的大世界由多个特点分明的地图区块组成，每个地图区块中最重要的就是“守关BOSS”所在的大型关卡。

游戏为了增强沉浸感，界面UI的使用非常克制。因此目标指引大多依赖于世界中的元素。

• 篝火作为进度点
• 和指引点

继承至魂系列中的篝火，相比魂系，法环中除了作为进度点的作用外，还承担了主线指引的作用。每个篝火会按一定顺序指向守关BOSS的所在。

此外，在篝火中可以召唤梅琳娜，作为新手期出现的NPC，在前期同样承担了一小部分指引工作。

• 关卡构图注重制高点

在每张地图上奔跑时，会发现大多数时候，地图中核心的关卡都会以制高点的形式出现。而守关BOSS所在的关卡，通常是最大且最恢宏的。

当然还有在任何位置都清晰可辨、耸入天际的巨大黄金树，代表着游戏中最重要的关卡所在。而在远景中仍然清晰的小黄金树，同样也处在制高点，引导玩家前往获取核心道具。

• 模糊远景来引导玩家专注当前路线

当玩家进入重要关卡时，会使用迷雾来模糊远景，完全放弃了开放世界的“开放”，反而制造了一种禁闭的氛围，引导玩家专注探索当前关卡。

2.探索世界的指引

魂系游戏精妙的关卡常常被人称道，在融入了开放世界后，关卡分散在世界各处，探索本身也成为了一种玩法，其中使用了很多指引方式。

• 隐秘路线指引物：缺口、木桶、墙壁及其它

魂系游戏关卡中总是有很多隐秘的路径，当玩家兴奋的探索之后，往往会发现一道紧密的大门或者机关，开启后路径马上与整个地域串联了起来，令人惊喜非常。

这其中的比较经典的有墙壁的缺口，只有在足够接近且在一定的视角下才会发现路径。

成群的木桶拦住隐藏的路口或NPC，需要将其破坏后出现。

可疑的墙壁，当然对玩家来说找不到路的时候，很多墙壁都很可疑。

相信成熟的魂系玩家都有丰富的滚木桶、砍墙壁经验。

还有许多NPC指引，关卡中会遇到很多NPC通过各种方式引导玩家探索世界。

• UGC指引物：血迹和标记

魂系游戏中最有特色的指引物莫过于血迹和地面标记。

玩家死亡后留下的血迹是对危险无声的警告，没有什么比血迹更让人警惕。

地面标记则集结了全世界玩家的智慧来贡献关卡中的隐秘信息，引导玩家探索。尽管许多玩家会恶作剧，但无疑也为这一系统带来了很多乐趣和话题。

• 奖励作为指引物

基于碎片化叙事的特点，法环中物品通常也承载了重要的叙事作用。因此关卡中奖励的光点也是重要的指引物。

这些奖励通常会放在玩家经过主要路线时能发现的地方，但通常无法直接到达，需要通过探索其他路径来获取。有些奖励的路线甚至跨越了两个地宫。

• 其他指引物

游戏中还有很多其他指引物。比如雕像、鬼魂、风景画、巨龟铃声等等，都是用来指引玩家前往地宫或者探索世界。

• 构图：封闭路线的唯一入口

法环中有很多类似的构图，在实际体验中会发现，入口的两侧通常会带来差异较大的关卡体验。这种差异可以是叙事氛围、战斗体验、场景特点等。

用类似封闭路线的唯一入口来为玩家的体验变化做好过渡。

• 主要路径的指向性

作为开放世界关卡，玩家在世界中以自己的意志移动。但有些路线是设计上所谓的“主路”，这些路线在入口处会有明确的指向性。

如果玩家不按照路线移动，会发现另一个方向可能是悬崖，或者需要小心跳跃的路线。

3.丰富的环境故事

叙事作为法环的核心，关卡中有非常多的环境故事，其中最主要的就是关卡场景，比如破败的神庙、猩红腐败污染的大地、高悬的神授塔等等。这些场景都无声的描述着历史故事线索。

其他还有比如：

• 剑碑

剑碑是最容易发现的叙事元素，它传递故事中许多战争的信息。

• 怪物行为

怪物的行为也是描绘故事的手段。比如风车村聚集跳舞的村民，火山官邸入口断桥处的怪物尸体，拉车的巨人等。

每个场景的怪物都是基于一定的叙事意义存在的，很大程度上增强了故事的可信度。

4.机遇指引并不多

抛开战斗的多样性和高自由度，法环中并没有提供系统化的玩法，诸多内容之间也很少会触发连锁反应。

• 前进路线的“自由度”

游戏中提供了很多路线选择的自由度，包括BOSS路线的选择。但因为法环的叙事和关卡特点，每一条路线大多都有独特的游戏体验，因而这种自由度是建立在损失游戏体验完整度的前提下的。

通常这些分支路线最终都能串联在一起，这样的自由度主要是给玩家提供了探索自主权，增加探索乐趣。

三、刺客信条：奥德赛

刺客信条系列一直都是以历史为蓝本来构建世界。作为“公式化”开放世界的代表作品，任务清单和UI承担了游戏中大部分的指引工作。

因此相对来说，奥德赛更偏重路径指引和机遇指引。

1.目标指引以任务&地图为核心，关卡为辅

要创造一个相对真实、贴合历史的古典世界，刺客信条系列的选择，是模拟人生百态，用丰富、多样的内容充满整个世界。而奥德赛更是在集系列大成的基础上，继续往前一步。

所以我们能看到繁华的城市、勾心斗角的NPC、随处可见的军事据点，当然还有大海航行、地宫探险、野外传奇生物、佣兵追杀等等。

因此，尽管奥德赛中有主线任务，但主线并不意味着比其他内容重要许多，甚至所谓的主线任务也并不是完全一条线性的。

要对这么多内容进行指引，任务清单确实是一个合适的方式。

• 鸟瞰点

鸟瞰点通常在场景中的制高点，也是奥德赛中主要用到制高点的地方。

鸟瞰点不仅作为进度点存在，同时也能揭示一片地图中的地形和可探索元素，可以用来把控区域内的内容密度。

• 构图上传达无处不可去的高自由度

奥德赛中除了特殊场景，玩家基本上可以用攀爬前往任何所看到的的地方，无论是树木、屋顶、城墙、还是高山。

因此在构图上并没有特别的目标指向。无论在哪个地方看，近景和中景都是高低错落的可攀爬路径，远景是起伏的山脉，而且逐渐连成一片，给人一种所见皆可触达的感觉。

2.路径指引

基于游戏的高行动自由度，玩家可以任意选择自己的行进路线。游戏还提供了跟随道路功能，帮助玩家在复杂地形中脱身，回到正轨。

相对来说，统一的视觉语言在游戏中更为常见。

• 清晰的攀爬边缘

由于玩家基本上可以在任何地方攀爬，场景中绝大多数可攀爬体，都有清晰的边缘。无论是建筑、山脉、还是其他物件。让玩家一看到就知道可以攀爬。

• 突出的杆子

游戏中有很多突出的长条状物体，这些杆子会在各种场景中出现，用特定的形状来指引玩家攀爬。

• 信仰之跃

从高处往地面跳跃，如果地面有草垛，角色不会受到伤害，且会播放特殊的跳跃动作。

但游戏中没草垛的时候，跳跃也会播放特殊动作，落地后会损失血量，这里使用统一的视觉语言会引起一些误解。

3.多样的机遇指引

• 高自由度的关卡挑战

奥德赛中战斗关卡的一个重要特点是高空多层结构，玩家可以关卡的任何位置发起行动，在战斗中路线的选择有相当高的自由度。

通常每个战斗场景会设置任务，玩家可以正面进攻，也可以选择隐匿潜入，在不触发战斗的情况完成关卡挑战。

• 系统化玩法

在挑战要塞的时候，如果玩家被敌人发现，部分敌人可以点燃火盆，召唤增援。玩家可以选择潜入完成任务、或者优先解决这部分敌人。

此外赏金猎人会持续跟踪玩家，如果在战斗时赏金猎人刚好经过，战斗难度会显著增加。

总结

两款游戏基于各自的特点，在关卡指引上有不同的侧重点。

《艾尔登法环》以一个整体的故事为核心，注重沉浸感，所以UI等系统化的指引使用非常克制，对玩家目标的指引主要依赖于关卡设计。游戏中最常使用目标指引方式就是关卡构图和指引物。相对来说关卡的机遇指引内容很少，游戏的自由度更多集中在战斗本身。

《刺客信条：奥德赛》想创造的古典世界依赖于各式各样的内容，它的内容密度远大于法环。如果所有内容都靠关卡指引来完成，那设计量会非常巨大。因此奥德赛选择了任务清单和UI指引，关卡目标指引只是辅助。由于游戏提供了高行动自由度，奥德赛的关卡显然更重视路径和机遇指引，让玩家在挑战中掌握自主权。