《突变元年：伊甸之路》近战击杀完成攻略教程，突变元年伊甸园之路重置技能

入行扫盲贴：<游戏分析与评测>该怎么做？

以下文章来源于腾讯游戏学院 ，作者腾讯游戏学院

腾讯游戏学院推出“和学霸一起学”栏目，每周两次推送游戏相关的专业课程内容。通过相对专业、体系的知识内容，提升对游戏的认识水平和理解力。本篇内容源于由清华大学美术学院与腾讯游戏学院联合制作“游戏分析与评测”系列课程，课程名称为《游戏分析方法》。

一、游戏分析方法的定义及意义

大家可能体验过各种各样的游戏产品，对这些产品也有自己的思考。那为什么需要游戏分析方法？为什么需要用相对科学的方式与思维把它形成一种方法论呢？首先，我们可以了解一下游戏分析的定义。

游戏分析根据目的的不同，分析角度和重点各异，可以划分为三类：

1.游戏特性分析——产品属于什么类型？在同类型产品中有什么突破？

2.商业前景分析——目标用户数量？上线后的预期市场表现？

3.上线数据分析——游戏上线后留存如何？游戏上线后收入如何？

这里我们重点和大家分享的是第一类：游戏特性分析。

游戏特性分析对游戏行业人员和游戏项目的意义重大，它是从业人员熟悉和理解游戏的捷径，从业人员大都清楚，一款游戏产品的研发主要有策划、美术和程序三个环节，各个环节彼此影响，互相联动，只有完美结合，才能诞生顶级产品，而对游戏的认知就是串联所有环节的一把钥匙。

上图是一个简化的游戏研发流程图。当策划提出需求，拟定一份设计方案后，美术和程序会对设计方案不断提出修改反馈。团队成员对游戏的认知越深刻全面，提出的修改反馈越及时准确，反之，则可能在资源和功能制作完成并进入整合阶段后，才发现问题提出修改反馈，而这个时候再去修改，人力成本、时间成本、资源成本都是巨额的。因此游戏认知是游戏开过过程中的奠基石，而游戏分析方法则能够让你快速准确的找到这块石头。

游戏的发展，至今已有四十年，有着很多的细分领域。当下游戏产品的分析难度与复杂度愈来愈高，科学的分析方法的作用将愈来愈大。使用方法论进行游戏特性分析，在于减少分析过程中的随意性和片面性，使得分析更加全面与深入。

现在市面上的游戏通常较为复杂，呈现“混合游戏类型”的形态，而且相同的游戏元素在不同游戏类型中所占权重差很大，即起到的作用不尽相同。如上图左的《荒野大镖客2》，它属于开放世界融合类型，包括射击、动作、骑马和叙事等元素，难以用某种特定类型去定义，它的内容和玩法都极为丰富，游戏机制也非常复杂；而右图的《突变元年：伊甸园之路》，它本身是一款回合制的战棋游戏。游戏画面实时效果是两个游戏的共同元素之一，但在两个游戏中的作用是不一样的。前者突出的本身就是对于现实世界的模拟、拟真，所以它追求的是一种沉浸感和对现实世界的反馈，它的画面要求是很高的，越接近现实效果越好。而后者，虽然画面好会更加理想，但对于这种类型的游戏来说，最核心的因素不是画面，而在于策略是否合理、是否丰富，用户是否感受到了乐趣、是否有成就感。

正因为存在这样的问题，才需要科学的分析方法剥茧抽丝，对产品进行合理的分析。

二、游戏产品特性分析方法

游戏产品特性分析的基础——认真体验游戏，同时不断思考：①时间允许的情况下，尽可能多的体验同类游戏；②游戏时多做笔记，记录和跟踪游戏过程与思考；③体验游戏后有逻辑地归纳总结，包括对游戏的感想、关注点、同类游戏的比较等等；

在互联网时代这个大背景下，了解游戏的途径有很多，网页、视频以及和朋友的闲聊等，但如果你本身就玩过比较多的游戏产品，想要尽可能全面、准确、深入地对游戏进行分析，必须认真体验游戏，切忌只看视频和其他用户的描述。在游戏分析的过程中，用户逐渐熟悉和掌握游戏分析方法，甚至形成新的分析思路，从而在遇到游戏产品时才能够快速形成认知。

∎ 分析游戏的第一步：通过多维度评估产品

下图展示了部分评估游戏的维度，这些维度代表了不同的切入角度和评判标准，通过这些维度评估，我们可以获得对一款游戏产品的全面理解。

首先，玩法可以分为创新性、耐玩性和契合度三个维度：

1.创新性，顾名思义，就是这款产品跟别的产品有什么不一样的地方，做了哪些突破；

2.耐玩性，对一款产品来说，至少要能够保证用户在其中数十小时的正常游戏体验；

3.契合度，是玩法和题材之间的匹配程度。因为现在的游戏行业，尤其国内游戏行业非常讲究IP，游戏一定有IP加成，但从实践来看，不是所有IP都适合所有玩法，这里其实存在配合度和契合度的问题。

其次，视觉美术也分成了辨识度、美术质量、接受程度三个维度：

1.辨识度，主要指这个产品的第一印象，是否能抓住人的眼球，是否能和别的产品有所区别，主要是美术风格的区别。比如《女神异闻录5》，它是一个日式RPG，这款产品的制作预算不是特别高，在3A级产品中肯定不是顶尖的。它美术的质量，比如模型、贴图这种纯制作的东西的精度，比起《荒野大镖客》要差很多，但是这款产品的美术效果却出乎意料地让人很满意。这主要得益于，它采用了一种比较特殊的美术风格，时尚、潮流、现代的美术风格，保证了很高的辨识度；

2.美术质量，这个比的就是制作，就是纯粹的美术质量；

3.接受度，它和辨识度其实是表里关系，现在游戏研发的成本越来越高，难度越来越大，游戏厂商都喜欢出奇制胜。比如，《女神异闻录5》就比较成功，但也有很多厂商不太成功，他们也想做有辨识度的美术风格，但是做出来的效果过于诡异，导致用户难以接受。

最后，是交互设计和题材，顾名思义，这两个维度的判定，基本上好就是好，不好就是不好，有问题也容易看出来。

∎ 分析游戏的第二步：以主要乐趣为切入点，拆解产品主要元素

拆解产品主要元素，这款游戏最吸引人的地方在哪里？列出你认为最吸引人的3-4个方面，可以从玩法、美术、平台等方面考虑。这里以《皇室战争》为例，《皇室战争》是腾讯发行的一款手机平台的卡牌+RTS产品，就我个人观点，我认为这款游戏最吸引人的4点是：①组卡策略；②移动平台；③实施对抗；④临场指挥。

接着我们需要归纳游戏产品类型，根据游戏最主要的乐趣点进行类型界定，这些乐趣点更贴合哪个游戏类型，那就可以判定这个游戏的所属类型。根据实时对抗和临场指挥这两个特点，可以判定《皇室战争》是一款RTS类型的游戏。

∎ 分析游戏的第三步：将产品与所属类型的特性进行比较

将一款具体的产品与其所属类型的特性进行比较，分析产品继承、强化、甚至创造了该类型的哪些优点，同时解决了该类型的哪些缺点。

继续以《皇室战争》和RTS类型为例：：

RTS的优点主要有：

①实时指挥的游戏运行机制和操作模式；

②丰富的战场空间与时间争夺要素；

③对于大规模策略战斗的高还原度；其缺点主要是门槛高，兴奋点滞后，以及游戏负担重。

对照RTS的通用特性，大家思考一下：《皇室战争》继承了品类的哪个特点？在品类基础上有什么突破？解决了品类什么痛点？

首先，《皇室战争》继承了RTS丰富策略、实时对抗的优点：

①卡牌相克明显。这个游戏里相生相克的关系比较复杂，并不是传统意义上的三角相克关系；

②组卡衍生战术多样性。不同卡牌有不同的技能与定位，比如巨人流、狗球流、自闭流等，每个牌组只有8张牌，但是配卡方式多变，可以产生各种不同的战术；

③实时操作与对抗。实时操作单位、选择和改变策略，同时配合清晰合理的单位AI，营造出双方即时对抗博弈的体验。

同时，《皇室战争》还解决了RTS的高门槛问题：

①游戏时间短。传统的RTS游戏，比如《星际争霸》和《魔兽争霸》，即使用Rush（速推）战术，大概也要10分钟，若是其他战术，可能要20甚至30分钟，而《皇室战争》针对移动平台的用户需求做了优化，单局只需3-6分钟；

②瞬时思考维度少。传统的RTS游戏，打起来是比较累的，玩家要在几十分钟内同时思考很多东西，包括资源管理、内容建设、战场控制、侦察和战斗等，一个人需要三线、四线考虑和操作，而《皇室战争》对这些内容进行了大幅简化，游戏里只有一种资源——“圣水”，它只随时间增加，几乎不受玩家行为的影响，这种恒定的资源供给，简化了内政，使玩家集中于战斗；

③操作模式简单，瞬时操作少。一个标准传统的RTS游戏，操作要求非常高，每分钟操作低于200-300下，这个游戏不会打得太好，而《皇室战争》只需要在合适的时机、合适的位置，使用合适的卡牌，因此单手都可以打。

再举一个例子——《王者荣耀》。和RTS的通用特性进行比较，可以发现它也继承了RTS丰富策略实时对抗的优点，有实时对抗的反馈与紧张，以及一定的战场模拟和策略深度；另一方面，《王者荣耀》通过组队分担压力，也解决了RTS门槛高的问题，而且它的瞬时思考与操作的维度也有显著减少，上面也有提到，传统的RTS游戏讲究多线操作，瞬时的思考与操作压力非常高，而《王者荣耀》，控制单一单位，大大降低了思考与操作的压力。

三、游戏类型特点分析方法

通过比较与映射分析游戏类型特点，可以发现任何一个游戏类型都有其内在规律，掌握这个规律，迅速找到该游戏类型的特点，对于分析该类型的游戏产品会有极大帮助。

∎ 1. 同类型产品比较：寻找同一类型下不同产品之间的共同乐趣点；

我们还是拿RTS举例，介绍一下相同类型不同点的组合问题，以《魔兽争霸3》、《三国志大战》、《全面战争》、《皇室战争》这四款游戏为例，就平台与操作、游戏机制这两个维度进行比较：

虽然几款游戏看起来各不相同，但抽丝剥茧之后，就可以发现它们的共性：①实时的运行机制和操作模式；②丰富的策略与战场空间争夺元素。

∎ 2. 相近类型产品比较

相近类型的产品，我们一般会选取具备相同重要元素的其它类型游戏，比较其与要分析产品中相同元素的差异之处，例如如下4款游戏的对比：

他们之间的差异性可以总结为2点：①战场策略的实时还原；②高门槛、兴奋点滞后；

∎ 3. 现实映射

实际上很多游戏都可以视为对现实的一种映射，我们需要寻找现实与游戏的映射关系，上图列举了4种不同类型游戏与现实的映射关系。

通过以上三种不同的方式，我们就可以总结出这类游戏类型的特点。结合上述分析，可以得出RTS类型的优点：①实时指挥的游戏运行机制和操作模式；②丰富的战场空间与时间争夺要素；③对于大规模策略战斗的高还原度。缺点：门槛高，兴奋点滞后，以及游戏负担。

四、游戏类型趋势分析方法

游戏类型趋势的分析，不是关注一个游戏类型在某一时间的特点，而是一个游戏类型长期的演变。在产品特性分析的基础上，我们可以按照下面的步骤对特定游戏类型的发展趋势进行分析研究：

∎ Step1：挑选代表产品

挑产品的原则主要有2点：①产品的年代不能相同，即不能选同一时期的产品；②细分方向要不同，即使产品都是同个类型，但是细分方向不同的产品，提供的体验是不完全相同的。

∎ Step2：总结每个产品的特点

按照上文中讲到的方法和步骤，认真体验每个产品，拆解每个产品的元素，分析每个产品和类型之间的规律，得出每个产品的主要特性。

∎ Step3：比较产品、寻找类型发展趋势

用一个时间轴把这些产品都列上去，对它们进行比较，通过这个时间轴的发展和这些产品特征的比较，我们最终就可以得出这个类型的演化趋势。

通过时间轴的演化过程，可以发现下面5个方面的发展趋势。这是我个人得出来的意见，大家也可以根据自己的考虑来探讨：

①核心：实时的策略性、战场体验和指挥感一直是RTS的核心，从《魔兽争霸》开始，到《王者荣耀.》以及《全战三国》，这一核心从未变化；

②内容侧重：从初期的面面俱到，到后面集中于某些模块（例如战斗），内容明显有所简化；

③门槛：逐渐降低、游戏节奏逐渐加快；

④平台：新平台的逐渐出现（手游、街机等）扩大了用户规模；

⑤技术：新技术的应用改进了RTS的形态（例如新操作模式），使其满足新用户的需求。