名将李泌，历仕四朝、四落四起，为何皇帝都信任他？一般人学不来

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

李泌(722~789)，字长源，京兆(今陕西西安)人。少年时即以“神童”名闻天下；“及长，博学，善治《易》，常游嵩、华、终南间”，言神道之术，与皇帝、太子作布衣交，历4朝(玄、肃、代、德)，事3君(肃、代、德)。先后4次被排挤出朝，每次又都被重新起用。

曾任侍谋军国、元帅府行军长史、江西判官、澧州刺史、杭州刺史、左散骑常侍、陕虢都防御水运使、陕虢观察使、检校礼部尚书、中书侍郎、同中书门下平章事等职，封邺县侯。“其谋事近忠，其轻去近高，其自全近智，卒而建上宰”，为巩固唐王朝的统治鸿谋丕猷，颇多建树，体现了一些很有见地的国家战略思想。

一、平叛靖乱的谋略

安禄山攻克两京后，唐肃宗向李泌询问平叛之计。李泌从“王者之师，当务万全，图久安，使无后害”的战略思想出发，分析了叛军的情况，认为“贼掠金帛子女，悉送范阳，有苟得心”，不会成就大事，不出二年，即可平息；叛将中只有少数几个人死心塌地地为其所用，“余皆胁制偷合”。

据此，他提出了以迂为直、先疲后歼的平叛战略：命李光弼军从太原出井陉(今河北井陉西北)，郭子仪自冯翊(治今陕西大荔)入河东(治今山西永济蒲州镇)。如此，叛将史思明、张忠志不敢离范阳(治今北京城西南)、常山(治今河北正定)，安守忠、田乾真不敢离长安，这就是“以两军絷其四将”。

肃宗之兵屯于扶风(治今陕西凤翔)，与子仪、光弼“互出击之，彼救首则击其尾，救尾则击其首，使贼往来数千里，疲于奔命，我常以逸待劳，贼至则避其锋，去则乘其弊”。来春时，命建宁王李倓为范阳节度大使，并塞北出，与李光弼成南北犄角之势以取范阳，“覆其巢穴，贼退则无所归，留则不获安。

然后大军四合而攻之，必成擒矣”。这个战略体现的基本原则，一是致人而不致于人，分散疲惫敌人兵力，我则以逸待劳，伺机出击，通过疲敌扰敌，转化敌我力量对比；二是立足长远，以迁求直，即不取长安，而是直捣敌人巢穴；三是集中兵力，四面围攻，一举克复范阳，全歼敌人。这无疑是很高明的战略，如果肃宗采纳，很可能会大大缩短平叛时间，取得较为彻底的平叛战果。

但在安禄山被其子安庆绪杀死、史思明围攻太原失败后，肃宗改变了主意，认为先取范阳过于迂缓，要求直取两京。李泌又指出：“今以此众直取两京，必得之。然贼必再强，我必又困，非久安之策。”唐肃宗不听。

在肃宗作出收复两京的决策后，李泌又积极为之筹划，故当时就有“两京复，泌谋居多”之说。唐军以重大代价克复两京后，果然不久又陷入了“贼必再强，我必又困”的境地，证明了李泌意见的正确。

二、李泌为何能让皇帝信任？

中央是否稳定有力，是国家安危的关键所在。因此，李泌十分重视唐廷内部矛盾的协调和处理，防止出现不安定因素。

如，肃宗在灵武即位后，曾想任建宁王李倓为天下兵马元帅，率兵东出平叛，而不用其兄广平王李俶。李泌指出：“建宁诚元帅才；然广平，兄也。若建宁功成，岂可使广平为吴太伯乎!”“若建宁大功既成，陛下虽欲不以为储副，同立功者其肯已乎!太宗、上皇，即其事也”。肃宗采纳了他的意见，从而避免了“玄武门之变”的再次可能发生。

收复两京后，肃宗想迎回已为上皇的玄宗，自请回东宫，触犯玄宗之忌。玄宗因此提出据剑南自奉，不再东归。父子之间出现危机。李泌对玄宗说，肃宗只是想请上皇还京“以就孝养”，才使玄宗同意回京，从而化解了他们父子之间的矛盾。

宦官李辅国和肃宗宠妃张良娣相勾结，谋害了李倓，又想谋害太子李俶。皇室内部出现危机。李泌以武则天故事劝说肃宗，指出“今陛下已一摘矣，慎无再摘!”使肃宗感悟，从而避免了一场可能发生的宫廷之乱。

贞元三年(757年)，德宗以太子李诵妻母有罪，欲废太子。李泌又坚决反对，使太子转危为安。李泌的这些做法，对于稳定皇室，进而稳定全国，起了重要作用。

如何处理朝廷与藩臣、皇帝与将帅之间的关系，也是维护国家统一的重大战略问题。因此，李泌十分重视这些关系的处理。其基本主张是区别忠奸，严明赏罚，反对猜疑功臣。如德宗怀疑润州刺史、镇海军节度使韩滉修石头城是有“异志”。李泌认为韩滉公忠清俭，刚直不附权贵，故招来毁谤，其修石头城是出于“忠笃之虑”，并愿以全家百口保滉。

韩滉因此得以效忠唐廷，迅即向朝廷“发米百万斛”，诸道听说后，“争相入贡”。德宗事后对李泌说：“滉不惟安江东，又能安淮南，真大臣之器。卿可谓知人!”另外，李泌当着德宗、李晟、马燧的面强调德宗不要忌二将功大，二将也不要因位高自疑，从而保护了李晟、马燧等功臣，使之在平叛中发挥了重大作用。

李泌所事都是昏君，他善于针对昏君的心理特点，因势利导、循循善诱的进言，使他们不得不听从自己的意见，从而少办些误国害民的蠢事。另外，他善于自处，言神仙怪异，不争权位，以避祸全身，取张良“欲从赤松游之故智”，达到能对国家扶危定倾之目的。其自处及进言方法，较陆贽更为灵活和有效。

总之，李泌是唐代后期杰出的战略家，他提出的建议多为国家战略。这些战略大都高瞻远瞩，极有见地，对稳定和巩固唐朝的统治发挥了重要作用。但其有些观点和主张也有不妥或错误之处，如认为“向使禄山有百里之国，则亦惜之以传子孙，不反矣”，就失之片面；建议“疏爵土以赏功臣”，“食实封”等，也有其弊端。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。